聊天鬼才的自我救赎

@cmdOptionKana 你再读读你写这几句话吧。都快把“众人皆醉我独醒”写脸上了。

抱着这种想法，别人不愿意和你玩是很正常的。

如果你觉得周围都是一些喜欢聊俗事 /低道德标准的人，你可能要考虑下是不是自己太菜了，才沦落到这个环境里。

多听少说，放平心态

《非暴力沟通》

我也有类似的问题，这本书挺不错的，强烈推荐。

您来自祖安？？？？？？？？？？？？？？？

@no1xsyzy 注意语气啥的，其实很多话 用“抬杠”的语气 和平常的语气 以及用想帮助别人的语气 说出来 对方的感受是不一样的

看 LZ 的回复挺理性的了，完全不属于杠精那档

想看看真正的杠精什么样的话在 V 站发个苹果设备多难用的帖子就行

@RadishWind （其实是问到对方快答不出来了，对方在转移重心）
你可以看看《理想国》里面的追问，得喊苏格拉底叫杠精祖师爷

吼到人以后就该转了

@Raven316
下面我发的这个视频，只是我今天刷到的一个视频，里面的观点，和做法，其实是聊天鬼才的自我救赎方法之一。
https://www.bilibili.com/video/BV1AU4y1Y7Fs?p=1&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1617696866&unique_k=q57A8v

@Raven316 看到会憋死，突然就笑了，我感觉自己也有点不合群，跟你的情况差不多

@xgfan 误会了。

你肯定是看漏了我写的最后一句 **以上特指日常聊天**

日常聊天，是指平时和同事、朋友在路上碰面、吃饭、唱 K 等活动的开场聊天。

开场总是日常聊天状态的，有时偶尔会聊着聊着进入深入聊天状态，更多时候会保持日常聊天状态直到这次聊天结束，即使是和灵魂伴侣、和老同学知己铁哥们也是以日常聊天为主，不可能每次都深入聊天。

因此我才大胆推测，你必然是不小心看漏了最后一句。

另外我说降低道德标准，是可以解释成 “低道德标准”，这是我没说清楚导致误会了。但其实我当时想的是，楼主容易和别人争论，可能因为他有极高的道德标准，非常非常非常高，我说降低，是希望他降到普通道德水平。

降低，不等于降到最低。

所以有没有专门吵架的职业？可以考虑换个职业

斧王：What is your feeble request?

不要把对方放在眼里，说任何话都顺着对方的调子说。你想啊，你和一只蚂蚁有什么好计较的，逗逗蚂蚁，让蚂蚁快乐你也快乐就完了。

@programV2 水深火热我进不去了，自动跳转主页。请大家反馈下是不是就我一个人这样？

记着输出自己的价值观，要输出自己的价值观请写博客，抒发
顺着别人说话，认同别人，和别人站在同一战线，也就是和别人是一伙的
这样好交友

你很符合斧王的形象啊，第一个技能就是群嘲。 与人相处就是要时时刻刻为别人着想，佛教讲慈悲，就是愿别人快乐，不愿别人痛苦难受。多修修慈悲，自他相换。

当然是闭嘴了啊

@wupher 对的，推荐这个，看了两遍，感觉都说到点子上了，就是运用的时候，不太熟练。

1 、多听少说
2 、就算别人说的自己不认同，也想表示认同（比如：你的 观点是我没想到的，但是可能有这样的情况，说出自己的观点），然后说出自己的观点，

1.可能你说话比较直吧
2.人性很复杂，绝大部分的人跟你不一样吧。

@xgfan 有 44 个人赞他，那么，是这 44 人错了，还是你错了？

@cmdOptionKana 看到你的回复我深感震惊，v2 竟然有人能把我的本质认知的这么清楚----“可能因为他有极高的道德标准，非常非常非常高”

@Raven316 因为我也曾经因为道德标准太高而得罪过不少人……

我第一次回复说，如果你想和别人温和地交流，那就要甘心做俗人。另一层意思是，如果不甘心做俗人，就放弃一部分（可能是一大部分）温和的交流。

这是一个选择，可以平衡，不可兼得，没有对错。

下次说话用这个开头

“你说的很对。。”

既然你对这件事还是隐约感到骄傲的，觉得自己道德标准太高，做不到跟普通人同流合污，那就别改了呗。

@ysicing 你有必要这么不友好吗

@cmdOptionKana
@Raven316

我也曾经很不会说话，基本是自顾自说话，完全不顾及对方想不想听。现在好多了，说话前（尤其是和关系不够好的人），都考虑下对方能否听懂，听完了会有什么反应。经过这样的考虑，说出来的话，基本上就是委婉+长话短说。说话效果也好多了。

@stark123 谢谢建议

@Raven316 用 3 年学会说话，用 30 年学会闭嘴。不指望说话水平能上《演讲与口才》，先追求不犯错、不得罪人。

不是你一个人，我认识省设计院里画图的土木男绝大部分都这样…

说白了跟我一样情商不行

很好，不用改。改了很容易被吃死。注意继续让自己的口舌功夫背后的硬实力配得上自己的吵架能力（综合结果就是在 ‘要么忍要么滚’ 的时候 真的能滚，而且能因为手里攥着更好的选择而非常乐意滚。这是一名格斗家综合实力的体现）

参考
一质疑领导的需求，他就生气怎么办？ v2ex.com/t/761064?p=1
领导看到我上班边查 api 边写代码，于是判定我很菜 v2ex.com/t/766255?p=1
我下周可以拿到属于我的离职证明 v2ex.com/t/767990
领导的真实想法 我就是那个你口中的领导 v2ex.com/t/767885?p=1#r_10403396
领导辞职应不应该跟下属打招呼 v2ex.com/t/733691
v2ex.com/t/760172?p=1#r_10296439#KPI

当然，这种暴躁老哥会拉低社会和谐度（比如 阿里 PUA 内部统一培训教材 v2ex.com/t/767990 当代罗织经）就是为你设定的，但是 虽然这种式的材料是暴躁老哥导致的 但那些作为雇员的和平人士对此是很无辜的 往往会在劳资纠纷与谈判之中吃亏（就像该穿防弹衣却没穿防弹衣一样 比如 房租问题 ）。但是，but，however，实际上，
周杰已经说过了：你忍了，他们也不会放过你

戴笠这种鹰犬式的人物总是存在的，而且人人都会因为被某种意识影响而变成 “蒋介石的戴笠”

就说两点吧！
一自我保护机制
二对周围的人建模，进行全方位的建模（而不仅仅是说 这是领导-要尊敬 这是下属-要爱护。全方位的建模 比如 这完全有可能是同一个人：心情苦闷离职却让别人受影响了 在别的地方做得不错当了领导却要求对员工进行不合理考核 导致某个员工被开除 对下属很好但是员工也不太领情 最后因为不可抗力导致重新回到劳动力市场里参与就业市场竞争 又发现在别的地方可以更轻松地营业 ） 。这是同一个人
基本上到最后可能会发现自己也是被某种意识影响了 但是又的确是感到 “这就是他们的重大情况分析” 欢快值得庆幸 既欢快又值得又庆幸

-- 以下内容随便看看 -

因为有全方位建模，所以 可以知道愤怒也是一种力量（其实是施压，把自己和压力融为一体，向他人施压），而不是一味友善。将愤怒作为一种合理力量使用是很好的，小到谈判 推进项目 争取资源，大到劳资谈判 家国分析 人生抉择 人性洞察 —— 毕竟 愤怒的人的不吃亏 往往是在 “施压确实是能带来想要的东西” 的情况下发生过无数次的。

把罗织经用在适合的人身上并让他们自己去反思哪里有错，是十九世纪民主浪潮的源头。虽然当时反对的是皇权，但实际上是法国大 gm 中的两方对于公权力资源的争夺的结果的延续，但显然将 “公权力” 这个抽象的概念看作公权力资源，继而描绘出 “你争我夺你死我活” 的情况，没有愤怒的挟制是不可能做到的：毕竟那时候 人们就是有口饭吃就能活，有自己的活法，是没有理由去发动什么的。如果借助愤怒的力量，就可以提前做出计划决定甚至两边下注，而不仅仅是成为被发动起来当枪使的人民。当然人民是为了自己的欲望而参与 gm 的，其实和 “老乡，参加红军可以分到土地” 的人民是没啥区别。

但是，高级的愤怒本身并不是欲望，而是看清别人想对你干嘛 所以你得 *提前* 干嘛。这是一种警惕，只要黑暗森林存在，那么这种警惕就不能消失。如果你的土地不被夺走，那么红军发动你的事是根本不会发生的，红军只能发动那些在该愤怒而不愤怒的人去夺回土地，而你作为地主因为警惕意识 反而根本不惧成为被攻击的对象。这是很难得的：若你想通过谈判得到什么，先得上得了谈判桌；若你想保护土地 你得先成为地主；若你想不被攻击 你得先成为被攻击的对象。

诚然，不是每一个被发动起来的老乡都从认知层面乐意当地主的，但是那些战场上死去的老乡们之中是不是 有当地主的天赋的人呢？肯定是有的，却因为被影响了意识而落得很被动的局面。即使有人天生就应该当地主，有人天生就应该当老乡，有人天生就应该当红军，可作为一个老乡命就应该为红军而战死么？这命定的安排之中难道就没有计算错误么？这种对于命运的怀疑是隐含愤怒因子的，不懂的人是真吃枪子的，因为是他自己让自己走到了大概率要吃枪子的局面了的。如果你吃枪子了，那么别人是不会管的，到那时候你再 “愤怒” 已经太晚了。

相比摘除愤怒因子，更加精准的利用愤怒的力量才是更值得去做的。在好时机愤怒能救命。

人设怎么样的都有，最可怕的是不稳定的

@cmdOptionKana 不温不火，在别人说你的时候，还能心平气和的说，这就很厉害了。

这都是小事，，，，你纠结是因为你没有掌握权力，不知道往哪里使力气----同学你的博客地址是多少啊我找不到了能告诉我吗！！！

@wffnone 我的？ 1 万年没更新了，回来花时间整整，把这 2 年写的文章更上去，chaozheng.org