这是一个创建于 1653 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天看到一篇帖子大概是这样描述的：
给别人搭建了网站或者卖给对方一个插件，总是往坏处想，比如对方是不是要拿这个站点去做非法的事情，会不会牵涉到我。
不过在给对方搭建或出售之前，是不知道对方要拿站点和插件去运营什么，最多只知道是对方是哪个行业，如果是非法行业肯定拒绝提供服务。
不过现在这种思维都牵涉到我正常聊天了，别人来问我技术上的问题，我都不敢给别人回答（就正常的技术群问题），怕对方是不是搞坏事情的，然后会牵涉到我。
突然发现个人有时候也会有这种的想法，是不是纯粹想多了，就算是发生了，应该也和自己没多大关系吧，毕竟自己是不知道对方干什么的...
 |
1
qiayue 2020-06-18 14:03:23 +08:00
既然你提供了服务，就该想到可能出现的风险，七牛、leancloud 都吃过亏，因为提供的静态文件域名被人放非法网页，然后被禁止域名解析，被微信封掉域名。
当然，也不能因噎废食，所以具体问题具体场景具体分析，不能一概而论。 |
 |
2
zhoumouren OP @qiayue 是的，在提供之前都有询问，对方说的都是正规的，后续的事情谁知道呢，而且就几百块的东西，估计对其的影响不大
|
 |
3
GeekSky 2020-06-18 14:12:57 +08:00
这和群员违法，群主连坐有点类似……
|
|
4
GeekSky 2020-06-18 14:13:32 +08:00  2
感觉是一种悲哀……
|
|
5
zhoumouren OP @GeekSky 回归主题上来说，这种思维是不是想多了
|
 |
6
Jeansh 2020-06-18 14:17:40 +08:00
@zhoumouren 不是想多。很正常，人生有两种模式，黑名单或者白名单，一种容易落实、一种有利避坑。无所谓对错。
|
|
7
zhoumouren OP @Jeansh 大概是我描述的有误，我想表达的一个是这样的想法是不是太极端了，以至于影响到了正常生活，正如文中所说的一样
|
 |
8
kop1989 2020-06-18 14:22:00 +08:00
提供技术方案、解答技术问题的话不算，方案你不享有著作权，所以不算是“你”提供的服务。
这就像有人让你递个扳手，你地上捡起来一个递给他，结果他拿扳手砸了人，跟你没关系。 但是如果这个扳手是你的，而且这个扳手有特殊属性（比如材质特殊，很长，有过特殊改造等）而且你为了借给他特意带着这个扳手穿越了大半个中国，这就被动了。 |
|
9
Jeansh 2020-06-18 14:23:30 +08:00
@zhoumouren 没感觉影响什么，我意思两种模式，一种人先判断风险，一种人先考虑机会，当然这都不是绝对的。先判断风险也没啥问题，虽然可能会错过很多机会，但只要躲过一次巨大风险，也是值得的。
|
 |
10
hyshuang2006 2020-06-18 14:25:46 +08:00
卖菜刀的要管买刀的人是切肉还是割鱼吗？
卖打火机的要管对方用这打火机用来吸烟吗？ |
 |
11
JerryCha 2020-06-18 14:28:15 +08:00 2
你这是社会主义市场经济训练出来的毛病
|
|
12
zhoumouren OP |
|
13
zhoumouren OP |
 |
14
speculatorA 2020-06-18 14:35:01 +08:00
@GeekSky 群主连坐是指群主发现群员违法后不做制止才算好吧。别整得这么黑暗
@zhoumouren 1.提供技术实现，被人用来违法后，是否连带关系看法院判，明显的违法插件，你说啥都没用。聊天提供解决方案若非有合作潜在关系的，也抓不到你，类比你跟人说棋牌卖卡违法可赚，别人去做了，警察总不会把这人所有记录过一遍. 2.思维方式不是思考逻辑，你是思考逻辑错误。。 |
|
15
zhoumouren OP @speculatorA 插件肯定都是合法的，就比如提供 Discuz 的主题模板或者插件，这种不包含任何性质。
|
 |
16
youxiachai 2020-06-18 14:38:20 +08:00
其实,就是中招的多了....自然而然,想多一点..真发生了,也不至于啥准备都没....
有一个真实案例: 一个合租的舍友,在房子开发菠菜网站,结果连累了...整个房子的租客..因为用了同一个路由... 虽然最后查清楚没啥事.... |
|
17
zhoumouren OP @youxiachai 这用同一个路由器都可以，666
|
 |
18
imn1 2020-06-18 14:44:15 +08:00
关键是现在这世道……唉
一个公司倒了，居然还让前员工把工资“退还” 人人自保变成常态，所以你也不算想多了，只是看看能不能自我调整心态 |
|
19
zhoumouren OP @imn1 工资退还，这就....
|
 |
20
EKkoGG 2020-06-18 14:49:17 +08:00
头像好评
|
 |
21
shm7 2020-06-18 14:54:47 +08:00
头像好评。我觉得这种思维至少不会吃大亏。
|
|
22
imn1 2020-06-18 14:58:23 +08:00
@zhoumouren #19
浙江那啥 P2P 公司，都运营几年了，出事倒了警方要相关人员退还工资，完全只是为了平民愤而为，看着都觉得心寒 |
|
23
zhoumouren OP |
|
24
zhoumouren OP @imn1 难搞
|
 |
25
ipwx 2020-06-18 15:06:03 +08:00
楼主的问题难道不是因为，法律不熟悉么？研读一下相关法律，明白责任连带的分界线在哪里，楼主就会舒坦很多了。总结一下就是，这种防御思维很正确，错误的是楼主不懂法。
|
 |
26
icy37785 2020-06-18 15:10:46 +08:00
并没有想多，只要是用于非法用途了，开发者就有责任，跟事先知不知道没关系，不知道可以作为减刑的辩护。
《关于办理电信网络诈骗刑事案件适用法律若干问题的意见》 32 号对 [明知] 做出了具体解释，概括一下，就是如果你对案件发挥了作用，那么就有“应知”的责任。意思就是说，办案的时候是不管你知不知道的，如果你的客户犯罪，那么这是你需要知道的事情。所以说，多想象是对的，并没有想多。 大多数时候觉得没有去考虑这些，也没遇到过事情，主要是因为运气足够的好，做的东西也确实不怎么大。 如果真的是给客户开发个棋牌，写个爬虫，这种情况违法的可能性就很大。 举个例子，a 站和 b 站早期都是从新浪优酷盗链的，有个老哥就是接了个外包给 a 站开发其他视频网站的解析插件，头几年也没事，若干年后莫名的 a 站被告了说盗链。。。。有趣的是 a 站啥事没有，这个老哥去牢里蹲了好一阵子。。。这个时候不单纯是知不知道想没想多的问题，甚至感觉就是当了背锅侠。。。。 |
|
27
zhoumouren OP |
 |
28
Vegetable 2020-06-18 15:16:14 +08:00
不多啊，对方出事了会不会连累到你，全看办案人员的想法，小心一点没错的。
|
|
29
zhoumouren OP @Vegetable 这个也是，就是想到了最坏的结果，其实对方根本就是正规业务，避免中途变心
|
|
31
icy37785 2020-06-18 15:28:33 +08:00
@zhoumouren 对呀， 我距离的时候说了，棋牌类，爬虫类，拿去违法的可能性很大，也有些拿去违法的可能性很小的开发，前者显而易见容易回避，后者就得靠自己细琢磨了呀。我的观点是，你说的老哥没想多。
比如你提供了一套 Hexo 博客主题，可能追究责任的时候，大概率不会找你，但是真的找你了，也是有连带责任的。只是这个通常都不会把线拉这么长。。他们办案也是有成本的。。。 但是如果开发的是 cms，或者是卖 vps，域名之类的，那被连带的可能性就会大很多了。反正就是，小心无大错，办案的时候真的要抓，都是有法可依的，到底这个线牵多长出来真就靠运气了。多想想肯定是更好的，没多想，一般运气也不至于那么背。 |
 |
32
N1ceHua 2020-06-18 15:29:25 +08:00
这很简单啊，不参与方案制作，不提供实施工具包括资金，就是说了一下自己的想法，别人拿过去犯罪了也和你没啥关系，想明白这个你还会烦恼吗
|
 |
33
huiyue 2020-06-18 15:31:05 +08:00
这就和你生产菜刀一样。别人是用来切菜还是砍人，你管得了吗？
|
|
34
zhoumouren OP @icy37785 是的，一个主题最多就几百块钱，而且大多数都是开源的，也不会至于去追究作者的责任，并且在交易之时对方所做的业务都是正规的。
|
|
35
zhoumouren OP @N1ceHua 明白
|
 |
36
crist 2020-06-18 15:32:26 +08:00
只能说明一个结论：帖主是个胆小如鼠的人。
撑死胆大的饿死胆小的，如果是我，我只关心能挣到多少钱。 |
 |
37
cnqncom 2020-06-18 15:32:32 +08:00
你想的太多了
|
|
38
zhoumouren OP @huiyue 不过这种菜刀论还是看实际情况，有时候白的都可以说成黑的...
|
|
40
zhoumouren OP @crist 想的多一点，不至于到时候赔了夫人又折兵
|
|
41
zhoumouren OP @cnqncom 这样最好
|
 |
42
tmado 2020-06-18 15:46:28 +08:00 via iPhone
这是个管理问题，如果在管理更细致的地区会低很多概率产生这些想法
|
 |
44
Johnny168 2020-06-19 09:49:46 +08:00
防君子不防小人，最好合理规避下
|
Select Language