icy37785

@label #137 上来就是扣帽子，你也挺恶心的。

总感觉 op 从帖子到底下的回复，每句话都是反着说的，但是他又好像很认真，我有点整不明白了。
"从技术角度非常看好华为的 HarmonyOS" 这句话看起来不懂技术，但是底下又说自己是“资深 dev”
一边说知道信创强制要求，一遍在别人说“要国产化最佳解决方式就是全国禁止用 windows”要回“中国是自由市场”
一边说看好华为是“不想再给国外产品交智商税了”，但是又说“华为唯一的缺点是贵”
别人说国产更看好统信 uos 的时候，他前一句“你看过上交的博士讨论 harmonyos 系统架构的论文嘛？ uos 我不了解，感觉就是 linux 套壳。”后一句“当然具体的论文和参数我没有详细了解。”
通篇都是抛开事实不谈，自己前后两句话都逻辑矛盾的暴论之后，被人怀疑是串子，还要说“用事实和逻辑攻击我，不要用诽谤，谢谢”这种措辞。
从头到尾在自欺欺人让人懒得反驳的时候，他要说一句“我以前自欺欺人的时候，就喜欢用这种措辞。”
怎么说呢，我不觉得看好国产，看好 harmonyos 有什么问题，我觉得挺好的，国产的发展总是需要更多人去买单才能发展起来。
但是总感觉有点精神分裂的味道了。

AppleTV 上只显示选中的照片呀，怕啥看到小秘密呀。上面的人感觉都没用过 AppleTV 上的相册。

要么 m4 mini 要么 m1 mbp ，m3 mba 高不成低不就的没啥意思

@zxkmm #17 虽然你说我犯了一堆谬误，攻击了一个不存在的论点。
但是你完全是虚空打靶，我什么都没攻击，我单纯的就上面有人问古代怎么调钢琴，能调到你预期的情况吗？你说没有，我也就单纯好奇就追问了一句，是不是你预期太高了。
你就应激一样的开始了，说实话，你这种交流方式并不友好，虽然论点论据都单纯是你自以为站得住脚，我并不觉得你的逻辑能自洽，但是我并不想去反驳你什么，毕竟你的交流方式只会让后面的交流演变成单纯抬杠。
聊不到一起去，我就先 block 了。

@zxkmm #14 如果不存在任何一位满足你要求的古人调音师，但是能产生能被人知道的古人钢琴家，那是不是说明，调音并不需要调到你满意的那个精度呢。

@majiajia #15 科学证明，眼保健操对视力只有坏处没有好处。

我从小学开始就手机电脑都来，还每天躲被子里拿个手电筒通宵看小说，现在三十多岁了都没近视。我家长辈都没近视，我这样反面教材一样的用眼也没近视，感觉近视这事儿基因的影响可能比外部的影响大很多。