工单节点使用指南
• 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题
• 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的
• 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用 反馈 节点
这是一个创建于 2717 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
初心
2017 年 05 月 08 日，借着 UCloudD 轮融资的喜讯，我们公布了筹划已久的《 UCloud 推出技术社区百万赞助计划》（计划详情： http://mp.weixin.qq.com/s/hE9LSTZ4A6XP0xrNrDV5zg ），这个计划成立的初心是帮助更多公益技术社区 /组织快速发展成长。
事实上，在过去的五年里，UCloud 已赞助了 Linux 中国、Testerhome 社区、RubyChina、MongoDB 中文社区、PHPhub、CNode.js 等近百家开源技术社区（社群）为其提供了稳定的云服务赞助，并达成了紧密的合作关系。
在此次百万赞助计划里，除了服务器资源赞助外，我们首次推出了渠道客户引入计划，对于此计划我们有个期待，一方面各个社区开发者能够获得社区提供的代金券福利，免费体验云上部署；另一方面 UCloud 同样能吸引到社区的优秀开发者，并成为有效客户；但更重要的是，那些公益性的开源技术社区因此可以获得一些现金支持，从而更好地运转下去。如此三方共赢，共同助力中国开源技术生态。
（ UCloud 渠道客户引入计划截图）
事件始末
在推出《技术社区百万赞助计划》之后，我们陆续和 coffeephp，geekzu，MongoDB 中文社区，TensorFlow 技术社区等公益技术社区达成赞助合作——以双方协商一致，签订合作框架协议为始，后续陆续落实「有效注册用户」引入合作事宜，后续合作均很顺畅。
2017 年 05 月 08 日，Laravist 创始人联系到我方，称手上有资源，希望参加渠道客户引入计划，获得渠道返现。
2017 年 05 月 17 日，Laravist 创始人在自己的社区，以合作之名上线了一个社区活动。活动主要内容是，Laravist 社区用户注册 UCloud 平台，即可免费听取一个月其平台制作的技术教学视频。对于此次活动，从前期策划，活动发布，及线上推广，作为合作方，UCloud 并未收到任何通知。同时，双方也没有签订合作协议。
因为活动本身存在明显的诱导注册行为，且在 UCloud 不知情的情况下，做了大量推广。17 日当天上午，UCloud CRM 后台监测到数据异常，大量用户突然涌入，对 UCloud 服务正常客户产生了严重的影响。经过核实，这部分用户均来自 laravist 社区，而主要目的，是为了获得 laravist 社区的免费视频，并无云服务相关的需求。
此类引流方式，和其他社区的合作宣传方式都不一样，具有很强的诱导注册属性，很难建立合作双方的价值基础。因此，2017 年 05 月 17 日上午 11:00，我方电话紧急联系社区创始人，希望叫停此活动。
社区创始人以活动刚上线即下线，给社区用户非常不好的体验为由，与我们沟通是否可以缓和下线时间。经过沟通，双方电话达成一致，活动可以继续，但须关闭除本社区外的所有宣传渠道，并尝试将活动引导到正常的轨迹，提升「有效注册用户」。
此后，我们反复与社区创始人沟通过用户质量的问题，但 laravist 社区仍然将这种诱导性的注册作为活动主体；但这种更容易赚取大量返点的引流手段，在事实上无法为 UCloud 引入有价值的用户
后续一个月，仍陆续有 1000 余个用户为了收听免费视频，通过活动前来注册，直至 2017 年 06 月 22 日，活动正式下线。
至此，Laravist 社区共引入 2223 位注册用户，其中，有效注册用户（累计充值>0.01 元）有 64 位，有效注册比例为 2.87%。
解决方案
“诚实守信，客户为先”是 UCloud 立身之本。针对此前与该社区出现的沟通错位问题，我方一直在真诚地提出解决方案：
对于双方对「有效注册用户」的理解分歧，以及在沟通中存在的错位问题，我方将按照目前市面上常规的，对引荐类「有效注册用户」的综合判定（参照 DigitalOcean、Linode，或者国内的云计算厂商的引荐计划），将符合条件的用户全部纳入返现范畴，进行返现，同时，我方也愿意以真诚的沟通态度，在合理的商业合作框架内就「有效注册用户」的分歧进行商讨。
上述费用将与 laravist 社区创始人积极协商沟通完毕并签订书面协议后，十个工作日内结算至对方账户。
作为一家云计算公司，UCloud 的大部分员工都是程序员，我们都从社区中获得了成长，并以能够回报社区为荣。所以，对于在这片热土上，能够坚持运营自己社区的每个创始人，我们一直都报以最大的尊重和真诚，也相信能够获得社区的理解和支持，我们会继续和技术社区一起努力，共同成长！
第 1 条附言 · 2017-07-22 22:44:31 +08:00
UCloud与Laravist社区的和解声明
7月21日，由于双方合作期间，对有效客户的定义有认知偏差，导致UCloud与Laravist社区产生了不必要的误会。经过双方的自查与协商，现已消除互相的误解。
双方就此事造成的困扰互致歉意，同时感谢在此期间，大家对我们的关心和支持。双方承诺在今后的合作及运营中，避免此类情况再次发生。恳请行业和大家的监督。
 |
301
chendamao 2017-07-22 18:47:03 +08:00
@akwIX 我路过，看到你们见意见相左的就喷。所以就注册了 1 个号啊。
事情明摆着规则有漏洞，不提赞助商恩不恩情，有些人提出不要太过火，就被骂成洗地的。 L 那边也别站在道德制高点上，揪着文字游戏不放，一场宣传赚 10 万，真的那么缺钱吗？ 反过来撕别人，还拿可能是非程序的文字说几千人产生压力去说事。站在道德至高点一群人去诽谤。 不要多学“赵正义” 赵正义是谁 ，具体可以看看古龙的小李飞刀。 |
 |
302
istark 2017-07-22 18:47:17 +08:00
Laravist 社区 薅羊毛，虽然有违观感，但是并没有违反游戏规则。
UCloud 发现社区羊毛薅多了，付费的并不多，感觉亏了。 最后发生 ‘有效注册用户’ 双方发生分歧。 其实 UCloud 获得的广告效果已经不错了，现在没付费，不代表以后不付费。 就算打官司也不太好解决，事情影响双方的声誉，我想都会损失很大。 很多人都希望双方都退一步吧，无非价钱的事情，私底下好好谈，不要让苦逼的站长亏太多。 这么热的天，容易上火，火大了，不容易灭，隔壁老王冰红茶来一瓶。 |
 |
303
seveniruby 2017-07-22 18:49:51 +08:00 via Android
@akwIX 要不这样吧 所有动不动就怀疑别人是水军的 都来找我吧 我负责接待 不是水军就挨个道歉下好了 省事 别复杂化了 先从我查起 我也想看看你们是不是助阵薅羊毛的 或者又为了什么 xx 视频来帮腔的
|
 |
304
Hex 2017-07-22 18:52:12 +08:00 via iPad
不是很赞同以特别明显的方式诱导注册，毕竟对方赞助了服务器，我觉得应该有感恩的心，应该感谢赞助商的赞助。
|
 |
306
bugmenott 2017-07-22 18:56:07 +08:00
“请给云计算一些宽容”
|
 |
307
misaka19000 2017-07-22 18:56:37 +08:00
@chendamao 真不要脸，开始注册小号来洗白了么
|
 |
308
tnx2014 2017-07-22 18:57:15 +08:00  3
@binux 他们为了拉人，恐怕舍不得立即停止活动，所以才有了今天的局面。
我还是那句，官方嫌钱太多没问题，大家可以协商和解少给一些，但是人家视频也是辛苦录制的，你想拿 3 千元就解决问题，等于是完全不承认人家的劳动，现在想办法否认对方的合作地位，说别人以你官方不承认的方式拉客户，那么我觉得足以用卸磨……来形容。在当事人提供的微信记录中连对方自己的接洽人员都说有点对不起对方的劳动，现在翻脸真是比翻书还快。 |
|
309
chendamao 2017-07-22 18:59:01 +08:00
@dtw5t 对啊，我就是知乎上看到后来注册的。因为 L 社区咬住几千人产生压力这事，非技术的文字不当反撕 Ucloud，说他们很垃圾并发很低。就算你们本来有理。这样做适合吗？请问这个不是诽谤是什么？
做技术的咬住非技术的几句话咬住不放，何必呢？文字游戏有意思吗。 |
 |
310
printempw 2017-07-22 19:01:31 +08:00 via Android
@chendamao Laravist 社区什么时候咬住这一点不放了？我只看到是 V 友在本帖下调侃这一点而已，而 Laravist 社区自始至终都是对于 UCloud 赖账这一点提出的异议。
|
 |
311
LU35 2017-07-22 19:02:36 +08:00 via Android 1
@kiwi95 我发帖的目的就是让大家了解下这两个是马甲，受过 ucloud 赞助，有明显的利益相关，发帖内容并不客观且有目的性。
这哥们自己换着马甲回复我过后，大家明白就行了，我就没必要回复他了。 倒是你这么气急败坏是图个什么？ |
|
312
chendamao 2017-07-22 19:03:16 +08:00
只要站 L 社区相反的都是马甲，水军和被人身攻击。L 社区毕竟好不容易找到了 1 个机会。
|
 |
314
wingspread 2017-07-22 19:05:23 +08:00
ucloud 记住了。
|
|
315
wingspread 2017-07-22 19:05:55 +08:00
真不要脸！
|
 |
316
lution 2017-07-22 19:06:37 +08:00
UCloud 的吃相真的是难看，早日倒闭。
|
|
317
tnx2014 2017-07-22 19:12:26 +08:00 1
@chendamao 表述不当？正式的文本表述不当，又没有提前给出任何解释的情况下，责任至少自己要承担大部分，更何况为了增加用户放任漏洞不管，并表示“鼓励”，你都鼓励了，反过来说别人没有按“正常理解”，这就是狡辩，如果说咬住文字含义不放那也是他们，人家外国人直接写“推荐的用户消费大于 25 才返 25 ”，文案是语文没学好，还是为了推广而模糊化？到底谁作文字游戏？
|
 |
318
LanFomalhaut 2017-07-22 19:14:47 +08:00
服务正常客户存在影响 意思是新注册的他们可能会电话等方式尝（ Sao ）试（ Rao ）挖（ Dian ）掘（ Hua ） 然而注册了那么多并没什么用的账户 他们怎么打吖 [手动 doge]
|
 |
319
Showfom 2017-07-22 19:16:48 +08:00 via iPhone
所以名字都叫 UC 一个浏览器 一个云主机商 都不会再去用 哈哈哈
|
|
320
seveniruby 2017-07-22 19:20:20 +08:00 via Android
@LU35 你自己错了就道歉 何必一味栽赃抹黑别人欺骗自己 我支付宝都提供了 也告诉你地址了 也愿意手机交给你检查 你不来 也不愿意认错 又找新借口诬赖 这样不好吧 做人要坦荡
对于薅羊毛这件事情 我态度很明确 主办方警告过了 也审查过了 提前就跟那个人沟通过不合规了 如果以上属实主办方没说谎的话 他这就是硬要借助舆论薅羊毛了 借助弱不禁风的论据打苦情牌薅羊毛，我瞧不起这种人 另外作为一个站长，带着社区的人去这样薅一家创业公司的羊毛我觉得有点过份了 这是对自己社区的不尊重 |
 |
321
kiwi95 2017-07-22 19:22:38 +08:00
@LU35 你是来搞笑的吗，这是你为自己乱说话的辩护？还真是有理有据。我还是玩校园论坛喜欢和人对喷，现在何必和人喷。别老是玩动机论，你能解释自己的动机吗，这不是玩论坛的意义。
|
 |
322
fzinfz 2017-07-22 19:24:20 +08:00 4
此贴前的印象：负责推广的小朋友没经验，对公司表示同情
此贴后的印象：流氓+法盲 如果第一条去掉“有效” 2 字，可谓“神坑”佳作，反之是给自己挖的“神坑” “ UCloud 并未收到任何通知”=》所以和 Laravist 创始人微信聊天的不是贵公司员工？ “双方也没有签订合作协议” =》 结算 64 个不用签协议，结算 2000+要协议？ 文案中写“资助周期为一年”“上不封顶”，合作时要签协议，想取消一个电话？ “主要目的，是为了获得 laravist 社区的免费视频，并无云服务相关的需求。”=》你们考虑过那 64 位“有效注册用户”的感受吗？ /t/377051 从 top 2 神秘失踪了？ |
 |
323
jsyzchen 2017-07-22 19:29:24 +08:00
我是[CoffeePHP 社区]( http://coffeephp.com)的站长，在微信朋友圈看到[是的，UCloud 准备 100 万赞助 100 个技术社区]( https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDE0MjI4MA==&mid=2656299914&idx=1&sn=a0304c478e50c8f57622add593989582)这篇文章，然后就跟 UCloud 的负责人洽谈，UCloud 也没为难什么，很快就答应了赞助我们社区，免费使用 UCloud 服务器一年，省了将近 5000 元，做技术社区不易，尤其是刚开始，没有用户和内容还要支付服务器的开销，UCloud 给了我们社区很大的支持。之前 UCloud 就赞助了 PHPHub，RubyChina 等社区，对于 UCloud 对于技术社区的支持我觉得还是值得赞赏的，至少我没有看到阿里云或者腾讯云等为技术社区做过这样的支持。
回归正题，虽然我是 UCloud 的被赞助社区，但我会公平的发表我个人的观点。 1.就“有效用户”而言，UCloud 确实有做得不妥的地方，没有详细解释清楚其具体意思。希望 UCloud 能够改进推广文档，建议实行比较合理的推广规则，我刚才看了一下腾讯云的推广规则，它的规则是：推广奖励金=有效支付金额×20%－税费，我觉得可以借鉴一下。 2.对于 Laravist 为了推广 UCloud，用免费听取一个月其平台制作的技术教学视频的方式来吸引注册用户，确实有薅羊毛的嫌疑，这样来的用户其实真正想要的是你社区的免费视频，而不是去使用 UCloud （至少大部分是这样），这样并不能为 UCloud 带来有效的使用用户。 |
 |
325
Jzer0n 2017-07-22 19:39:22 +08:00
我想说 UC 现在真的是越洗越黑，估计这事给了很多人一个不好的印象了。
已将 UCloud 加入黑名单。 |
|
326
jsyzchen 2017-07-22 19:39:59 +08:00
不好意思，重新发布一下，看到有乱码，因为上 V2EX 一般是看，很少写，不知道 V2EX 不支持 Markdown，回复还不能修改或删除。
我是 CoffeePHP 社区 http://coffeephp.com 的站长，之前在微信朋友圈看到《 UCloud 准备 100 万赞助 100 个技术社区》这篇文章，然后就跟 UCloud 的负责人洽谈，UCloud 也没为难什么，很快就答应了赞助我们社区，免费使用 UCloud 服务器一年，省了将近 5000 元，做技术社区不易，尤其是刚开始，没有用户和内容还要支付服务器的开销，UCloud 给了我们社区很大的支持。之前 UCloud 就赞助了 PHPHub，RubyChina 等社区，对于 UCloud 对于技术社区的支持我觉得还是值得赞赏的，至少我没有看到阿里云或者腾讯云等为技术社区做过这样的支持。 回归正题，虽然我是 UCloud 的被赞助社区，但我会公平的发表我个人的观点。 1.就“有效用户”而言，UCloud 确实有做得不妥的地方，没有详细解释清楚其具体意思。希望 UCloud 能够改进推广文档，建议实行比较合理的推广规则，我刚才看了一下腾讯云的推广规则，它的规则是：推广奖励金=有效支付金额×20%－税费，我觉得可以借鉴一下。 2.对于 Laravist 为了推广 UCloud，用免费听取一个月其平台制作的技术教学视频的方式来吸引注册用户，确实有薅羊毛的嫌疑，这样来的用户其实真正想要的是你社区的免费视频，而不是去使用 UCloud （至少大部分是这样），这样并不能为 UCloud 带来有效的使用用户。 |
 |
327
jasl 2017-07-22 19:44:33 +08:00 1
从知乎看到这个事件过来追了一下... 看到我的同事兼好友 @lgn21st 发声了，我也来支持一下 UCloud。
我的 RubyChina ID <https://ruby-china.org/jasl> Github ID <https://github.com/jasl> 2012 年加入 V2EX 潜水，我不是谁的马甲 我曾是创业者，作为 KnewOne 的主程，2013 年自愿选择 UCloud，主持了从 Linode 到 UCloud 的迁移工作，至 2016 年项目失败，从初创到顶峰到衰落，对于 UCloud 提供的服务表示满意，客观上，我确实遇到了 UCloud 自身的技术原因导致的问题，但是，和 UCloud 的反馈渠道非常畅通，每次由我们还是 UCloud 机房的问题都能及时得到有效的解决。 我也因接手组织 RubyConf China 成为 RubyChina 的管理员，我本身不参与社区管理事务（我的个人选择），但因为可以接触到国宁、华顺那边就社区服务器、备案方面的讨论了解到 UCloud 确实是负责任的，尤其是涉及备案，如果没有及时帮一把可能域名就要被拉入黑名单了。至于我主要负责的 RubyConf China 技术大会上，UCloud 应该是这么多年来最好沟通的赞助商。 综上，和 UCloud 打交道这么多年来，这是家不错的公司，所以我相信是双方沟通的问题引起误会，引发如此程度的冲突对 Laravist 和 UCloud 都是损害，这肯定是双方都不希望的结果，所以没有必要去声讨哪一方，UCloud 也不会因此影响到他们所提供的服务，相信这个事情双方能妥善达成共识。 旁观者就不要散播戾气了。 |
 |
328
a1044634486 2017-07-22 19:47:20 +08:00
@printempw 都是奔着楼主的视频去的，有多少真实用户，而且，你平常注册一个小网站，会用真实资料？？？
|
|
329
tnx2014 2017-07-22 19:51:37 +08:00 3
@jasl 你们支持，叙述以往事迹可以。但我只想说明一点，我所表明的观点只是就事论事，所以和他以往好不好没什么关系，如果说批评反对意见就叫散播“戾气”，那你们支持官方的人在散播什么气？
|
 |
330
Antidictator 2017-07-22 19:53:43 +08:00 via Android
@kiwi95 @seveniruby 该用户时隔两年没有来过 v 站，却此时此刻出来在这里做出很容易让人觉得是水军的行为，难道不能提出质疑吗？为什么突然来 v 站？感情是心血来潮刚好看到？
|
|
331
Antidictator 2017-07-22 19:56:01 +08:00 via Android
@seveniruby 你好，我是觉得你很久没出现，一出现就为 uc 发言，从一个普通人的视觉，很难觉得你和 uc 之间私下没什么交流耶。
|
 |
332
Actrace 2017-07-22 19:58:59 +08:00
其实广告的最大价值是提高知名度，而不是现在给 ucloud 带来多少实效用户。
只要知名度上来了，后期的潜在用户会有转化到实效用户。 从我个人角度来看，Laravist 确实有给 ucloud 带来了知名度和实效用户的收益。 另外在座的各位（包括我）在这个贴子上也给 ucloud 提升了知名度（笑）。 |
 |
333
binux 2017-07-22 19:59:28 +08:00
|
 |
334
jccg90 2017-07-22 20:00:04 +08:00
呃。。。才 1000 人注册，还没说其中有多少人使用了资源。。。就能影响正常业务。。。这样的云服务微微有点不敢用啊
|
 |
335
lihuazhang2012 2017-07-22 20:00:13 +08:00
大家还是别吵了，看看 Laravist 和 UC 是否和解了吧？
|
 |
338
ivmm 2017-07-22 20:04:01 +08:00
@ShindouHIkaru 64 个有效用户等不等带来 10W 的盈利付广告费都是个问题
|
|
339
kiwi95 2017-07-22 20:08:33 +08:00 1
@Antidictator 你可以内心嘀咕，但仅凭这一点就在帖子里直接对人泼脏水，是不是不知道如何在网络上与人平等地交流
|
 |
340
keikeizhang 2017-07-22 20:13:32 +08:00
洗地的算了吧，一个人再好，一次过错法律可不会因为你之前是好人就饶恕你
|
|
341
tnx2014 2017-07-22 20:16:29 +08:00
@binux
这件事的主动权完全在官方手中，如果他真的反对，那么即使当事人坚持，只要掐断优惠券活动就会停止，不想给钱很简单，但是不想给钱有想要用户，才会默认继续任由明知自己觉得不合适的人继续推广，这是推测不假，但这是有依据的推测，具有一定可信度。 从当事人贴出的微信看来，接洽人员积极配合，事后也觉得对不起对方，觉得 3 千有点少，说明中间其实没有官方说的那么不可接受，试想真的是一堆垃圾用户的话，还和你结算 64 个人，真的理由充分对方以不当方式拉用户那一分钱也别给啊，表示歉意做什么？ |
 |
342
wukongkong 2017-07-22 20:17:48 +08:00
听说贵公司为了节省成本，法务都没有？
也就理解了，贵公司的举措。 活动解释权归你们所有，这句话法律上是无效的。 另外，我注册了，本来打算试试，现在看到这场撕逼，ucloud，我只想说： 尼玛币，有多远，滚多远！ UCloud 骗子公司 UCloud 活动 UCloud 骗子 UCloud 虚假宣传 UCloud 点击率 UCloud 黑名单 |
 |
343
jellybool 2017-07-22 20:19:17 +08:00 via iPhone 3
@seveniruby 看了你这么多的评论，我觉得我有必要来说明一下：不然貌似我真的就是褥羊毛的了。
当初大家合作的时候都是诚心诚意地谈，我个人觉得我已经做到了作为一个合作方该有的所有态度和诚意。如果你硬是要证据也是可以，我可以把当时谈合作的时候截图全部放出来。 说起跟社区和云厂商合作，自认为一直都是问心无愧，你去问问 upyun，问问七牛或者国外的 algolia... 然而你并没有了解事情全貌的情况下，一直在说我带社区的用户褥羊毛。还有上面的一堆利益相关者的站边，我也是觉得 你们实在牛逼。 本来不想多说什么的...越看越是受不了。实在不行，我晚上聊天记录。届时大家也可以来看看 |
 |
344
reus 2017-07-22 20:28:55 +08:00 3
ucloud 支持了这么多年的开源社区，结果被一个作弊推广的家伙搞坏名声
白眼狼很多的，升米恩斗米仇，古人诚不我欺 服务好你的企业客户就好了，何必管某些学生或者根本没有采购决策权的人呢？ 好不好用，大家都有数。作弊的不以为耻，何必管它呢 这篇文就不该发，你看除了引火烧身有什么作用？ |
|
345
Antidictator 2017-07-22 20:32:42 +08:00 via Android
@kiwi95 为什么我不能提出自己的质疑？每个人都内心嘀咕的话，这个帖子有存在的必要吗。你真的是..我真的是佩服你。。。给你 10 个铜币，点赞你哦
|
 |
346
Shy07 2017-07-22 20:37:34 +08:00 3
首先这次活动叫“ UCloud 渠道客户引入计划”，放着明确的客户概念不用，非要在细则用“有效注册用户”，UCloud 摆明了是准备让人钻空子，出现这种闹剧，活该！
然后，另一边，视频免费订阅活动这叫推广吗？在我看来完全就是：大促销啦大促销，原价 61 元月订阅现在只卖 50 啦只卖 50 啦；你们不用付钱啦不用付钱啦，有个冤大头帮你们付啦帮你们付啦，还送你们 100 元代金券啦代金券。 最后，UCloud 的本意是对开源社区的一次回报活动，也是一场砸钱赚吆喝的营销，如果没有某些利欲薰心想借机将用户数量变现的站长，那这次活动对于开源社区和 UCloud 是一个双赢的局面，以后还存在继续开展的可能。 然而，现在这个局面，陪审团的各位，UCloud 和开源社区获得了什么？ 64 个客户和一个获取赞助不明朗的未来。另一边获得了什么？网站和自身的曝光度、免订阅费的口碑、网友的同情心和 3.2k 甚至 100k 的资金。 UCloud 本质是个商人，无商不奸，我们不去理他，所以陪审团上开源社区的朋友，请看一下对面是什么人？那是一个光脚不怕穿鞋的，无论结果如何都不会产生什么大损失的，披着社区外皮的商人。既然是个一个商人，那么商业活动就应该用实打实的商业价值去换钱，出了问题就应该上法庭真刀真枪的干，在网上煽动舆论算什么？ 退一万步说，UCloud 烂到无以复加，而对方是一个古道热肠的好心社区站长，那作为一站之长是出于什么目的，将自己的用户介绍给 UCloud ？这是一个悖论，陪审团上的各位，如果是一个对用户负责的站长，那断然不会用如此手段为 UCloud 拉取用户；如果是一个在商言商的商人，那么如此低质量地引流，UCloud 作为商人拒绝买单理所应当。 综上，对方既不是一个负责的社区站长，也不是一个合格的商人，而是一个占用了开源社区的赞助资源、消费了赞助商开展赞助活动信心的技术败类。 为此，我自愿做一次洗地狗。 |
|
347
Antidictator 2017-07-22 20:37:45 +08:00 via Android
@kiwi95 你怎么知道他不是水军？而且你哪里看到我泼他脏水了。我的原话是让他回答我的疑问，如果理由正当，完全可以将一些认为他是水军的人的质疑不攻自破。这样很过分吗？
|
 |
349
exalex 2017-07-22 20:41:49 +08:00
|
|
351
exalex 2017-07-22 20:43:35 +08:00
评论里长篇大论洗地的 90%是某些拿到 Ucloud 服务器赞助的站长
很明显么“朋友帮帮忙，今天在 v 站栽了，你们拿了这么久免费食物，帮我写个评论吧” |
|
352
seveniruby 2017-07-22 20:46:44 +08:00 via Android
@jellybool 对于一个外人来说 我们不了解背后发生过什么样的争吵 以及是否存在着什么样的沟通误会 也期待你们双方都能达成自己认为合理的方案
从目前的证据来看，ucloud 在你活动初期就已经提醒过你，你还继续这样导流，这做法就是不恰当的 我所维护的 只是真相与公平 |
|
354
tnx2014 2017-07-22 20:50:34 +08:00
@exalex 某些人的行为告诉我们，以后想赖账，怀疑他人动机就可以了，说别人作弊白眼狼，站制高点说人家推广行为有私心不合格，那这样就可以“在商言商”用道德批判让人闭嘴。官方自己可以打电话做套餐推广骚扰客户，却对推广人员那么苛刻，还要符合他们的道德观才叫有效推广，好意思说“在商言商”。
|
|
355
Shy07 2017-07-22 20:53:37 +08:00
@exalex 我并不是什么拿到赞助费的站长，也拿不到五毛钱的好处，只不过两个当事人中，我选择了对开源社区贡献更大的一方而已。
|
 |
356
allenhu 2017-07-22 20:53:52 +08:00
@seveniruby 洗地就洗地，还非得装个逼，UCloud 都请的什么人，都不先看看到底是不是 v 站的“有效用户”么？！
|
 |
357
HYSS 2017-07-22 20:55:34 +08:00
玩不起了 开始讲道德了
|
 |
358
33Cat 2017-07-22 21:07:42 +08:00 via Android
@seveniruby 你已经根据别人平时给的好处从别人的技巧上对别人赖帐的“公平和真相”做了自己的判断，并且又刷新了一下在 v 站的回复时间，为下次自己的“公平和真相”打下了牢固的基础。
|
 |
359
kendisk 2017-07-22 21:25:55 +08:00 via iPhone
|
 |
360
lyhiving 2017-07-22 21:26:00 +08:00
ucloud 玩不起就不要玩，腾讯一样赔笑玩，你就以为云计算的都是好骗的。
东西贵，技术差，现在再这样一弄，口碑也没了。 |
|
361
printempw 2017-07-22 21:28:29 +08:00 via Android 1
楼上几位洗地的专业一点可以吗？不要再把 道德 搬出来说事了，别侮辱看客诸君的智商
|
|
362
seveniruby 2017-07-22 21:28:35 +08:00 via Android 1
@Antidictator 我的动机很简单 早年注册过账号只是方便了解下这个社区做参考，并不会发帖。
因为偶然看到其他人在讨论这个事情，我才上来看的。有人故意借用人工客服服务压力的措辞开始调侃嘲讽和抹黑 ucloud 线上服务性能 作为老用户我自然就看不过去要发言。而且作为 ucloud 的用户我也知道他们做事的风格。 作为一家正面对刚阿里云腾讯云百度云的创业公司，被这样强行薅羊毛我也看不过去，不能为别人带来价值还要强行索取的行为 都是不符合双赢的流氓行为。 我看了下这个声明里面的时间线和事件，做法是合适的。所以我支持 ucloud。 |
 |
363
yangqi 2017-07-22 21:33:24 +08:00 2
@seveniruby 总有人说薅羊毛，我就奇怪了。人家站长拿出自己一个月免费会员换来的，一个月会员不要钱？注册人多恰恰说明了网站会员的价值，以及网站的价值。这种能叫薅羊毛？ ucloud 太高估自己了吧
|
|
364
printempw 2017-07-22 21:35:04 +08:00 via Android
@seveniruby 那么你认为 UCloud 这次事先不讲明「有效用户」的定义，等人家推广做完了（即使你认为 Laravist 社区的推广是不对的薅羊毛行为），才开始打马虎眼说「有效用户 = 实效用户」，你认为 UCloud 此举是 正确的 吗？
抑或是你认为 UCloud 此番不愿兑现承诺的作为无伤大雅，可以让你依旧支持 UCloud ？ |
 |
365
windfarer 2017-07-22 21:37:00 +08:00 via Android
是时候把这个帖子转移到水深火热节点了，233
|
|
366
seveniruby 2017-07-22 21:39:58 +08:00 via Android
@yangqi 照你这么说 我去猪八戒网上为每个人花 50 块钱找几千学生注册 ucloud 也算有效用户？注册人数也很多呀。你不关注对方的收益只在乎自己的付出，这就是典型的自私行为。
|
|
368
tnx2014 2017-07-22 21:42:36 +08:00
@seveniruby 我说过 UCloud 之前的行为和这次事件没关系，我们能不能就事论事，就因为“为开源社区做了贡献”所以他就能随意解释条款，推广不合格早说啊，既然发现了推广不合适早点掐掉就好了，留着他继续推广反过来不给足够的钱，那以后其他公司纷纷效仿，要想找对方的毛病太容易了，这叫“在商言商”吗？
|
|
369
yangqi 2017-07-22 21:44:28 +08:00
@seveniruby 你小学毕业？这两个能一样么？人家本来就是技术社区，用户对 ucloud 来说都是有价值的目标客户。ucloud 不在乎自己潜在收益，只在乎钱，这才是典型的自私行为。
|
|
370
yangqi 2017-07-22 21:46:14 +08:00
@seveniruby 另外人家花的不是现金，而且自己网站的内容，我随便弄个网站搞个会员，会有人来么？
|
 |
371
zpf124 2017-07-22 21:48:04 +08:00
@seveniruby 推荐你去看看 https://www.v2ex.com/t/377051 在热帖里蜜汁消失的另一方的发言，然后在判断 UCloud 的做法是否合适。
仔细看看那些截图，了解一下薅羊毛以及调解的始末， 中间有谈判说明站长认同这些用户确实价值不是非常高， 然而看后来的样子，老板只想负 64 个人的钱，多的一毛不拔。 |
|
372
seveniruby 2017-07-22 21:48:41 +08:00 via Android
@printempw ucloud 提了是有效注册，执行过程中也做了警告。他这不但不接受还继续搞，最后只会双输。早年 digitaloccean 也处理过类似的事情，直接封号的。
你看时间线，如果 ucloud 没能及时提醒和预警就是 ucloud 的责任。但是 ucloud 做了提醒和警告了，这都不收手还继续搞只能引来双输 |
|
373
printempw 2017-07-22 21:54:08 +08:00 via Android
@seveniruby 那为什么 UCloud 还放任 Laravist 继续推广而没有直接叫停呢？难道说是 UCloud 太老好人了，觉得让人家这么快撤下推广不好？所以只是警告了一下，接下来你继续搞推广，拿不到钱也不关我事了？
我有理由认为 UCloud 是又想要注册用户，又不想给推广费，默许 Laravist 继续进行你认为的「薅羊毛式无效推广」，最后再拿 有效用户 出来赖账。 |
|
374
kiwi95 2017-07-22 21:54:15 +08:00
@printempw 按照主楼的帖子，双方在 5 月份就对引流用户质量进行过沟通并表示不同意这样的做法，不是做完了才说的。
并且在 L 站站长帖子的附言中说，“至始至终，在活动开始或者在跟我对接期间都没有提及"有效注册用户"的概念”，个之一词，要是安本楼的说法两方中间沟通过但站长却说至始至终没有沟通过，那谁更难看些还真不好说 不管怎么样，我觉得以后更难过的是各个社区了，赞助商又不傻。各位随手就是十几万扔的 V 站大佬到时候不要忘了接济接济各个社区，几千块钱当宝贝的社区多了去了，你们随便给点他们节很感激了 |
 |
375
misaka20038numbe 2017-07-22 21:59:37 +08:00
@printempw 对的，有些广告联盟网站发现作弊不会马上处理，而是等到你提现时在封号。
|
|
377
tnx2014 2017-07-22 22:07:21 +08:00
@kiwi95 其实用户质量太模糊了，如果真的要说用户质量，冲 1 分钱，2 分钱甚至几十块钱的算什么，弃之不用的大有人在，他们真是有质量用户？而免费使用的用户就一定是无质量用户？
其实在官方推荐贴的下面，已经有人建议用一些指标来控制用户质量，然而官方回答是“鼓励薅羊毛”，这本身就是只要客户，不要质量的一种表现，现在言辞正义说要有质量的用户？推广时写清楚啊。 没错，官方的确可以认为对防作弊不履行承诺，但第三方是不是都这么看，那就不是官方能控制的了。 |
 |
378
vimutt 2017-07-22 22:08:34 +08:00 1
洗地军团的人 从来不敢正面回答截图上双方的对话，只会顾左右而言他，码农们，现在已经不是 jellybool 和 ucloud 的私人恩怨了， 现在是少数剥削你们的资本家同大多数和你们一样被剥削却没有话语权的无产者之间的战斗，让洗地党们来的更猛烈些吧（ bgsound:电闪雷鸣）——一个有正义感、三观完美的旁观者
|
|
379
seveniruby 2017-07-22 22:09:07 +08:00 via Android
@printempw 一家公司的动作没那么快。一般也都是最后环节才审查数据。至于中间有没有猫腻，有没有沟通上的误导，这需要他们提供证据。
很明显这是他们沟通上的问题才导致了公说公有理婆说婆有理。至于最后我也希望他们能有好的和解方案。如果最后还是证据不足，我也只能选择对行业有帮助的 ucloud 一方了。毕竟我们不能因为一次莫须有的单个事件而否定一家公司 |
|
380
misaka19000 2017-07-22 22:09:13 +08:00 2
你和它谈金钱，它和你谈规则；
你和它谈规则，它和你谈道德； 这种不要脸公司你还能怎么说呢？ |
 |
381
greenmoon55 2017-07-22 22:09:50 +08:00 1
已拉黑 UCloud +1
我觉得正确做法是：1. 道歉 2. 说我们穷没这么多钱，只能给 xxx 元 3. 保证下次不会发生 这样还比较容易接受。 |
 |
382
mrlawrence 2017-07-22 22:12:46 +08:00
双方都有自己的理由，我吃瓜群众就看着不站队了。
但是，作为官方，我还是希望你们不要用公关话术去丑化推广人，10 万并不是多少钱，不至于用上这种手段。后期还有合作的可能，推广效果并不是一次就定型了。 下次融资的时候，兴许推广人还能帮你美化一下报表，岂不是双赢？ |
 |
383
thinkSky 2017-07-22 22:12:52 +08:00
看不下去了 留下事实 手动 SEO
UCloud 争议 UCloud 虚假 UCloud 虚假融资 UCloud 黑名单 UCloud 远离 UCloud 破产 |
|
384
Shy07 2017-07-22 22:18:01 +08:00
@kendisk 更切合的类比可以看这个： http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=11773514
任天堂追不回开发机，然后迁怒国内所有的独立开发者，讨不讨厌？讨厌！ 但是更讨厌的是那个不知出于什么目的，卖掉开发机的人，造成消费国内其他开发者信用的结果。 |
|
385
printempw 2017-07-22 22:20:29 +08:00 via Android
|
|
386
tnx2014 2017-07-22 22:27:00 +08:00
@printempw 其实根据作者说第一次已经有和解意向了，但是老板不同意，如果早点和解，也不会闹得这么大。如果我站在公司角度，确实是不想付这么多，心情可以理解，但做法实在是不敢恭维。
|
 |
388
Grubber 2017-07-22 22:30:04 +08:00
我艹，一路看下来，某些社区站长什么的真的是
|
|
389
HYSS 2017-07-22 22:32:57 +08:00
@seveniruby 你还是太好骗 Ucloud 说提醒就是提醒了？ 证据呢？ 至少 L 的帖子里还有聊天截图?
|
 |
390
beijinglowb 2017-07-22 22:38:14 +08:00
有效注册用户 64 人，你们就照 64 个给啊，这点钱都发不起？
|
|
391
tnx2014 2017-07-22 22:38:16 +08:00 2
@printempw 无论如何，推广人是付出了脑力劳动的，就算是有什么地方不妥，也没有到有些人说的那种地步，如果按照某些人说得标准，推广不能有私心，推广了就应定要高效使用服务，那商业推广很多都不存在了，一厢情愿，推广效果达不到预期就认定无效那谁还做推广，你写清楚要求，达不到没话说，为了拉客户模糊化，然后来最终解释权，你硬说对方如何不对那确实没办法，因为标准都不一致，而且可以变，那确实是嘴巴大，别人无话可说。
|
 |
392
stonehe 2017-07-22 22:41:05 +08:00
简单的说，UCloud 活动策划不严禁，L 呢又太理想。
|
 |
393
wuhaoworld 2017-07-22 22:47:49 +08:00
UCloud 通篇在打自己脸，越看越愤怒，这篇帖子给 UCloud 带来的损失不止 10w 吧
|
 |
394
mingyun 2017-07-22 22:51:37 +08:00
评论都 4 页了，这么快和解了
|
 |
395
Owis 2017-07-22 22:53:08 +08:00
推荐 把 那次活动策划 和 公关 XX
@mrlawrence 反正在 v 站投的广告费 肯定是打水漂了 |
 |
396
OldA 2017-07-22 22:54:59 +08:00 via iPhone
垃圾 Ucloud com 域名都买不起还卖啥服务器 手动 seo
UCloud 争议 UCloud 虚假 UCloud 虚假融资 UCloud 黑名单 UCloud 远离 UCloud 破产 |
 |
397
lifeintools 2017-07-22 22:56:47 +08:00
越看越生气.不理解为 UCloud 站队的人。 这就是欺负技术社区。小站长投诉无门。
UCloud 争议 UCloud 虚假 UCloud 虚假融资 UCloud 黑名单 UCloud 远离 UCloud 破产 |
|
398
tnx2014 2017-07-22 23:00:13 +08:00
既然已经和解，那就翻篇吧，大家也不必抓住不放。
|
 |
399
Wangxf 2017-07-22 23:09:36 +08:00
楼上各位张口洗地狗，喷利益相关的歇歇吧，闹腾一天了，你们这样替站长吆喝是有啥利益相关吗？哈哈，还是说最后站长得了这 10w，你们一人能分 5 毛呢还是。。
|
 |
400
spoony 2017-07-22 23:10:25 +08:00
大伙儿都在帮出主意，有的还挺捉急的。和解方案是什么想必也有很多人关心吧，到底是哪里出了问题也不说了么？
我来翻页。 |
Select Language