@wolfan 因为有的人跪久了，不光站不起来了，还瞎了呗。

@Domains 恕我直言 客观的说你真的挺半桶子水的。你在道理上说不过别人的观点就开始反复例证和套圈子。

那交了订金给你怎么确认你不跑路呢？除了很熟的人，确实不放心这种模式的代购。

@stabc 我怕你理解能力不好啊，给你举个例子吧：比如我和别的几个楼讨论，什么样的国产电影保护形式不好，这种情况下对方和我意见不同，我直接说你是傻叼，那么这种情况下我是在没有充分证据的情况下直接推出一个论理，这属于扣帽子。
而这个时候讨论到一半，突然进来一个人，说你们别讨论了，所有桂枝的政策都是错误的，说桂枝政策好的都是粉红。 我对这个人说傻叼，不属于扣帽子。 你可以思考一下。手机版排版有问题，见谅。

@stabc nononono 你的逻辑混乱的简直不行，有时候逻辑反推不能到处都用，否则容易出错。

我给他打傻叼标签的前提是：他把所有看电影的人都扣上了粉红帽，在一个讨论正经政府决策是否合理的话题里抖机灵惹人讨厌，所以我觉得这种人是煞笔。

而你现在反驳我说我给别人扣帽子，你的前提是因为他和我意见不合，所以我给他扣帽子。诚然，我确实和他意见不合，但是前提在于他的行为出现了过错。意见不合只是一个不必要的体现。

最后 请不要表现出一副过来人的姿态，什么教我社会待人处事之类的道理。我问候傻叼父母不是我的习惯，是我的态度。他惹人讨厌了我问候他父母，不需要经过他的同意，也符合这个社会的准则：不想挨骂就别做傻事。

@hantsy 当时韩国的做法是这样的，就是说呢，院线排片率国产要一定概率比如 50%以上。这样不好的就是，比如这周有美国队长小黄人还有敢死队，国产的只有什么三生三世烂片和什么主旋律建 X 业，那影院就不得不放弃小黄人。因为要达到那个要求的概率。或者说每天小黄人只有 1 场，很难买到票。你说的买一国外的送一国产的，你可能觉得 ok 对吧，可是有的人不喜欢强买强卖啊，只想看国内的，或者国外的片。所以众口难调，所有保护方式都会有人觉得可以或者有人讨厌了。

@stabc so ？你觉得那人的动不动扣帽子惹人讨厌的就是素质高了？好好的讨论电影保护月的问题总有人要证明自己有多皿煮来抖机灵惹人讨厌的不是我吧？ 还有我没有否认战狼不是灯塔国的套路。 同样的，既然你也发现了其实电影内在套路都是一样的，那扣帽子的意义在哪里呢？ 理性讨论我很支持，对于傻叼问候父母也是我的习惯。以上。

@oisc 只是方式不一样罢了，我没记错的话韩国最初为了发展电影产业，好像是用固定比例来控制进口片？好像就是影院排片一定要国产率比如 50%以上。而且是全年的。那你觉得哪种好呢，其实空子都能钻，这种的话说真的可以写篇论文了 233。我能理解你的担忧啊，但是这个需要论证的太多了，我也很难得出结论。

@oisc 不不不 你可以去了解下 几乎很多市场 包括韩国之前电影发展起来都是有保护月的。同理的还有关税这个问题，如果你涉猎过宏观经济的话。关税对于自由市场是有很大阻碍的，但是可以扶植本国产业发展。当然关税一直是有争议的话题，有经济学家赞同，也有人反对。所以这种东西还是得辩证的看。

@aev2ex 我看高潮迭起的是把灯塔国认为父亲不要亲爹的阁下你吧？ 别人看个电影都能扣帽子，你是有多自卑？