@sagaxu 这都行？:doge:

@tom 这么可怕吗?

The Deuce

DaoCloud 了解一下

可以下载美区 app 又可以享受国内加速的 iCloud，岂不是一举两得美滋滋？

支持一下 DaoCloud ！

借楼说一句。🙈 DaoCloud 也在招产品设计师。我们使用 Sketch 和 Abstract。如果你对设计系统和组件规范感兴趣，也欢迎投简历过来。[email protected]

可以看看这篇 《重新发现 1987 年苹果公司的品牌设计规范》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/39429775

呵呵🤭

基础组件还是可以复用的
https://zhuanlan.zhihu.com/p/36112627
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37401387

用了一段时间 Magnet 后来发现 CPU 占用还是有点高。
换回了 Divvy。

刚才还看到 Lerna.js 作者指责微软公然盗取开源代码，另起炉灶的行为
https://twitter.com/jamiebuilds/status/1002696910266773505



When we were working on Babel 6, one of the big changes was to split everything up in to nice little plugin packages. However, this created a need to manage dozens of packages. Thus @lernajs was born

One day I came across a new design system from a team at Microsoft. I saw that it was made up of lots of small packages. I was excited and wondered "ooh is MS using Lerna?"

It turns out, no they were not. They were using this other thing called "Rush". I hadn't heard of it, but I was interested in seeing how it differed from Lerna.

I found the repo and started exploring. The first thing I noticed was how familiar all the code was. I could navigate the file structure very easily. I realised that it was almost a mirror of Lerna's code base.

Comparing dates of commits, it looked like Rush kept copying changes from Lerna days after they were made. Rewritten using this weird event system they added.

It left a bad taste in my mouth, I could tell this was my code. I looked at the license, no mention. I looked at the readme... Oh wait

In the readme they acknowledge the fact that there are "other solutions" and say that they are bad. No mention of the fact that Rush was taken directly from one of these bad other solutions.


不仅抄袭，还骂原作者的代码是糟糕的方案。也是够了。。。

昨天拿了你们的本子。支持一下～

支持

Fastmail 挺不错的 https://www.v2ex.com/t/157584
算下来每个月也就二十块钱。服务挺靠谱。

西数，京东，4 个月，4 块里面坏两块。

@jsuper @dingzi 京东自营的售后也没好到哪里去。 还是能扯皮就扯皮，能不负责任一点就不负责。欺负消费者。

长话短说，从京东自营的西数旗舰店买了 3 块硬盘，4 个多月，坏了两块。还有一块坏的风险很大。但现在京东拒绝履行合同上的保修义务。

------

三月中旬在京东买了 4 块西数 4T 红盘，组成 NAS。一周内就坏了一块，当时京东很快就派人来就换了块新的。
现在又过去 4 个月，结果又有两个盘同时出现故障，文件系统彻底崩溃。无法通过希捷 DSM 系统自动修复，好在希捷的工程师远程修复，把文件系统找回来。但其中一块硬盘已经出现多条坏道，必须立刻更换。

提交维修单后，京东的客服打电话告诉我需要尽快将硬盘快递到他们位于苏州的仓库。但由于我不是 VIP 客户，所以必须自己联系快递，并且自己承担运费。

上上周，通过菜鸟裹裹寄快递，因为地址比较偏，菜鸟自动选择通过天天投递，结果京东的售后直接拒收。（似乎京东现在和 EMS、顺丰、天天有矛盾。）结果包裹又被寄回始发地，菜鸟第二次选择圆通投递，好不容易这周终于送到了京东。我本期待京东能尽快帮我维修，避免再出现一次硬盘事故，导致整个数据卷彻底丢失。前天，京东的客服打来电话说，包裹在途中磕了一个角，所以他们没办法帮我维修。

电话中，客服一再表示，硬盘是在“暴力快递”途中磕了角，他们就不能帮我维修。最后，京东客服建议我赶快再去买一块硬盘。我问他们是否可以证明包裹是在快递途中损坏，他们表示没有。

-----

所以，作为一名普通的京东客户，只要你的硬盘在 7 天以后出现问题，京东就会以各种理由百般刁难拒绝维修义务。当然，如果你自己驱车亲手送到他们仓库可能没这些麻烦。

@k9982874 我当时在京东买西数硬盘，主要是听说红盘坏盘率低，并且西数只在京东上开了旗舰店。

我现在不明白究竟是西数硬盘本身有问题，还是京东有问题。事实上，京东送西数硬盘非常粗暴，整个硬盘被放在一个小纸盒里，没有任何泡沫。盒子外面是京东的塑料纸。和送一本书一样。

@dingzi 京东的售后还是算了吧。
长话短说，从京东买了 3 块硬盘，4 个多月，坏了两块。还有一块坏的风险很大。但现在京东拒绝履行合同上的保修义务。

------

三月中旬在京东买了 4 块西数 4T 红盘，组成 NAS。一周内就坏了一块，当时京东很快就派人来就换了块新的。
现在又过去 4 个月，结果又有两个盘同时出现故障，文件系统彻底崩溃。无法通过希捷 DSM 系统自动修复，好在希捷的工程师远程修复，把文件系统找回来。但其中一块硬盘已经出现多条坏道，必须立刻更换。

提交维修单后，京东的客服打电话告诉我需要尽快将硬盘快递到他们位于苏州的仓库。但由于我不是 VIP 客户，所以必须自己联系快递，并且自己承担运费。

上上周，通过菜鸟裹裹寄快递，因为地址比较偏，菜鸟自动选择通过天天投递，结果京东的售后直接拒收。（似乎京东现在和 EMS、顺丰、天天有矛盾。）结果包裹又被寄回始发地，菜鸟第二次选择圆通投递，好不容易这周终于送到了京东。我本期待京东能尽快帮我维修，避免再出现一次硬盘事故，导致整个数据卷彻底丢失。前天，京东的客服打来电话说，包裹在途中磕了一个角，所以他们没办法帮我维修。

电话中，客服一再表示，硬盘是在“暴力快递”途中磕了角，他们就不能帮我维修。最后，京东客服建议我赶快再去买一块硬盘。我问他们是否可以证明包裹是在快递途中损坏，他们表示没有。

-----

所以，作为一名普通的京东客户，只要你的硬盘在 7 天以后出现问题，京东就会以各种理由百般刁难拒绝维修义务。当然，如果你自己驱车亲手送到他们仓库可能没这些麻烦。