vps 的存储空间太小，存不了多少东西，图床什么的还要考虑存储的可靠性，存到某个节点，他不续费了怎么办。

比如，我的 vps 只有 20g 磁盘，但流量每月有 200G 。感觉还是用来“提高翻墙可靠性”比较靠谱，之前在别的帖子里也提过：

1，以交换安全链接的方式实现小范围的相互信任，就算墙来钓鱼一次也只能钓个一两条，他不容易一锅端
2，以动态轮换安全链接的方式实现低特征翻墙，打一枪换一个地方，行为特征就降低了，不容易被墙锁定

我的 pobi 项目有这个远期目标，可以提供动态轮换安全链接的功能，但要实现 whole picture，需要做的工作还有很多。哪位同学有时间，做一个交换安全链接的服务吧。

不熟悉 lua 但这种东西在其他语言里也有，比如 erlang 。这种设计叫做 shortcut 因为最终的判断结果是相同的，所以，后面的表达式就不用运行了，这样可以节约一点运算资源。

if (false and veryslow()) {
dosomething();
}

考虑一下，比如，veryslow 需要跑 1 个小时才能得到 true 或 false，这种情况下 shortcut 的效果就体现出来了吧。

@ccming 矛盾，

我的观点是“对事高于对人”，只要是有利的，哪怕是个坏人，也不妨利用一下。

你的观点（至少你表述出来我理解到的）是“对人高于对事”，只要觉得这个人有问题，就不信任，哪怕他对事情有利，也不用。

按我的个人理解，这叫道德洁癖，对事情的推进无益。

@ccming 忍不住还是想批你这种“一蹴而就”的想法。

只想着要解决最 root 的问题，解决某个问题，就搞定，这样的想法注定只能停留在嘴炮的阶段，你如果真的要实施，那么我敬佩你，但不赞同。一下子就把自己弄进去了，这和跑去自焚有区别吗？

站得更高，看得更远，最终流于快乐快乐嘴。与其这样，还不如踏踏实实地从自己身边的小事做起，发出自己微薄的声音，努力争取自己的正当权益。日拱一卒，比流于空谈要好很多。

我们这代人，或许要和美国60年代民权运动的那代人一样，通过整整一代人无数微小但坚定的抗争（或许还不够），我们自己或许看不到那一天的到来，但这些努力最终都会让我们的后代活得更好。

告诉各位“没用论”的同学，我这里已经恢复了。

并没有人要团结在李核心的周围再把他活活捧成一尊神。

但，单在这件事上，我赞同他的观点和努力，而且，也不会妨碍有朝一日在别的事情上我不赞同他。

前神象泽东毛同学和前神像水扁陈同学的事例，反复地教育我们，没有人能在所有的事情上正确，而且也不能做这样的指望。

就是论事，而不能指望明君。转发和个人崇拜还是有区别的。如果他是一个助力，那就使用这个助力，没有理由因为他可能是个坏人而不用。如果他是一个阻力，那就清除这个阻力，同样没有理由因为他曾经是个好人而不清除。

回楼主，我也是做这种网站的，特地回答一下，简略的回答就是：没办法防止。

采集行为是发生在用户的浏览器和对方的服务器之间的。你做出来的网站本身就是要让用户看的，所以用户的浏览器必然可以无损地显示你提供的信息。然后，用户从浏览器里 copy 他看到的内容，或者另存为网页，这和采集的本质是完全一样的，这个环节在你的控制范围之外。

采集本身也是用户的需求，为什么要阻止呢？你也许可以换个思路，转而利用这种二次传播，比如，加链接，让用户回流到你网站其他的内容。网站内容本身是王道，所有的二次传播只能让你更强。

事情有了转机，开复lee同学站出来传播正能量。我刚刚号召所有认识的人都转了一遍。

希望大家（ @hzlzh ）也能从中看到正能量，停止悲观地看待各种社会问题，也停止继续低估自己的力量。之前的失望或许是因为高估了？失败也许只能说明目标离我们还很远，不能因为自我保护而得出“停止继续抱有希望”的结论。着急是可以理解的，但不应转化为泄气和放弃。我们的力量是很渺小，但不也不应看作没有用，只要行动，就比不行动强。

@neildd 你的独善其身和沾沾自喜正好做了坏人们的帮凶，这大概是你也不期望的吧。设想一下，当强拆降临到到你头上，其他的人也在独善其身，甚至还因为没有降临在自己身上而沾沾自喜，你又当做何感想？

不怕麻烦再科普：（面对这些不公正）大家要不同程度的造反，找麻烦，抗争，让当权者不安生，给他压力。（然后才有可能撑出你期望的未来）全文很棒，在这里：http://cliclip.com/#clip/7/740

实际上，所有你期望的那些好东西，全部都需要为之不懈奋斗，然后才有可能得到。因为这其实就是是从狗的嘴里抢东西，他们能乖乖地双手奉上么？美国、欧洲、日本，他们现在的幸福也不是从天而降的，水俣病，污染，不共，贪腐，他们的 19xx 年代和我们的当很相识，他们抗争过的一代人已经老去，现在这个使命降临到我们头上了。

这贴看来要火，楼主上真人头像会提高靠谱值。