gogogo1203

@lollipogo 现在 token 便宜是因为大家都在拿 vc 的钱补贴。 模型参数越多，运算成本就越大，项目越复杂，成本也越大。 全年 copilot 10 美金每月，一个重度用户平均能让微软亏 80 美刀。

这是我做的 checkplug, https://www.gogobinder.com/check-plugs
但凡需要开始讲究了，他们不就成了程序员了吗？ 所以 AI 可能产生更多的程序员，而不是替代程序员。
说那些话的人，基本没有做过完整的产品或者写过代码。
能看到的那些 cursor 玩具，全是静态，没有登录的 demo 。

AI 写 ui, 可以试试 vercel 的 https://v0.dev/

补充。最实用的编程的 prompt 是 ：提供一段代码， 让 AI 学习，告诉它按照 pattern 改。
5. 能提供足够好的“底料” 本身就需要不低的门槛。

关注这个人有一段时间了,发的全是一些烂大街的 AI 消息，后面实在看不下去了。他自己都不会编程。copilot, gpt3.5 时代我就是付费用户了，基本天天用。claude, cursor ，我都是重度使用者。我知道 AI 编程的边际在哪里。说 AI 能取代所有程序员的完全就是胡说， 程序员用 AI 能取代很多程序员倒是真的。

1. AI 是概率模型， 再智能也有出错的时候。它不会一步到位，帮你做优化。你觉得多少非程序员知道 debounce 这个概念。
2. AI 因为成本，context 都是有限的。必须要人为带入范围。如果连出错范围都不知道，它怎么帮你改？
3. 程序又不仅仅逻辑层，UX/UI 上 AI 是搞不过有点水平的人的。
4. https://www.checkplug.com/CN-to-US 看看这个前段时间这个零代码作者用 cursor 发布的自豪无比的作品。你打开控制台就知道为什么 AI 是不能替代程序员的了。你可以去作者的 twitter 上欣赏一下他的自信。React 零基础会把人弄破产的。

@LHRUN 我觉得完全可以直接搬 dark reader 处理完的效果，这个版本更有文艺范， 阅读起来也更舒服。

@LHRUN https://x.com/zensive_ed/status/1838967596986810464

我才发现我是用 dark reader 插件浏览了的，卧槽。。。完全是另一种境界， 这绝对是我看到的最无心插柳柳成荫的网站。 @LHRUN 我看一下 class 里面也没有 dark-mode, 竟然如此完美

@Amose2024 水平稀烂啊🤨ge 着职场 pua 呢

@Amose2024 哎哟. 你的英语有多少来秀秀啊. 搞这种煤油灯, 没前途的.

@needpp 你的浏览器应该是有什么插件照成的.