forisra

BV1zb42187kE

百事乐 L23pro 三百块钱，还有 90hz 高刷呢不比你说的这些好。

没啥倾尽所有的。

以前有个英剧 是，首相的段子。说烟民又给国家缴税，得肺癌又命短。简直就是大善人。那么到了 21 世纪现在的英国这是如何呢，实际因为医疗技术的进步，很多肺癌病人存活时间很久，也加重了英国 nhs 的负担。现在医学手段进步了，如果有条件治就治。但如果是那种控制概率很小的晚期癌症或者罕见病症，也没有必要治。因为富人砸钱也好不到哪里去。类似那个渐冻症的谁被美国某大学实验室忽悠科研，实际也没啥希望。

换句话说就是医生拿着实验方案过来忽悠你去治了，实际也离死不远了。

另外再重点强调一下，对于 v 站中产来说，每年做癌症筛查是很必要的。没有大量接触致癌物的前提下 V 站码农寿命应该可以看齐美国华裔 85 岁的平均寿命。

怎么搞得和比特币似的。

要不换个兴趣，玩无人机炸机是小事，伤到人是大事。而且 lz 还偏向穿越机，我说难听一点，要是 dji 那个 fpv 不限速就一小号地狱火刀片导弹。。。

另外无人机培训下限是 16 岁。

有些人说不要煽动焦虑其实也有道理。例如之前 open ai 画的大饼就是几年之后取代 50%的中产岗位。

不是通过实现所谓 agi ，而是单纯提高了工作效率自然需要的中产岗位小到文员高薪到程序员都会不需要这么多人。但现在 chatgpt 的推进速度和选择的方向都有所限制了。硬件设施和技术都掌握在加州那些大科技公司手里，现在硅谷和大国企差不多了。

考虑社会稳定，大多数人实际还是不会怎么样。如果真出了这种高智力群体集体下岗还没饭吃，约等于要歌名了。

当然，少部分人倒霉肯定是能接受的，类似于土木行业，建筑设计这种。但社会容纳的不稳定是有上限的。

未来 ai 技术发展了我感觉会是按闹分配，统战价值高的发钱发的多。闹不起来的估计一个领个一千块低保吧。

如果说保险还有什么正面的效果，我觉得可能是督促生活习惯的改变。例如医疗保险如果加一个规则 82 岁以后不再报销。那么保险公司肯定倾向于让客户多去做癌症筛查，其实对于现代中产而言癌症筛查既花不了太多钱也很重要。早期癌症也很好治疗。

还比如口腔卫生，补牙，根管，种植牙这些看起来是小问题，实际上一套下来严重的话十几万二十万。这个时候如果医疗保险为了省钱及时检查客户口腔，并且每年都要求洗牙（如果已经有牙结石洗牙往往会起到副作用，但不洗其实已经是在走下坡路迟早要花十几万）。

这种第三方监管整体上对社会还是有益的。

如果一个保险天天吹嘘自己收益多好，报销多少，而不是把生意做成长期的反而是搞得和三年后就要跟着小姨子跑路，这个不是诈骗还是啥。不过说实话，大多数人脑袋里面都没有概率学，这种合法诈骗也有市场就是了。

保险首先是金融产品，然后保险首先又是销售成本极高的金融产品，本质来讲合法诈骗吧。

车险这种买也不是为了划算，就是为了省处理事故的时间。

对这些群体最好是开放一次性缴纳社保，不过我现实接触到的很多这类中老年人其实是为了给小登爆金币才一把年纪去赚钱。