因为你可以重载索引操作符和拷贝构造函数自己折腾一个啊

编译的时候只需要静态分析的时候就能看到这个错误 运行时是没有这个类型信息的

我当时实现的 c++版本是每个线程用自己的计数器来判断是否退出的
atomic_int counter = 0;
const vector<char> letters = { 'A','B','C' };
void worker(int target) {
int local_counter = 0;
while (local_counter < 10)
{
if (counter.load() % 3 == target) {
cout << letters[target] << endl;
++counter;
++local_counter;
}
}
}

int main()
{
thread a(worker, 0);
thread b(worker, 1);
thread c(worker, 2);
a.join();
b.join();
c.join();
return 0;
}

从 1075 的外企跑到习惯性加班的某东 我都快被同事干活的速度气死了

女留微信
男出门左转 mooc
或者你付得起我的时薪也行。。。

充分证明 pm 是没有门槛的。。。反正我休假的时候不处理工作

能按时完成任务你管人家在干嘛 不能完成就开了吧

不给提成遭报应真是喜闻乐见

c++语言中有了 for 循环语句，为何还要有 range based for、std::for_each、std::reduce 等这些高级的语法

手痒来个 c++版本的。。。
#include <thread>
#include <atomic>
#include <vector>

using namespace std;

atomic_int counter = 0;
const vector<char> letters = { 'A','B','C' };
void worker(int target) {
int local_counter = 0;
while (local_counter < 10)
{
if (counter.load() % 3 == target) {
cout << letters[target] << endl;
++counter;
++local_counter;
}
}
}

int main()
{
thread a(worker, 0);
thread b(worker, 1);
thread c(worker, 2);
a.join();
b.join();
c.join();
return 0;
}

看到创业团队第一个想法是。。。目测 996

我搞了个 node 的 c++扩展 可以强制把异步调用同步执行 不过代价是性能

建议赶紧跑路 jsp 这玩意多少年没见过了。。。

@alexsunxl node 性能哪有这么差 两台 aws 服务器之间 node 的 ssr 服务器调 node 的微服务 大部分时候是十几 ms 以下

涨呗 回头我也把家里房子的租金涨了

存储过程 不过最好自己在业务代码里面抽象

你需要 dllplugin