这是一个创建于 784 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有人用邮件，来比喻 Mastodon 。说邮箱被封，但你还是可以换个邮箱，照样给朋友发邮件。
但比如我用 [email protected] 和人成为朋友，哪天 a.com 消失了。
我重新注册 [email protected] 给朋友们发邮件，我如何证明我就是以前的 A ？
朋友们如何知道现在找 [email protected] ，要去找 [email protected] ？
我当然可以下载备份我的内容，再重新上传，但这和去中心化好像没有关系。
毕竟有些古老的博客，甚至都支持备份为 txt 的功能。
我看 Mastodon 的账号，又是和实例深深绑定的。
实例 a.com 的账号 [email protected] ，它关闭之后。
我能拿 [email protected] 去实例 b.com 登陆吗？
还是说 Mastodon 的去中心化，指的是：
1 、不同实例相互可以沟通。
2 、数据可以备份上传。
但实例关闭了，只能重新注册，重新上传。相当于一个克隆人？
另外，不同实例之前可以相互查看交流，又是如何做到的呢？
不同实例相互间的同步数据，速度非常慢吧？
 |
1
mschultz 2022-11-04 11:27:16 +08:00
是这样的。邮件也是一样的：如果你邮箱 A 被封了，换个邮箱 B ，你如何证明你是以前的 A ？朋友收到你新邮箱发来的邮件，朋友们如何知道要联系 A ，现在应该找 B ？
不过你可以使用自己的域名（无论是邮箱后缀还是 Mastodon 后缀），域名被封的可能因素会少一些、概率会小一些。如果邮件 /Mastodon 服务器被封，你可以用同样的域名换家服务商继续。 |
|
2
mschultz 2022-11-04 11:31:31 +08:00
关于去中心化的要素举几个例子：
每个实例可以自定义自己站内的规则（例如禁止什么样的话题），但不会影响联邦宇宙的其他实例；一个实例宕机不会影响其他实例；没有一个人可以轻易删光全联邦宇宙上的信息，因为不同实例所在的服务器在不同人手里 |
 |
4
zqlcrow OP @mschultz
另外再请教下，时效性的问题。 A 实例的文字，B 、C 、D 实例都能看到，技术上是可行的。 但时效性让我很困惑。 这个问题又是怎么样的呢？ 随着数据量的增加，同步数据的耗时就会不断增加。 最终岂不是，A 实例的文字，D 实例可能几天后才能看到？ |
 |
5
meeop 2022-11-04 11:43:10 +08:00
b 实例能看到 a 实例的信息,必然需要 a 实例信息曾经发给 b
那么信息延时就取决于多长时间更新一次 数据量小的话,比如你 1 分钟遍历一遍你所有好友信息 数量大的话,由于网络耗时和你自己电脑存储容量有限,实际上是永远也收不到全网信息的 不过实践上,你的好友数量有限,这个很快就能遍历一遍 |
|
7
meeop 2022-11-04 11:45:51 +08:00
如何证明 b 是 a?
两个方案: 1b 和 a 有另一个渠道通信,在另一个渠道 a 告诉好友说我电话号码改了,另一个渠道可以是面对面,微信,dns 2 用数字签名,b 可以直接证明自己是 a |
|
10
mschultz 2022-11-04 11:49:12 +08:00
@zqlcrow #6 不是「只能」，是「只」。就好比你上 Twitter ，你的浏览器看到的都是你关注的（和 Twitter 给你推的）部分推文，但你的电脑不可能一打开 Twitter 就把 Twitter 服务器上所有数据都下载下来。
但你是「可以」看全 Twitter 上任何公开的推文的的。 |
 |
11
chowhong 2022-11-04 11:53:37 +08:00 via Android
数据只能备份，不能上传。所以一个实例关了，你的消息就没了。
|
 |
12
lithiumii 2022-11-04 11:59:36 +08:00
用邮箱类比很合适啊。
a[at]gmail.com 被封了，只能再注册个 b[at]qq.com ，除非有额外的渠道或者邮件内容里有暗号，不然朋友就是不能知道 a[at]qq.com 就是 b[at]gmail.com 。而且之后发给 a[at]gmail.com 的邮件，b[at]qq.com 当然是收不到的。假如有天 Gmail 倒闭了你没来得及备份所有邮件，那数据就是丢失了。 Mastodon 的去中心化体现在“联邦化”，意思是不同的站点靠共通的协议可以通信。实际上 Mastodon 只是 ActivityPub 协议的一个实现，其他的还有 Misskey 也是微博形式，然后还有 Pixelfed 是发图片为主的，PeerTube 发视频的，等等。联邦化的另一个意思当然是你作为用户还是属于联邦（实例站点的运营方），你所在的实例倒了，没本地备份的数据就是没了。联邦化的好处在于，如果你谁都不信，那你可以建立自己的实例，甚至单用户实例。 不过单用户的 Mastodon 实例显然违背了 Mastodon 设计三条时间线的初衷了，本站时间轴就会只有自己发的内容，世界时间轴和关注时间轴会完全重合。Mastodon 的世界时间轴只是本站其他用户也关注的站点的内容，如果本站没有其他用户，除了手动输入地址关注之外不能获取未知实例上的内容。 |
 |
13
Roanapur 2022-11-04 12:19:16 +08:00
|
|
14
Roanapur 2022-11-04 12:23:38 +08:00
@lithiumii
再请教一个问题，那如果，twitter 之类的开放备份的话，长毛象还有什么优点？ （早年微博是可以备份的审核也没那么过分，甚至还能微博反腐，现在不知道了） 毕竟实例关闭的可能性，远远高于能获利的中心（ twitter 、weibo ），另外发的内容也受到实例约束。 |
 |
15
vbe 2022-11-04 12:32:40 +08:00
生成一对 gpg 密钥和公钥，其中公钥用于 mastodon 上面的各个实例，但是太长怎么办呢，就把指纹写在自己的用户名后面
|
|
16
lithiumii 2022-11-04 12:51:15 +08:00
@Roanapur
数据不是“同步”的，每个实例应该只是缓存一部分其他实例的内容，不会拷贝。跨实例关注的是账号，不是实例，所以首先数据就会小一个量级。加载速度就取决于各个站点有多少能力咯。 推特微博都开放备份，联邦宇宙的社交网站还是有存在价值啊。推特和微博，就俩公司，按照两种价值观和两国的法律各自封号。联邦宇宙成百上千个站点，总有一个适合你。就好比电子邮件 99%的人都是谷歌微软或者腾讯网易了，但还是有无数的自部署和第三方的邮箱服务。 |
 |
18
azukipanda 2022-11-18 17:08:42 +08:00
Discuz
|
 |
19
wgsgyes 2022-11-23 21:05:38 +08:00
|
 |
20
sunshineg 2022-11-24 06:30:49 +08:00 via iPhone
可以查 ActivityPub 协议相关的内容 https://www.w3.org/TR/activitypub/
|
Select Language