斗胆问个问题，不要引战，在做技术选型 ClickHouse 和 StarRocks

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 991 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

网上看了好多文章，StarRocks 在各种维度更新啊、扩容啊、不依赖大宽表啊。。。优势远远高于 clickhouse 。

我的场景是海量数据聚合分析，明细数据根据索引查询。

想问问用过的大佬，选哪个比较好。

clickhouse

starrocks

大宽表

选型

24 条回复 • 2022-04-14 00:42:11 +08:00

jones2000

2022-04-12 19:49:45 +08:00

不考虑 TiDB 吗？

bootvue

2022-04-12 19:52:08 +08:00

海量数据的话感觉 flink spark 这些来干更好

xinyewdz

2022-04-12 20:17:45 +08:00

如果运维能力比较强，无脑选择 clickhouse 。starrocks ，性能不行。

dtgxx

2022-04-12 21:48:37 +08:00

@jones2000 TiDB 之前了解了一下，了解不深，感觉性能是介于 MySQL 和 Clickhouse 之间，我大约有几百亿的数据，不知道性能是不是可以达到。

@bootvue 嗯呢，数据处理在 spark ，最终需要聚合查询的数据比较大，想通过这种 MPP 库来实现。
@xinyewdz 我之前做性能对比，当时是叫 doris ，也发现 doris 比 clickhouse 慢，但是我看网上的好多文章，都在说 StarRocks 快，所以我就蒙了，而且感觉各方面都比 clickhouse 好，实际上我感觉 clickhouse 比较好，但是有没证据- -

zhenjiachen

2022-04-12 22:36:21 +08:00 via iPhone

我也想知道是 clickhouse 好还是 doris 好

haah

2022-04-12 22:40:10 +08:00

有钱就用商业 oracle ，其他的水分太大！

jenlors

2022-04-12 22:46:47 +08:00

看 StarRocks 和 ClickHouse 官方对比完虐 ClickHouse ，但我感觉还是得自己导一些数据进去测试一下

zmal

2022-04-12 22:53:09 +08:00 via iPhone

选成熟的经过验证的方案

ericls

2022-04-12 22:55:22 +08:00 via iPhone

Benchmark 一下吧

littlewing

2022-04-12 23:09:04 +08:00

@dtgxx

"我之前做性能对比，当时是叫 doris ，也发现 doris 比 clickhouse 慢"

纠正一下，Apache Doris 从未改名叫 StarRocks ，StarRocks 只是 fork 了 Apache Doris 代码的创业项目

gtx990

2022-04-12 23:17:57 +08:00 via Android

不要信官网的测试，都是 cherry picked
我相信 clickhouse 应该更好一些
如果不想运维的话，建议 snowflake ，redshift 或者 bigquery

liprais

2022-04-12 23:19:36 +08:00

这俩功能都不一样
怎么比

noparking188

2022-04-12 23:29:06 +08:00

回答可能不完全切题，看描述像是 HTAP 场景，TiDB 应该是比较合适的，Clickhouse 没了解过，不过 TiDB 的 AP 部分执行器用的是 Clickhouse 的
TiDB 生态周边是比较全的，运维友好一些
“明细数据根据索引查询” 走 TiKV （行存），“明细数据根据索引查询” 走 TiFlash （列存）
TiDB 对机器配置要求比较高，因为尽可能地走下推计算
可以尝试到 AWS 上用 TiDB Cloud 测一波性能

noparking188

2022-04-12 23:31:19 +08:00

@noparking188 #13 -> “海量数据聚合分析” 走 TiFlash （列存）

dayeye2006199

2022-04-13 01:14:11 +08:00 via Android

性能是一方面。还要考虑生态成熟度和运维难度。

性能再好一出问题两手一滩搞不定，温度有付费的支持服务，属于神仙难救

xupefei

2022-04-13 06:03:34 +08:00 via iPad

当然是上 databricks ，巨量数据 tpcds 性能世界第一😂

haah

2022-04-13 08:27:50 +08:00

你先把硬件考虑清楚，再选择软件工具！
不然这问题的意义何在呢？

mortalbibo

2022-04-13 08:49:13 +08:00

看能否接受商业付费, 目前 Clickhouse 和 Doris 是纯开源,StarRocks 是基于 Doris 拉出来的一个分支,号称开源,但背后有商业运营公司, Clickhouse 运维成本更高一些,但目前对复杂结构和分析函数支持都优于 Doris(比如 Doris 还不支持 map),而对多表 Join 处于劣势, 看你数据的结构, 如果大部分都是基于单表查询或者单表 join 小维表,选 clickhouse. Doris 是百度开源的,百度系公司用的多, clickhouse 是 yandex 开源的,目前腾讯阿里都有在用,字节属于极其重度用户,节点超过一万五千个, StarRocks 去年刚宣布开源,具体用户不太清楚

sss495088732

2022-04-13 09:31:10 +08:00

TIDB+ES...

gotonull

2022-04-13 11:04:25 +08:00

我们项目用的 starrocks 。当时也对比了 ck ，主要是看重了 starrocks 的 join 性能和运维简单选的。没选 doris 选 starrocks 是因为当时的 doris 还不支持向量化，性能和 starrocks 差距有点大。starrocks 用起来就感觉稳定性还是差点，偶尔会挂掉。

fenglangjuxu

2022-04-13 13:04:27 +08:00 via iPhone

Clickhouse 插入很牛逼查询很慢需要加时间限制按时间分的表

DeleteZN

2022-04-13 16:22:07 +08:00 via Android

要不试一下 OceanBase 。性能还是不错的

DeleteZN

2022-04-13 16:22:52 +08:00 via Android

@DeleteZN 而且现在 OceanBase 也开源了，

sampeng

2022-04-14 00:42:11 +08:00

我就纳闷了。。怎么突然冒出来一个 starrocks 。。。仔细看了一下这些文章，不说 100%，80%是软文是没跑的。