1
felix021 2013-08-09 01:21:54 +08:00
因为对于apache和nginx之流不需要信仰。
|
2
felix021 2013-08-09 01:38:51 +08:00 via iPad
好吧,本来躺下准备睡觉的,但是已睡眠的机箱的灯莫名其妙地亮了,暂且当作是神迹,再来补充说一点吧。
具体一点地说,apache或者nginx属于那种普通的存在,与世界观无关,选择合适够用的就行了; 而对于emacs/vim则完全不同: 有人说vim是编辑器之神,而emacs是神的编辑器 -- 总之都是神一般的存在,而且是两种风格完全不同的神,就像上帝和耶稣,一方的信徒往往不会承认另一方的存在; 而题主这种,就像是信李x智教主的。。。 p.s. 表态一下,我是坚定的vim党。 |
3
little_cup 2013-08-09 01:45:01 +08:00
@felix021 「题主」……
……楼上一定是知乎上多了… |
4
lalalakakaka 2013-08-09 01:50:15 +08:00 5
老板说:项目用apache
你说NO! 老板说:Fired |
5
loading 2013-08-09 07:40:48 +08:00 via iPhone
@lalalakakaka 这难道是"如何正确地吐槽"?
|
6
vietor 2013-08-09 07:50:31 +08:00
apache 历史久远、稳定著称 —— 这就是继续使用的理由
nginx 据说性能高 —— 这个东西随时都可能被人超越 我想主要的原因,这些东西不需要“持续的折腾”且配置“简单”,这就让人们没有“争论”的“空间”。 |
7
kennedy32 2013-08-09 08:13:13 +08:00 via Android
有人问我你究竟是哪里好,
这么多年我还忘不掉? 春风再美也比不上你的笑, 没见过你的人不会明了。 |
8
sqbing 2013-08-09 08:18:10 +08:00
别忘了python和ruby
|
10
darasion 2013-08-09 08:20:55 +08:00 2
vim/emacs 之争是哲学问题。
apache/nginx 之争是应用问题。 凡是哲学的都是神论,永远无法解释; 凡是应用的都是现实,永远可以用数据说话。 |
12
coolicer 2013-08-09 08:27:00 +08:00
不知道是不是我们这里人比较菜,从来没有见过用Emacs的。vim也只有我自己偶尔用...
|
13
cxh116 2013-08-09 08:31:45 +08:00
用电脑一定要用编辑器,但不一定要使用http server
|
15
jiyinyiyong 2013-08-09 08:48:11 +08:00
话说现在还有哪里在圣战吗.. Emacs Vim 是不同方面的编程工具, Nano 还不是同个层面上的
还有, 貌似圣战总是有很多我这样不会写 Vim 插件, 不会写 Emacs 脚本的在煽风点火 |
16
mongodb 2013-08-09 08:53:14 +08:00
@coolicer 我身边也用的人少,我一半左右时间用vim。
Emacs和Vim之争就像上古时代的祝融vs共工,虽然很猛,但其实都21世纪了,你哪里看得到他们俩真的打架了。 属于这俩编辑器的时代没过去,但争论它们高低的时代真的是过去了。 |
17
sinxccc 2013-08-09 08:53:23 +08:00
很简单,因为 Apache 和 Nginx 的历史都还太短。
|
18
aoyoo 2013-08-09 08:56:49 +08:00
Emacs+vim使用人数应该 >> apache+nginx使用人数,这也应该是原因之一吧
|
20
RisingV 2013-08-09 09:06:33 +08:00
编辑器就像剑客手里的剑,天天打交道,怎能不爱惜呢。
web server就像是暗器,需要的时候扔一发,管它是哪个,凑活着用呗 |
21
mengzhuo 2013-08-09 09:31:59 +08:00 1
@mongodb
你去哪里找台可以跑IDE的服务器?在服务器上临时改配置,调试肿么办。 倒是vi是绝大多数distru的默认软件 vim和emacs的理念不同,这两的战争也可以认为是两种思维方式的战争。 用vim的大多数喜欢<误>乐高组合快感</误><㊣>小巧工具组合</㊣>的家伙 Emacs党,<误>我猜是喜欢折腾自己小拇指的家伙</误><㊣>是喜欢编辑器就是一种生活方式</㊣>。 没错,我是vim党 p.s. 擼主喜欢的Nano……可以担当编辑器吗…… |
22
Ansen 2013-08-09 09:42:46 +08:00
nginx +apache
|
23
66beta 2013-08-09 09:51:30 +08:00 1
自从有个Sublime Text,再争论VIM跟Emacs哪个好,还有意义吗~~~娃哈哈哈哈,我ST党万岁
话说apache跟nginx是不是可以同时使用的?Nginx只做静态代理啥的? |
24
rwx 2013-08-09 09:57:42 +08:00
为什么 家庭 圈的圣战只见 正房 vs 小三 而不见 电视 vs 电脑 ?
|
25
davepkxxx 2013-08-09 10:17:01 +08:00
apache和nginx有冲突?
|
26
lvye 2013-08-09 10:24:12 +08:00
其实这个问题也是圣战问题
|
27
pubby 2013-08-09 10:41:37 +08:00
为了支持圣战,新人刚进时来我就强迫他们使用emacs,对vim只要求熟悉基本操作 :D
|
28
hanf 2013-08-09 10:46:03 +08:00
因为特性区别明显不重叠,争个啥
还有,争这个啥也炫耀不了,正emacs/vi却可以 |
29
zealinux 2013-08-09 11:07:03 +08:00
Emacs and Vim,两个都不可少的人怎么算,
我都用。 屠龙倚天为什么要争个高下。 |
30
venmos 2013-08-09 12:16:41 +08:00
因为你能用Emacs/Vim写一个Apache/Nginx ,却不能用Apache/Nginx写一个Emacs/Vim出来.
话说现在Emacs党越来越少了,Vim党倒是满地都是. 我是Emacs/Ruby党.. |
31
wy315700 2013-08-09 12:19:20 +08:00
sublime 党有吗
|
32
Sherlockhlt 2013-08-09 12:27:17 +08:00
Nginx完秒Apache
|
33
Sherlockhlt 2013-08-09 12:28:00 +08:00 1
要战也是Nginx和LightHttp战
|
35
powerfj 2013-08-09 12:49:46 +08:00
我想有些东西得匹敌才行吧..
一眼看出来的东西还要圣战毛呀 |
36
Winny 2013-08-09 12:57:05 +08:00
人人都用编辑器 人人都是专家
但是不是人人都用到Nginx和Apache 大牛往往更客观,也懒得在网上吵 |
37
madao 2013-08-09 13:36:14 +08:00
编辑器的门槛比较低,「高手」议论太多了。
SA们忙着呢,「高手」们还是慢慢聊编辑器吧。 |
38
xiaoye5200 2013-08-09 13:53:38 +08:00
|
39
fdgogogo 2013-08-09 14:12:49 +08:00
st党路过,偶尔用用textmate,服务器端需要改点配置一般是nano
|
40
rrfeng 2013-08-09 14:22:43 +08:00
lisp 和 xxx
之类的这种才可以把…… N 和 A 真的没什么争论的 |
41
qiuai 2013-08-09 14:24:45 +08:00
...apache去后端跑去...nginx在前端跑着....怎么去批评其中一个呢.......
|
42
SharkIng 2013-08-09 15:09:12 +08:00
eMacs 和 Vim是编辑器,两款都可以几乎达到同样的目的,只是一些插件,操作习惯之类的不同,所以才会有争端,因为两者一般来说不可以共存的, emacs一般人都认为比较复杂,这也许是选择vim人较多的原因,简单,但是emacs的插件不可否定的比较丰富。
不过简单的代码编辑来说两个都是编辑器,都能用来写代码,个人习惯不同罢了,所以才有了争端 apache和nginx不仅可以合起来用,一个后端一个前端,而且其功能来说也有有所差别的, Nginx一般来说作为反代的比较多, 很少有人直接用nginx做web server的, 但是apache因为稳定,作为web server的多,所以其实这两个没什么争的,因为各自分工相对还是明确些 |
44
SharkIng 2013-08-09 15:25:41 +08:00
@hadoop 使用nginx的我见的最多的就是反向代理的,当然也有前端nginx后端apache的,10个人里面可能也就是1-2个人会直接用nginx直接单独用
也许是地域差异吧,还真见得比较少,可能最多的就是 apache+nginx的 |
45
sarices 2013-08-09 15:26:22 +08:00
其实一般网站其实用Nginx就够了,配置起来真的非常直观,非常方便,但是听说php在Apache下会性能高一点,我手头上的服务器基本上是LNMP配置,再加一个APC。
|
46
lovejoy 2013-08-09 15:32:06 +08:00
我用lighttpd我自豪
|
47
lj0014 2013-08-09 15:38:59 +08:00
很多人强调apache的稳定性,貌似我用nginx来没出现过不稳定的情况。
|
48
standin000 2013-08-09 16:02:10 +08:00
@felix021 比喻不恰当,耶稣是上帝的儿子了。上帝和真主吧。
|
49
min 2013-08-09 16:17:45 +08:00
你开宝马还是奔驰,大家都看得到
你加97号还是93号,谁知道啊,也没人有兴趣知道 |
50
kawaiiushio 2013-08-09 20:19:28 +08:00
@min 正解 看不见的不管了
|
52
terry 2013-08-09 20:49:30 +08:00
Apache 大而全(模块众多),性能并非它的最强项,而且历史悠久,基本是 web server 标杆。什么 IBM HTTP Server, Oracle HTTP Server 都是拿它重新打包了一下(加了些许特性)发布。
Nginx 发展很快,并发性能出众,事实说明一切,据说已经有,但最常见的是做 reverse proxy 或者 Load balancer 后面藏着众多服务;-) BTW: 统计数据显示,全球 Top 1000 网站中有34.9%(但占总样本的14.2%,IIS 为15.7%)选择使用 #Nginx 使其超越 Apache 成为高流量网站最信任的 web 服务器。跑 Nginx 的网站多用 PHP 或者 Ruby ;-) 跑它最流行的 Linux 发行版分别是 Debian Ubuntu Gentoo ... |
53
JoyNeop OP 回复这么多_(:3」∠)_
|
54
yexiaoxing 2013-08-09 20:55:39 +08:00 via iPad
LZ玩zhihu不够跑v]ex来了。。
话说我用sublime text,灰常方便有木有。 另外,topic错了。 |
55
yexiaoxing 2013-08-09 20:56:28 +08:00 via iPad
@yexiaoxing 囧,是v2ex, iPad 输入法真纠结。
|
56
behappy 2013-08-09 21:16:31 +08:00
vim 和 emacs 是设计哲学上的冲突吧。
vim是按照unix “一个程序只做一件事情并且把他做好。” 的哲学设计的。 而emacs遵循“All in one”的理念。 |
57
JoyNeop OP |
58
hbin 2013-08-09 23:15:15 +08:00
为什么要把使用习惯扯到哲学上?我 Emacs Vim 都用。
|
59
Kvm 2013-08-09 23:45:59 +08:00
nginx和apache都共同存在 各干各的事。。。。
|
60
yangxin0 2013-08-10 01:14:27 +08:00
emacs党飘过。
|
61
ipconfiger 2013-08-10 01:21:19 +08:00
@yexiaoxing 服务器上看你仲么ST
|
62
013231 2013-08-10 01:24:28 +08:00
@ipconfiger 遠程桌面啊, 照樣可以用ST.
|
63
ipconfiger 2013-08-10 01:36:35 +08:00
@013231 windows服务器啊?网速不好卡巴斯基啊。linux难道还把图形界面装起用VNC?什么节操?
|
64
yexiaoxing 2013-08-10 02:43:43 +08:00
|
65
jseanj 2013-08-10 11:38:18 +08:00
nginx并发量远超ap,但是也有自己的局限,就是针对cpu耗时的操作最好不要在nginx下处理。但是vim和emacs之间有高低之分吗,能用vim搞定的事情在emacs也照样可以搞定
|