有人在学scheme或者对scheme比较熟悉么？最近在看SICP……

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 4165 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

@huangz 同学有个 SICP 解题集 ( http://sicp.readthedocs.org/en/latest/ ) 不错，但是觉得学习的时候还是需要个可以一起讨论的基友啊。

比如说目前我在用 racket ，遇到的一个问题就是在非REPL环境下（比如用racket执行某个脚本） (load "xxx.scm") 不能将 xxx.scm 中的变量导入到当前的namespace。文档很罗嗦，看起来也不明所以……所以每次需要用之前的代码的时候我都是直接拷贝了一份，很蛋疼。

XXX

SCM

Scheme

16 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

felix021

2013-08-03 18:27:42 +08:00

原来huangz同学也在v2ex上，居然at到了……

Golevka

2013-08-03 19:43:28 +08:00

(provide (all-defined-out))
(require "XXX")

jiyinyiyong

2013-08-03 19:50:55 +08:00

豆瓣 Lisp 小组, Scheme 小组, Lisp-cn 邮件列表, 基友应该能不少

felix021

2013-08-04 00:05:27 +08:00

@Golevka 不是很明白。。。

简单地说，我想在 foo.scm 里面定义一个函数 bar ，比如

(define (bar) (display "hello world\n"))

现在有个 test.scm ，我希望可以在里头

(load "foo.scm")
(bar)

这两句如果直接在 racket 的REPL里头是可以正常执行的，但是如果用racket来执行 foo.scm ($ racket foo.scm) 就会提示"unbound identifier in module in: bar"

文档里提到的各种方法（比如#lang racket/load、(module foo racket (define (bar) ...))、(require 'foo) 什么的都去摸索过，但是……全都不行。

felix021

2013-08-04 00:06:20 +08:00

@jiyinyiyong 多谢，平时不玩豆瓣没想起来。。我去加入了scheme和racket的小组

tioover

2013-08-04 00:12:28 +08:00

最近在做习题，问题是 1.17 和 1.18 看起来不是一样的吗？

还有就是racket 里面没有runtime 过程……

felix021

2013-08-04 01:23:27 +08:00

@tioover 貌似没什么区别。我也发现了，没有runtime也没有那个什么real-time-clock。

顺便求加扣扣，可以多交流扣扣: i#felix021.com ;#=>@

felix021

2013-08-04 01:45:26 +08:00

@tioover 貌似我扣扣权限设置有问题查不到囧。改成求加gtalk吧 felix021#gmail.com

felix021

2013-08-04 02:32:38 +08:00

@Golevka scheme小组有解答了：http://www.douban.com/group/topic/42119635/

ini

2013-08-04 03:07:04 +08:00

http://kelvinh.github.io/wiki/sicp/

felix021

2013-08-04 11:29:01 +08:00

@ini 唔我跟你的进度比较接近诶，无节操求加IM

ini

2013-08-04 14:43:22 +08:00

@felix021 不好意思，之前不在线，好像你早上加我gtalk了吧？关于SICP的可以多多交流~~

ini

2013-08-04 14:45:19 +08:00

@tioover 不一样，一个是递归，一个是迭代

ini

2013-08-04 14:46:48 +08:00

@felix021 如果你用Linux，建议用guile吧，它的warning和error提示感觉要比racket做得好

tioover

2013-08-04 18:13:48 +08:00 via Android

@ini 好像没明说递归所以我一开始就写成迭代的了233

tioover

2013-08-04 18:19:21 +08:00 via Android

@ini 哦看了一下，原来要写类似fast-expt 的过程，而这个是递归的。