V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
Mindjet
V2EX  ›  奇思妙想

组队计划:在独立开发者中建立紧密合作

  •  
  •   Mindjet · 2020-08-05 20:48:00 +08:00 · 5935 次点击
    这是一个创建于 1606 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    自由的意思

    鲁迅有个小说叫《伤逝》。说有对进步青年男女,男的叫涓生,女的叫子君。两个人反抗包办婚姻,自由恋爱,离家出走,但很快就面临了生活的重压,最后日子过不下去,子君死了,涓生回到了原来住的地方。[1]

    不再出卖自己的劳动力,是大多数人的愿望,但极少有人会付诸行动。

    自由不等于轻松自在,其真正的含义是负全部的责任。软件从开发到营销,全流程都要懂,而且必须要主动跟上时代的潮流,不能坐吃山空。

    更刺激的是,如果失败,不仅没钱赚,还可能赔进去。

    前几天读书会交流群,来了个自由职业者,大家都很羡慕和尊重他。

    因为,自由职业者是群“手眼通天”的人。

    向物理学家学习

    在信息爆炸的年代,要想抓住那些重要的信息,很不容易。

    物理学家们有个很好的互助模式,他们不会妄图吸收所有最新消息,而是在内部进行分工。每个人都会介绍自己关注到的最新消息,分享自己的工作心得,这种互助方法大大的提高了效率。[1]

    自由并不意味着单枪匹马,完全无组织,不合作只会死得更快。

    对等交换

    不会有人站在大街上散发人民币;也不会有人愿意在群聊里,将自己拿手的技巧和重要消息,白白泄露给别人。

    单方面的付出是不可持续的,而有规则的交换是可以的,所有人的付出能够得到回报。

    人不用很多,但一定有基本的规则,能够形成比较高质量的交换。

    比如,可以这样

    1. 价值规则:你的分享或者探索方向,必须有至少 25% 的成员表示支持;分享发布后,至少有 10% 的人表示赞赏。
    2. 积分规则:赞赏折算积分,如果未能如期分享,或分享价值未能满足要求,按照规则扣分,当积分归零时退出。
    3. 邀请制度:最开始的时候人工审核成员,到后期采用邀请制,邀请者和被邀请者在记分中有关联。

    两个好处都要占

    如果自由开发者能组成较为紧密协作的队伍,就能够保持自由独立的前提之下,获得一些只有在企业开发组里才能拥有的优势。

    除了上面说的能够互相学习经验和技术之外,还能够加深了解,很多个人开发者都希望能够与别人进行分工,不要自己什么东西都做,这个想法最大的困难就是双方不了解,不知道能做出什么东西,信任也不足,如果在此之前大家通过经验的分享和互相学习,已经有了一定程度的了解,那么这种合作将会变得容易很多。

    想得远一点,如果某个产品真的很成功,要进一步的商业化,那么就相当于有了创业团队,可以直接启动。

    此前如果说是自由开发的话,那么就完全独立了,有了这种组织之后,你可以调整独立与合作的比例,达到更适合自己的平衡点。

    已经有几个人有参与意向,如果你有兴趣可以发邮件联系我,咱聊聊,也许能成。

    电子邮件: [email protected]


    [1]:鲁迅的小说,和物理学家的故事,来自万维钢的文章,他曾经在美国从事物理研究。


    一种典型需求

    一种典型需求

    第 1 条附言  ·  2020-08-11 14:46:14 +08:00

    独立开发者的「组队计划」 · 独立开发者这里搬过来的,indiehackers活跃度还太差,目前在这里发布信息吧。

    第 2 条附言  ·  2020-08-11 14:46:54 +08:00
    沟通方式

    Q:我在 V2EX 上看到你写的独立开发组队讨论,感觉很有兴趣,方便加我入群去更多了解下?

    A:没有群,不打算采用即时通讯软件(IM),因为这种交流不要求实时,要求深度。
    如果要你来组织,你会先怎么做?我想听听你的想法。
    第 3 条附言  ·  2020-08-11 21:15:14 +08:00
    刚刚有几个朋友给我发了邮件,感觉首先谈的话题往往是关于自己的发展的困扰,及以及自己的期望。

    这些东西完全可以之后再说。

    因为只要是自由职业者就有很多的共性,和编程占一点边,就有很多的信息可以互换。

    在没有公司架构以及金钱利益的关系之下,能够实行稍微紧密一点的合作,这种事情真的很难,很考验双方的能力。

    刚开始的时候,目标就是一周拿出 1~2 个小时来投入到活动中去就可以了,而且这个投入过程并不是完全的占用,这段时间能和你目前的工作合并起来就可以。

    我已经在别的圈子中做过尝试,里面人非常多,我算是头,而且是收费的,只要退出,概不退还,只是发表自己的探索方向,很多人就做不了,干脆退出了。三分钟热度的情况太常见了。

    如果真的是自由职业者的话,可能要好点,但我不知道能好多少,我不是非常乐观的,这是件不容易的事情。

    可以做简单的自我介绍,但重点是如何开启合作,请提出你的想法。
    第 4 条附言  ·  2020-08-13 08:15:50 +08:00
    Q:大家一起做项目,那么技能的配合,工作的安排,收入的分配,都是问题?这些都不好解决,这些问题怎么解决?

    A:很多人以为我倡议的这个活动,是大家一起开发软件。

    **其实我没这个意思,可能是我说的不太清楚,应该举例子来说明。**

    这里描述下最初的时候这个活动的情形:

    最初有 5 个人,A,B,C,D,E ;大家先做下基本的自我介绍,然后开始提出自己的议程。

    比如,A 想探索 JavaScript 函数式编程; B 想学习 Rust 语言,在做前期调研; C 在做自己产品网站的 SEO,....

    过了某个周期之后,比如说是两周,大家都分别写篇文章介绍周期内所获得的收获。

    然后所有人会对你的探索成果打分和评价。

    比如,没有接触过 JavaScript 的 B,突然发现 JavaScript 的语法这么奇特; A 从 C 的 SEO 文章中了解到了关于 SEO 的基本知识,发现自己真的挺需要这些知识; B 在学 Rust 语言的时候,发现了一本技术书籍,对使用遗留代码有帮助,就写了出来; D 对 A 和 B 的文章有自己的补充,分别发送邮件讨论起来。

    首先这个过程不涉及任何的软件开发合作,所以不存在复杂的利益和工作分配问题。

    而且,这个过程和你原来的工作是嵌合在一起的,在探索这些方向的时候,只需要额外的留意一下,搜集到资料要整理和输出就可以了,所以成本也不高。

    这样就能建立起独立开发者的低限度合作。

    **在低限度合作的基础上,有可能会生长出更高水平的合作,不过那是后话,和活动本身关系不大。**
    28 条回复    2020-08-22 16:56:05 +08:00
    hanguofu
        1
    hanguofu  
       2020-08-05 20:53:09 +08:00 via Android
    平常开发者们用什么工具 /软件交流呢?我也想加入。
    hlwjia
        2
    hlwjia  
       2020-08-05 20:59:24 +08:00
    随便说两句

    凡是都要落实到目标上,不要想怎么组队,怎么一起开心地协作,怎么相互学习。

    这就类似于很多创业者只是享受创业的感觉,招人、租办公室、融资、等,而不是去解决某个问题。

    ----

    最好就是你作为牵头人,你有个什么想法,你说服大家一起来做这个事。

    这样一篇那么抒情的帖子,我觉得不如是直截了当来地高效一点。
    foxeet
        3
    foxeet  
       2020-08-07 07:05:42 +08:00 via iPhone
    有意思。你比较侧重社区分享。我会觉得需要带入项目,实战做项目获取收益,并用合理的方式分配给大家。这样的社群更有生命力。分享下我当时写的项目思路。有兴趣,我 id 就是微信。https://ssshuos.com/?p=278
    charlie21
        4
    charlie21  
       2020-08-10 01:05:38 +08:00
    完全可以弄个网站,让每个“手眼通天”的贴出自己的技术栈,并且留下联系方式,参考 codeable.io 若合作愉快还能给打分。那个是专门找 WordPress freelancer 的
    Mindjet
        5
    Mindjet  
    OP
       2020-08-10 16:06:38 +08:00
    @hlwjia
    谢谢你的建议。
    因为我也不知道具体该怎么做,我没那么厉害。
    我觉得这些东西不可能预先规划好,要在互动中逐渐长出来。
    这篇文章的目的就是抒情,筛选出那些有想法的人。
    目前已经有 4 个人给我发了电子邮件,目前正在对细节进行讨论。
    Mindjet
        6
    Mindjet  
    OP
       2020-08-10 16:12:40 +08:00
    @charlie21

    谢谢你的建议,我好好看看,你的话让我想起来一些事情,什么样的人能够组成这样的队伍呢?

    「手眼通天」是个有意思的词语,这种词就是一种目标,没有人真的这么说自己。

    这个活动并不要求你本身真的很厉害,只需要有这么几点品质就可以了

    1. 在自由的情况下能够自组织。
    2. 能够自学并输出

    如果能做到这两点,甚至你根本不会编程也没关系,因为独立开发者要学的东西太多了,可不仅仅是编程。
    Mindjet
        7
    Mindjet  
    OP
       2020-08-10 16:16:48 +08:00
    @foxeet

    谢谢你的回复,要大家一起做项目可以,但熟悉是前提,如果大家互相都不熟,不确定性太高,很难配对做项目。

    这也就是为什么在市场经济下公司要存在的原因,如果完全按照市场经济,那么应该按照需求去市场上招人才对,之所以不这么做,就是因为招来的人行不行,不一定。

    所以建立基础的互动机制,让大家能够对各自的能力有所了解之后再做项目,这样成功的概率会比较高。

    目前已经有 5 个人感兴趣,我们在邮件中讨论细节。
    Tigerw
        8
    Tigerw  
       2020-08-11 11:20:41 +08:00   ❤️ 1
    我有销售渠道和团队,欢迎开发大拿带着产品来聊
    Mindjet
        9
    Mindjet  
    OP
       2020-08-11 14:42:34 +08:00
    @Tigerw #8 记下来了,万一有需要呢?哈哈哈。你的头像马爸爸让我想到这句话。
    Mindjet
        10
    Mindjet  
    OP
       2020-08-11 14:43:19 +08:00
    Q:我在 V2EX 上看到你写的独立开发组队讨论,感觉很有兴趣,方便加我入群去更多了解下?

    A:没有群,不打算采用即时通讯软件(IM),因为这种交流不要求实时,要求深度。
    如果要你来组织,你会先怎么做?我想听听你的想法。
    ljzxloaf
        11
    ljzxloaf  
       2020-08-13 01:48:09 +08:00
    mark

    把产品直接拆分为 N 块,找个第三方(独立开发委员会?)来衡量每个模块的权重,给予相应的股权(或者话语权?反正能按劳分配就行),然后团队人员认领模块,后续就是项目管理的事了。如果在开发过程中对于所负责模块的权重有异议,可以提请第三方和团队再次评估,修正之前的估算。产品完成之后,评估每个模块的完成效果,再修正权重,如果实在不能达到标准的,也可以直接负分滚粗。

    整个过程中,没有钱,只有代码,都用爱发电。

    那么问题来了,怎样找到这群愿意用爱发电帮你实现 idea 的人呢?

    或许可以这样做:首先把人根据技能栈组合成团队,使得最少包含一个 ui 、前端、后端等等,然后这个团队中每个人提一个 idea,大家一起衡量哪个比较靠谱,然后做最靠谱的那个。当然这里会有一些问题:1. 有人会认为其他人没有前瞻视野,无法体会到自己的 idea 的精妙之处; 2. 有人同样无法理解他人 idea 的价值; 3. 有人看到别人的创意觉得挺好,但是看不上这帮臭皮匠,或者自己有牛逼的团队,“你的 idea 很好,但下一秒就是我的了”。 前两者还无所谓,大不了找其他人,第三点怎么解决,虽然现在有很多“idea 无用论”,但是要成事,没有靠谱的 idea 肯定是不行的,这至少是个必要条件。除了那些想割韭菜的,很多独立开发者连自己的作品都讳莫如深,就怕被哪位大佬看上 copy 了去,断了财路。
    暂时还没想到解决办法,或者这并不算个问题?
    Mindjet
        12
    Mindjet  
    OP
       2020-08-13 07:57:35 +08:00
    @ljzxloaf #11

    谢谢你的回复。

    活动的整个过程类似**P2P 下载**,只要持续参加,就必须保证至少 25%(或其他比例,规则待定)的人,对参加者目前探索的方向有兴趣,所以不存在所谓「用爱发电」的问题。

    > '单方面的付出是不可持续的,而有规则的交换是可以的,所有人的付出能够得到回报。'

    不过,你可能对我所说的这个活动有所误解,你说的独立开发者组成团队,认领模块去开发的事情,那是后续的展望,其实和这个活动本身关系不大。

    > '除了上面说的能够互相学习经验和技术之外,还能够加深了解,很多个人开发者都希望能够与别人进行分工,不要自己什么东西都做,这个想法最大的困难就是双方不了解,不知道能做出什么东西,信任也不足,如果在此之前大家通过经验的分享和互相学习,已经有了一定程度的了解,那么这种合作将会变得容易很多。'
    Mindjet
        13
    Mindjet  
    OP
       2020-08-13 08:19:21 +08:00
    又有人发邮件给我,想进入交流群,实际上并没有这个群,因为这个活动并不依托于即时通讯软件。
    感觉自己犯了很大的错误,由于刚开始介绍不清楚,后面需要用很多的内容,介绍一些更具体的事项,结果导致这个帖子,看的人肯定就少了很多
    V2EX 没有办法改帖子,如果想让帖子长期存在,最好还是弄个外部链接吧,在那里可以更有组织的更新,便于查看。
    正在想办法怎么样补救下。
    zhimo08
        14
    zhimo08  
       2020-08-18 09:08:47 +08:00
    我一直在思考怎么实现无代码编程,当然很多人认为实现不了。不说这个。

    科学家之间的交流本质上是一场发布会,不是交流会。交流相当于提问环节。如果只是一个学习交流,那么 v2ex,不就是一种模式吗?

    再说说创业,如果是一种商业模式的创新,那么技术就不是核心,不是核心,就价值不大。如果是技术创新,那么当有想法的人把他的实现方法发不出来之后自己的价值就没了。程序员开发完自己上线就好了。或者自己组多开发。

    这个可以在外包做,但是一般都有自己的固定的团队。
    Mindjet
        15
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 09:38:58 +08:00
    @zhimo08
    你只陈述观点,没有提供任何证据,例子也没有。
    这些观点是你自己想的,还是引用的?
    zhimo08
        16
    zhimo08  
       2020-08-18 10:04:25 +08:00
    说说科学家之间的交流本质上是一场发布会,不是交流会。这个我觉得算是常识吧。科学家把发现的理论科学公布了,这个科学家的这部分研究结束了。这个理论这辈子都是这个人发现的。现在都是与论文的形式。

    如果是一种商业模式的创新,那么技术就不是核心,不是核心,就价值不大。这个是创业的基本思考吗?商业模式是以运营和推销为第一核心。作为创业者,怎么把这个项目做起来才是重点。现在很多人很多开发者发现自己开发的东西没人用。根本原因是技术不是核心,有的都是常规算法和代码。举个正方向的例子。假使,现在有人可以实现无代码编程,再也不用写英语单词组成的代码了。那么这个项目核心就是技术。只要有人实现了,钱你想不要都不行,别人会往你口袋里揣。
    Mindjet
        17
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 10:33:55 +08:00
    @zhimo08 #16 你的学位是什么?有从事科研的背景吗?
    Mindjet
        18
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 10:46:26 +08:00   ❤️ 2
    @zhimo08 #16

    我经常会阅读医学论文,多数成果是团队合作的结果,很少有单打独斗。

    在 PubMed 上搜 Fibromyalgia,按照时间排序的截图,第 1 页上有 10 篇论文,没有和别人合作的只有 1 篇。

    https://i.loli.net/2020/08/18/A7RKHbT9jJoLqkZ.png

    如果你是从事过科研的,也许在当时,那个领域的确如此,我很想知道那是什么领域。

    如果你没有从事科研的背景,那么你认为的「常识」是错误的。
    zhimo08
        19
    zhimo08  
       2020-08-18 10:53:39 +08:00
    我说的是那也是团队在研发,那不是凑人数。

    团队组建也不是你这么玩的。你这个是一个私密的社群。团队和社群,两回事
    zhimo08
        20
    zhimo08  
       2020-08-18 10:54:27 +08:00
    学历到了本科就够了。更深入的要自己研究学习。不然就是个高级技工。
    touno
        21
    touno  
       2020-08-18 11:16:05 +08:00
    谁做队长?如果队长分配不公,被区别对待?理想是丰满的,现实很骨感~
    Mindjet
        22
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 11:28:54 +08:00   ❤️ 1
    @touno
    不会设置队长,所以也没有队长分配不公平问题。
    活动规则类似 P2P,使用邮件列表实现。这些都在已经在帖子中介绍了。
    touno
        23
    touno  
       2020-08-18 16:36:47 +08:00
    @Mindjet 有点难吧 除非你是 full stack developer 不然很难去理解各自领域写的东西,虽说代码大多写法相似,但是还是有很多差异的,更别说学 SEO 的要去看代码...你让他看点 html 这类呈现语言还行~JS 这些可以看瞎他,而且代码还需要注释 文档等哦还有实例才能让那些不懂的人知道这段代码起什么作用,总之~难搞,我最初以为你说的组队是组建一些自由职业者可以一起赚更多的钱~
    Mindjet
        24
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 19:52:16 +08:00
    @touno #23

    谢谢你回复我,但你好像并没有读完帖子,也许是我写的太长了。

    这个活动的目标根本就不是交流具体的代码,如果能做到这样,那就和公司一样了,这是不可能的。

    活动本身,交流的内容往往都是那种外围的软技能,这些东西可能是任何领域的独立开发者,而甚至是自由职业者,都能够用到的。

    偶尔会交流编程的经验和新发现,不过都不会深入细节,都是简单的涉猎。

    至于和 V2EX 这样的公开论坛有什么区别,帖子上也有简单提到。
    Mindjet
        25
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 19:54:21 +08:00
    @touno #23 「第 4 条附言」是例子,可能描述的比较形象。
    Mindjet
        26
    Mindjet  
    OP
       2020-08-18 20:00:25 +08:00
    @touno #23

    还有就是如果你对那些,不是设计具体代码的技巧,有怀疑的话,这个项目的确是没什么用的。

    但我的体会是,最令我感觉到相见恨晚的那些技能和技巧,往往都不涉及到项目中的细节,某一段具体的代码,它们的适用范围往往比较广阔,即使大家当前的项目区别很大,也基本上能够使用。

    I really liked the promise that software engineering lacks any solid corpus of knowledge that’s shared by everyone in the profession. That most of developers are self-taught and that’s why it’s hard to agree on anything. But it didn’t actually go anywhere from here.
    Team
        27
    Team  
       2020-08-19 12:28:52 +08:00
    @Mindjet #26 (o´ω`o)و同意
    touno
        28
    touno  
       2020-08-22 16:56:05 +08:00
    @Mindjet 说得是很好,但是你的泛指太广了,或许我还没 get 到你的点....我直到现在还是一头雾水...不如你举个栗子?

    比如某 JS 前端 某 PHP 后端 某编辑 某运营 某产品 某美工....他们能分享什么经验能让这些职业者能够有所感。或者用你自己的方式 更加简单便捷的告诉我 这个是什么活动
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2708 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 14:56 · PVG 22:56 · LAX 06:56 · JFK 09:56
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.