这是一个创建于 1707 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这些年，互联网上真免费的产品越来越少了，那些曾经免费的产品和平台，要么就是不更新了，要么就是走向商业化了，就连网上找张图片也得考虑有没有坑，对于 B 端用户来说，大家还敢用免费的软件和产品么？是不是免费真是耍流氓？免费才是最贵的付费？
大家现在看到免费的真实感受是什么？相信么？敢用么？
 |
1
grazie 2020-04-26 10:07:25 +08:00 via Android  2
自由软件，开源软件，免费软件是不同的概念，建议区分一下
|
 |
2
raynor2011 2020-04-26 10:10:30 +08:00
开源的不更新了，你可以自己更新啊
|
 |
3
yylzcom 2020-04-26 10:12:10 +08:00 1
Linux 桌面客户竟不知道该怎么回答这个问题了
|
|
5
yylzcom 2020-04-26 10:16:52 +08:00
@yylzcom #3
免费开源的产品不继续或者关闭收费的这个很多，但是只要体量足够大的项目，大概率会有团队接手 楼主说的 B 端的，SugarCRM 就停止了社区版，但是马上有一个 SuiteCRM 跟上了 另外小公司上用着的 LNMP 全套+Wordpress 带插件全套，还是挺舒心挺放心的 用之前最好找找有商业版本的，贡献者数量足够的，这样会好不少 |
 |
6
ruixue 2020-04-26 10:44:05 +08:00
“描述的是免费软件，但不一定是开源”，那标题就不用加开源二字，容易引起迷惑
自由软件随便用，非自由的开源软件多点顾虑，但只要允许用户根据需求二次修改代码自用，那就还好。不开源的免费软件顾虑更多，很多时候确实不如直接买商业软件 |
 |
7
cluulzz 2020-04-26 12:12:50 +08:00 via iPhone
docker k8s 不用？
|
 |
8
mlboy 2020-04-26 12:58:00 +08:00 via iPhone
nginx
|
 |
9
napsterwu 2020-04-26 13:12:50 +08:00 via iPhone
b 端追求的还是稳定性和出了问题有没有人支持
|
 |
10
whusnoopy 2020-04-26 13:30:39 +08:00
B 端的很多东西都是开源免费的啊，就拿我司举例（年利润 3kw+ 的小公司，应该也不算野鸡团队了吧）
vscode，开源、免费 centos，开源、免费 gerrit，开源、免费 gogs，开源、免费 nginx，开源、免费 mongodb，开源、免费 redis，开源、免费 python，开源、免费 flask，开源、免费 celery，开源、免费 flower，开源、免费 flask-wtf，开源、免费 mongokit，开源、免费 knockout.js ，开源、免费 react，开源、免费 ant design，开源、免费 ... 这个清单列下去还有很多 当然，开源免费也可能意味着如果维护个人或团队不想维护了，会遇到很多坑，我们的解决办法是 1. 如果还在活跃维护，遇到的问题我们能修复，那么向社区发 Pull Request，等待合并发新版。我们对上述某些项目有贡献，但到不了主要维护者的程度 2. 如果有方便的替代品，则迁移。比如我们自己的 git 有用过一段时间的 gitea，不过后面发现很多期望的新功能主维护者不愿意添加，社区也另起炉灶弄了 gogs，我们就跟着转 gogs 了 3. 也没找到方便的替代品，但可以自己写，那就自己写。比如上面的 mongokit，是一个 python 和 mongodb 的中间层，到 mongo 3.x 后不能继续用了，社区另外有一套 mongokat 我们迁移过去后发现也失去有效维护，然后我们自己抽象了下我们需要的功能（其实只有很少一部分），自行发布了一套 mongoket，因为功能太简陋就没往社区发布（顺带吐个槽，按这个节奏，aeiou 五个元音迟早会用完。。。） 同样的，在需要付费的场景，我们也是很乐意去付费使用（毕竟我们也是吃这碗饭的），包括但不限于 Microsoft Windows 10 Pro Microsoft Office 365 （最近改名 Microsoft 365 了） 阿里企业邮箱 语雀 Adobe CC 全家桶 AxureRP Xmind Sketch PyCharm Pro WebStorm |
|
12
whusnoopy 2020-04-26 14:02:10 +08:00
@tomczhen 呃，好像是，多谢提醒。。。 反正记得社区对 gogs 的独裁维护者 unknwon 怨念很大，好多功能提出来的人连 PR 都准备好了，他就是不愿意合，只能另外搞 gitea 了
P.S. unknwon 是故意拼写成这样的，不是我拼错，他的中文网名似乎也是个有点故意的 typo |
 |
13
metinfo OP @whusnoopy 从你的描述看来，你们应该是开源软件的受益者或者说正是因为开源软件而赚钱，但有没有想过开源软件的原创作者，他们维护不下去的情况怎么办？如果有一天非开源原创团队发现参与过程中无利可图了最终用户怎么办？
|
 |
14
yannxia 2020-04-26 14:11:04 +08:00
B 端为啥不用，上面举例很多都是不用上生产系统或者是开发者工具的，这一类大家都用， 反正有 bug 就有 bug 没啥大不了的，对于大型点的企业，比如像 K8S，Mysql 都是开源免费的，只不过上了生产总是有人兜底的，这时候国内就有一票专业的代运维公司了。
- [云角]( https://www.yungoal.com/) - [爱可信]( https://www.actionsky.com/) 像什么操作系统，Centos 只要你敢上，运维能兜住就行。 |
|
15
whusnoopy 2020-04-26 14:44:03 +08:00
@metinfo 我列举的那些开源免费的工具，很多也提供付费服务
比如 centos，其实是 RHEL 的社区版，Redhat 靠 RHEL 还是赚了不少钱的 比如 mongodb，免费的是社区版，他自己还是有额外的商业授权版本和付费支持 是否收费，向哪些用户收费，其实是一个很复杂的商业模型选择。我司在用的一个看板工具，Trello，前几年被 atlassian 收购（就是做 Jira Confluence 那个公司），现在还是提供免费服务（我们也还在继续薅免费的羊毛），不过有功能和人数等限制，如果你用的爽，他家有好几档付费套餐等你掏钱，Google 等大公司也在付费使用 市场最后还是会收敛到一个平衡态，如果开源免费的东西活不下去，要么说明这个市场不够大或不存在，要么就是没找到合适的商业模型。比如 Office 三件套，这么多年了，替代品还是没能干过收费的 Microsoft Office，那可能这个市场就是应该属于收费软件的，虽然现在微软也在各种有条件的免费（比如 10 寸以下的免费用，对 OEM 产商预装的低价策略，以及对盗版的某种程度的容忍） |
Select Language