大神们，问一个 sql 查询特别慢的问题，前人代码

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 1838 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

select * from tableA a，tableB b，（ select * from tableC ） c 这个 SQL 查询的老慢了 c 表 100 条数据

竟然花了 50s，我几乎不怎么用这种查找方式，希望获取到点有用信息

谢谢啦

20 条回复 • 2019-12-21 16:38:41 +08:00

lihongjie0209

2019-12-17 15:58:41 +08:00

笛卡尔积?? 三个表??

jeffh

2019-12-17 16:05:25 +08:00

关联条件都没有吗，那三个表做笛卡尔积，慢是一定的

IMCA1024

2019-12-17 16:07:56 +08:00

还有这等可怕 SQL

GroupF

2019-12-17 16:10:27 +08:00

每次查询特慢，这点地方用的地方太多了，所以我不想动

a7217107

2019-12-17 16:11:00 +08:00

这样查等价 select * from tableA a，tableB b，tableC c，笛卡尔积三张表，当然慢啊

GroupF

2019-12-17 16:14:46 +08:00

好伐好伐，我重写了

arthas2234

2019-12-17 16:15:36 +08:00

骚操作一套一套的，还用的地方特别多，不改就等 GG 吧
看需要使用的地方，汇总一下需要使用哪些字段，在不改变输出的情况下优化 SQL

airfling

2019-12-17 16:20:40 +08:00

还不如分三次执行

smilenceX

2019-12-17 16:21:15 +08:00

我还特意去试了一下，原来 sql 这么写真的能执行

Raymon111111

2019-12-17 16:21:59 +08:00

不是特别需要

真的不要连表

索引也闹不明白

yinjy

2019-12-17 16:25:24 +08:00

到底什么业务逻辑非得这么查表……

GroupF

2019-12-17 16:26:02 +08:00

@arthas2234 我有时候都感觉写了个寂寞

littleylv

2019-12-17 16:31:31 +08:00

不如分 3 次查？

tyrantZhao

2019-12-17 16:35:08 +08:00

不能分开么？

GroupF

2019-12-17 16:39:43 +08:00

@littleylv 对，我也和爱用 java 来操作

weipt

2019-12-17 16:47:19 +08:00

你这样查到的结果有用吗？！
干了 10 几年开发还有这样的语句，长见识了

ily433664

2019-12-17 17:00:30 +08:00

不慢才有鬼了，这样查询相当于 count(a) * count(b) * count(c) 的记录数，每个表 100 条那也是 100W 条了

8FollowHeart

2019-12-17 17:02:53 +08:00

最好改成 join 吧，加下关联条件，再加上索引就完美了

ackoly

2019-12-17 22:24:00 +08:00 via iPhone

估计是 Oracle 的，关联条件都写在 where 里

g26

2019-12-21 16:38:41 +08:00

查看 mysql 的版本，你的应该是 5.5 之前的，5.6 有优化

另外你的 sql 好像不全，建议改成 left join