这是一个创建于 1964 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一篇文章洋洋洒洒往里面插了一堆图，没一张图下面标个作者或来源啥的。
网络自媒体是重灾区，全国那么多就没几个标来源的
报纸找了几家稍微看了看，都做得挺不错，多数都报纸的多数图片都标清了作者和来源
参考消息最新期头版
http://i2.tiimg.com/592492/263af8703336e416.jpg
环球时报最新期
http://www.hqck.net/arc/jwbt/hqsb/2019/0814/506892.html
人民日报最新期头版
http://paper.people.com.cn/rmrb/page/2019-08/14/01/rmrb2019081401.pdf
羊城晚报最新期头版
http://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/res/2019-08/13/A01G/ycwbycwb20190813A01G.pdf
扬子晚报最新期 A2 版
http://epaper.yzwb.net/images/2019-08/14/A02/20190814A02_pdf.pdf
不禁感叹……人家专业搞这个的干活就是专业啊。
Edited(往后翻了翻，环球时报后面大部分图片还是给了粗略来源的，就不批评了)
网络自媒体是重灾区，全国那么多就没几个标来源的
报纸找了几家稍微看了看，都做得挺不错，多数都报纸的多数图片都标清了作者和来源
参考消息最新期头版
http://i2.tiimg.com/592492/263af8703336e416.jpg
环球时报最新期
http://www.hqck.net/arc/jwbt/hqsb/2019/0814/506892.html
人民日报最新期头版
http://paper.people.com.cn/rmrb/page/2019-08/14/01/rmrb2019081401.pdf
羊城晚报最新期头版
http://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/res/2019-08/13/A01G/ycwbycwb20190813A01G.pdf
扬子晚报最新期 A2 版
http://epaper.yzwb.net/images/2019-08/14/A02/20190814A02_pdf.pdf
不禁感叹……人家专业搞这个的干活就是专业啊。
Edited(往后翻了翻，环球时报后面大部分图片还是给了粗略来源的，就不批评了)
 |
1
wanwaneryide 2019-08-14 11:26:52 +08:00  1
开局一张图，内容全靠编，要什么来源。瞎编又不用负责的，各个都是标题党
|
 |
2
habicat 2019-08-14 11:49:32 +08:00
震惊 你确定你能找出每张图的来源&不是不尊重版权的意思
|
 |
3
shutongxinq 2019-08-14 11:53:49 +08:00 4
@habicat #2 引用难道不标注？大学白上了？
|
 |
4
zagfai 2019-08-14 12:01:10 +08:00
说实话 绝大多数自媒体就是渣，博眼球，吸流量。
|
 |
5
mzlzero 2019-08-14 13:04:29 +08:00
来源：互联网
|
 |
6
walkbox 2019-08-14 13:06:35 +08:00
自媒体没有几个是新闻从业资格的
|
 |
7
augustheart 2019-08-14 13:27:34 +08:00
自媒体的职业素养连老网媒都比不上，还能比传统平媒？
|
|
8
habicat 2019-08-14 14:40:18 +08:00
@shutongxinq 哈哈哈哈哈 我担心的事还是发生了。。。
|
 |
9
CallMeReznov 2019-08-14 14:43:14 +08:00
这算什么乱象?这不都都师承 BBC,CNN 这类传统媒体吗?
|
 |
10
darmau 2019-08-14 14:44:56 +08:00
@CallMeReznov 我是护旗手！我爱我的祖国！🇨🇳🇨🇳🇨🇳
|
 |
11
hnbcinfo 2019-08-14 14:45:13 +08:00
自媒体现在确实到了整顿的时候了。一堆问题，版权只是其一。还有 N 多自媒体，为了博眼球，已经没有底线了。
|
 |
12
murmur 2019-08-14 14:46:20 +08:00
这叫洗稿，美其名曰自媒体
|
 |
13
emmo 2019-08-14 14:48:16 +08:00
报纸不标会被告。而且不符合规范。
自媒体告了能拿到几个钱。划不来。 |
 |
14
Nerv 2019-08-14 16:20:43 +08:00 1
目前关注的一些自媒体栏目，从内容上来说质量确实还行，后来偶然间发现一大部分视频就是将国外的内容做了翻译再七拼八凑起来的，当然，版权注明是不可能有的，不知道该如何评价。
|
 |
15
DeutschXP 2019-08-14 16:38:00 +08:00 via iPhone
中文媒体，海外的也一样，即使是文化人做的报纸，也不注重，反倒是轮子的各种报纸媒体，所有标注一应俱全，该买图片就买图片
|
 |
16
locoz 2019-08-14 17:49:40 +08:00
很多都是标的“来源：网络”，部分好好写文章的会标“参考自 /图片来源：xxxx ”，不过其实新闻网站的第三方图片有些也是这样标的...
|
 |
17
dream7758522 2019-08-14 19:19:51 +08:00 via Android
都是编的，百度搜索的，
|
 |
18
zhangchao12cn 2019-08-14 19:39:43 +08:00 via iPhone
所以把视觉中国定为版权流氓，最开心的还是这帮自媒体
|
|
19
zhangchao12cn 2019-08-14 19:42:54 +08:00 via iPhone
@emmo 你错了，新闻报道和教科书可以随意引用，不需要支付版权费，只需要标明原作者。
|
 |
20
lodisy 2019-08-14 19:57:23 +08:00 via Android
什麼樣的人都能自立公號寫文 門檻太低
|
 |
21
az22c 2019-08-14 21:58:48 +08:00
以前关注的号，内容都挺好的，现在都以广告软文居多。
各种知识付费广告，各种程序员培训班广告 |
 |
22
caqiko 2019-08-14 23:09:30 +08:00 via Android
我甚至觉得自媒体没有存在的必要。
如果想要通过关注自媒体来学习知识，那就相当于选择了知识投喂，这种情况对作者的知识水平要求是很高的。 如果一个作者只想分享一下自己的经验，那么博客平台是更好的选择。读者主要通过搜索引擎去发现这些内容。 |
 |
23
CloudnuY 2019-08-15 00:13:39 +08:00 via iPhone
记得果壳和丁香医生一般是标注的
|
|
24
emmo 2019-08-15 09:29:55 +08:00
@zhangchao12cn 我们的法务不是这么说的啊，正儿八经新闻媒体。都是统一买的授权才能用，主要买的是新华社的授权，全部图片都可以用，视觉中国按张收费。署名肯定要有。教科书应该也是一样的。
|
Select Language