有什么东西对(绝大多数)个体来说是有害的，但是对整个社会来说是有益的(因此又间接对个体有益)？
gracehunter · 2013-01-14 23:42:12 +08:00 · 4316 次点击这是一个创建于 4364 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我想出了一个，微博。
 |
1
Kymair 2013-01-14 23:44:02 +08:00
税收...
|
 |
2
013231 2013-01-14 23:48:26 +08:00
污染排放控制
|
 |
3
jedicxl 2013-01-15 07:52:16 +08:00
限制医疗
|
 |
4
vking 2013-01-15 08:11:35 +08:00 via Android
拆迁？
|
 |
5
dour 2013-01-15 11:17:06 +08:00
比如说羞耻感的产生。羞耻感对个体都是有害的、无用的，让人不自由，但对社会是有益的。
|
 |
6
Aether 2013-01-15 11:43:52 +08:00
看了楼上几个答案，让我想起了《常识》，开篇第一段大意：
”整个人类社会是建立在与人为善的基础上的，人们通过发挥各自的良善的一面组合在一起，一般来说，一个社会有这些就足够繁荣了；但我们还是需要一些机制来遏制每个人的恶的一面，这就是诞生了政府的原因。" @dour 所说的羞耻感对个体有害，这个观点是不正确的。羞耻感从底层来说也是个体趋利避害的反应，比如有助于个体收到社交伤害。 |
 |
7
thedevil7 2013-01-15 11:49:30 +08:00
吸烟.
|
 |
9
lamengao 2013-01-15 13:36:56 +08:00 via iPhone
自私。
|
|
10
dour 2013-01-15 14:37:24 +08:00
社交本身就是社会中才有的概念，当问题是“什么对个体有害”的时候，我认为它的前提就要把个体从社会中提出来，也就是假定只有他一个人。
不过，基本上所有跟社会有关的个人行为规范，都是对个体不利而对社会有利的。因为，如果一个个体，如果没有外在限制，是不会做对自己不利的事情的（起码在他知识范围内）。 另外一个有趣的思考是，从资源角度看，个体的几乎任何占用资源的行为，都对个体有利，对社会不利，比如吃饭。当然这跟本题目相反。 |
 |
11
cassyfar 2013-01-21 13:50:35 +08:00
GFW
|
 |
12
ldcr99 2013-01-21 14:02:45 +08:00  1
税收和死亡.
|
 |
13
luztak 2013-01-21 14:44:29 +08:00
烟草.种植者的收入和gov税收,烟草相关税收在gov的税收里占不小的比例.
|
 |
14
tearsinchina 2013-01-21 17:52:14 +08:00
监狱
|
Select Language