为什么我总觉得 yml 文件格式很奇葩

yml

文件

格式

奇葩

58 条回复 • 2019-04-13 21:52:21 +08:00

1

love

2019-04-12 10:50:06 +08:00

我也是接受不了。
而且复杂的细节还挺多。

2

myyou

2019-04-12 10:51:17 +08:00

2

的确奇葩，个人感觉 toml 更好

3

NieKing

2019-04-12 10:51:28 +08:00

Flutter 里面还有 yaml 呢

4

wc951

2019-04-12 10:52:17 +08:00 via Android

为啥，因为缩进?

5

wizardoz

2019-04-12 10:52:56 +08:00

1

yaml 和 json 是对等的呀，你就认为是在编辑 json 好了。不过比 json 友好。

6

wangxiaoaer

2019-04-12 10:55:17 +08:00

1

@myyou #2 +1，toml 那屎一样的嵌套，毫无可读性而言，真不知道是怎么起来的。

7

ShareDuck

2019-04-12 10:56:23 +08:00 via Android

1

不喜欢缩进要求严格的格式。

8

no1xsyzy

2019-04-12 11:00:32 +08:00

1

如果不太复杂反而自己按需拓展的 INI 会更好。
YAML 方便的就是这些解析器不需要自己拓展。
另外，我觉得一个大问题是结构太松散导致眼 parse 费力，尤其是 array 套 object 时。

9

Track13

2019-04-12 11:01:34 +08:00 via Android

因为缩进问题。。忙活半小时

10

mcfog

2019-04-12 11:03:24 +08:00

1

@wizardoz
和 json 等价的部分只是 yaml 的一个子集，其实 yaml 是一个比 xml 还要复杂的格式

11

wolfie

2019-04-12 11:17:44 +08:00

缩进 2 -> 4 就好了

12

runze

2019-04-12 11:21:00 +08:00

yaml 过于复杂了，toml 相比之下简明很多。

13

NoKey

OP

2019-04-12 11:21:48 +08:00

properties 文件不好么，为啥我看现在开始流行 yml

14

zh584728

2019-04-12 11:23:26 +08:00

1

@ShareDuck python 开发者退出了群聊

15

runze

2019-04-12 11:25:53 +08:00

NULL, Null, null, nil, Nil, ~, 留空

在 yaml 里，以上哪些相当于 json 里的 null ？

16

yanaraika

2019-04-12 11:26:43 +08:00

格式简单，表达能力弱 <--------------------> 格式复杂，表达能力强

ad hoc 格式（例如 linux 中的 resolv.conf), json, toml, yaml, code as config

17

aaa5838769

2019-04-12 11:27:40 +08:00

k8s 也用到了 yaml，的确很麻烦，缩进一些问题。如果找个好点的文本编辑器，还可以过得去。

18

wesnow

2019-04-12 11:50:12 +08:00

对于很多开源 Java 项目都用 yaml 觉得很奇怪，明明 properties 比 yaml 更易读更易写，为什么不用 properties?

19

Phariel

2019-04-12 11:53:41 +08:00 via iPhone

说起 yaml 我就想起了 Jade 一个远古的 template engine
http://jade-lang.com/

异曲同工之妙。。。

20

ansyx

2019-04-12 11:58:03 +08:00 via Android

不能用 tab 逼死个人

21

hoyixi

2019-04-12 12:05:18 +08:00

你知道 stylus 吗？

22

trait

2019-04-12 12:08:59 +08:00 via iPhone

1

@wangxiaoaer toml 简直完美没觉得难读

23

whileFalse

2019-04-12 12:10:10 +08:00

@mcfog 对，所以其实不用那些 feature 就好了。
yaml 大部分用法还是代替 json 吧。

24

abmin521

2019-04-12 12:15:59 +08:00 via Android

长配置 yaml 还是很爽的
推荐阅读 https://linux.cn/article-10423-1.html
@wesnow

25

shawndev

2019-04-12 12:18:56 +08:00

看来因为 tab 吃亏的不止我一个……不过 json 也确实不太适合用于配置文件。目前看来微软使用的 ini 和苹果使用的 plist 还是比较好的选择

26

shawndev

2019-04-12 12:19:41 +08:00

1

还是补充一句吧，plist 优于 json 在于可以注释，ini 优于 json 在于冗余信息少，而且直观

27

lincanbin

2019-04-12 12:24:19 +08:00 via Android

JSON 不支持注释，数组不支持,

28

lincanbin

2019-04-12 12:24:36 +08:00 via Android

数组不支持以,结尾

29

jsthon

2019-04-12 12:28:20 +08:00 via iPhone

TAB 真的是害人不浅

30

liuxey

2019-04-12 13:08:11 +08:00

properties

31

wangxiaoaer

2019-04-12 14:03:37 +08:00

@wesnow #18 properties 默认不是 utf-8 编码，遇到中文就跪了

32

version

2019-04-12 14:06:36 +08:00

yml 兼容性好很多.
json 配置.比较坑.特别是数组的那些配置.
json 新标准很多人不知道.,不好统一和推广.或者识别..所以很多开源都推荐 yml 了.

pm2 用 yml 靠谱点.json 配置容易环境变量参数不生效

33

HangoX

2019-04-12 14:07:28 +08:00

properties 主要问题是长吧？阅读起来比较困难，json 主要是不好编辑，所以就出现了 yaml，编辑起来的确方便

34

ojbkojbk

2019-04-12 14:15:23 +08:00

yml 可读性高这一条就可以秒杀 properties

35

icylogic

2019-04-12 14:16:12 +08:00 via iPhone

1

作为一个，人类易读，易写，同时可以支持比较复杂的配置和数据格式

- yaml 用缩进真是太可怕了，我能接受 python 作为代码用缩进控制逻辑，但配置文件不应该这么搞。而且过于复杂。
- json 噪音太多，没有标准注释
- ini, conf 表达能力弱
- xml 噪音太多，其他问题倒不大，可以勉强接受
- 其他格式太小众的个人项目 /没有一个大项目在用 /没有多语言比较成熟的 binding

我选择 toml ……