这是一个创建于 2274 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
delectate 2018-10-06 10:35:55 +08:00  2
human extinction
|
 |
2
dovme 2018-10-06 10:38:58 +08:00 8
先生你好,这套房,是我们*如刚装修好的房子,里面甲醛含量只超标了 10 倍,我们获取这套房源花了 1000 块钱,现在出租给您只需要 8000 块就能拿到,快来签合同吧.
|
 |
3
LengthMin 2018-10-06 10:53:52 +08:00 20
|
 |
4
anjianshi 2018-10-06 10:54:40 +08:00
刚刚写了一大堆想法，提交上去被说“请不要把和技术无关的敏感话题发到这里”。。。
嗯，很强势 |
 |
5
easylee 2018-10-06 11:06:42 +08:00 via Android
有不少此类电影和小说，都是国外的，其中某些评分还很好。
实在是想不起具体名字，可以自行检索。 |
 |
6
ruoyu0088 2018-10-06 11:07:45 +08:00
三体世界是不是就是这样的。
|
 |
7
dxgfalcongbit 2018-10-06 11:13:09 +08:00 via Android 2
我就很真诚，媳妇整个人都是套路组成的。
|
 |
8
feather12315 2018-10-06 11:16:20 +08:00 via Android
@dovme #2 其实可以选择性地透露，别人没问就不说，而不是模棱两可地说，所以可以改成这样：
“先生你好,这套房,是我们*如刚装修好的房子，我们把它重新精装修，以高于市场价 xx%的价格出租给您，但附带了一流了服务，快来签合同吧” |
 |
9
coderluan 2018-10-06 11:48:50 +08:00 1
很多概念都是对比才能体验的，没有坏人的世界自然没有好人。假设真诚和套路是相对的，没有套路了，人对真诚也会失去概念，只会感觉这个正常情况，所以没啥体验。
但是如果假设一个人突然来到这样一个世界，我感觉他会先感到恐怖，然后欣喜若狂吧，超级金手指，无论做什么坏事，都可以轻易脱罪，因为法官律师并没有被套路的概念。 |
 |
10
wangdef09 2018-10-06 11:51:40 +08:00 via Android
没有绝对的真诚，所以地球上是不可能存在的。
|
 |
11
okjb 2018-10-06 12:27:11 +08:00
我是老实人
|
 |
12
weeevv 2018-10-06 12:34:40 +08:00 via Android
这个孩子会死
|
 |
13
farseeraliens 2018-10-06 12:37:23 +08:00 via iPhone
没有套路就不会被欺诈和欺骗，人人都能心平气和地面对现实，不是很好吗？
|
 |
14
lostberryzz 2018-10-06 12:47:46 +08:00
@LengthMin 明明是博弈论
|
 |
15
takato 2018-10-06 12:49:32 +08:00
这就是秩序和混乱阵营的二元对立呀。。。
可惜现实是一个分布，而不是一个确定值。 |
|
16
dxgfalcongbit 2018-10-06 13:01:22 +08:00 via Android
@dovme 大概拿房 6000，出租 7000 这个样子，就算自如不说，房主也会有透露的。
|
 |
17
SuperMild 2018-10-06 13:10:50 +08:00 via iPhone
在必须说真话的世界里，我觉得可以设定一条规则：允许保密。
比如出租屋甲醛量，说出来的必须真，但允许采用保密策略，不说。 |
 |
18
imn1 2018-10-06 13:14:52 +08:00 1
当然是美好啦，共产主义实现了
|
 |
19
icedx 2018-10-06 13:42:02 +08:00
推荐一部番 <<赌博默示录>>
|
 |
20
weilaixx 2018-10-06 13:42:37 +08:00 via Android
你爱不爱党?请回答
|
 |
22
ghhardy 2018-10-06 14:45:10 +08:00 via Android
@dxgfalcongbit 所以，媳妇经常给你下套套？
|
|
23
ghhardy 2018-10-06 14:51:37 +08:00 via Android
@feather12315 这样说依然是套路，而且是更深的套路
|
 |
24
SmellyCat42 2018-10-06 14:51:38 +08:00
楼主看过「世界奇妙物语」吗，其中有一篇就是这个设定下的故事。
|
 |
25
tachikomachann 2018-10-06 14:58:09 +08:00 via Android
就像三体人一样，想和说是一个意思，对所有人可见，自然就不会欺骗。
但是社会不见得会好 |
|
26
dxgfalcongbit 2018-10-06 15:03:09 +08:00 via Android
@ghhardy 忽悠我
|
|
27
ghhardy 2018-10-06 15:09:30 +08:00 via Android
@dxgfalcongbit 可怜了 xd。被领导忽悠也就算了，反正我也不信。被媳妇忽悠，不能不信啊哈哈哈
|
 |
28
zhangZMZ 2018-10-06 15:18:28 +08:00
@dxgfalcongbit 感觉你是典型的背锅：玩够了，找个老实人嫁了吧。
然后如果真如楼主所说的，那么纳什岂不是会气活过来？我们搞博弈论的很尴尬了。还有厚黑学的，心理学的，搞政治--斗争的，都瞎忙活了。 最后想起一句话： 我想睡你 我想和你一起看日出 逃，，，，，，，，，，，，， |
|
29
feather12315 2018-10-06 15:26:01 +08:00 via Android
@ghhardy #23 但这样，说出来的话都不是假话。
|
|
30
ghhardy 2018-10-06 15:37:01 +08:00 via Android
@feather12315 不说假话不能算真诚，真诚应该包含着没有隐瞒，让对方充分了解 ta 应该了解的。比如标价说三元一个，十元三个，然后坐等上钩买三个的。你觉得这真诚吗？
|
 |
32
mxtob 2018-10-06 15:49:36 +08:00 via Android
真小人，还有说个不停发泄负能量的垃圾人都存在的世界不觉得可怕吗
|
 |
33
silencefent 2018-10-06 16:42:34 +08:00
卡拉连接着我们每一个人
|
 |
34
innoink 2018-10-06 16:54:28 +08:00 via Android
除非所有人都会读心术，这样消除了囚徒困境
|
|
35
dxgfalcongbit 2018-10-06 17:06:45 +08:00 via Android
@zhangZMZ 电影里纳什泡妞直接开门见山说想和对方交配……
|
 |
37
TosakaUCW 2018-10-06 18:08:05 +08:00 via iPhone
人类补完计划
|
 |
38
Hancock 2018-10-06 18:26:43 +08:00
发条橙
|
 |
39
yangxiongguo 2018-10-06 18:34:56 +08:00 via Android
一分钟一局狼人杀
|
 |
41
sigone 2018-10-06 21:45:39 +08:00 via Android
万物相生相克，贪婪才是人的本性， 你可以看看金凯瑞的大话王与冒牌天神，你就会明白真诚没有套路那才是恐怖。
|
 |
42
t6attack 2018-10-06 22:10:47 +08:00
如果物理学出现诡异的进展，能够制造某种设备，可以完整复现任何一个历史时间的影像。那么人类社会自然就变得绝对公平，再无半点苟且。如果那样，人类文明会趋于平庸，再也没有故事，再也没有战争，直至耗干地球资源而消亡。
首先倒霉的，就是那些伟人。后世文艺作品，把他们刻画的伟大光荣正确。其实这帮人私下里喝酒的真实形象，就是一群勾肩搭背的土匪。我说的是刘邦、朱元璋。 即使人类文明公认的圣人、宗教创立者，也未必过得了这一关。 类似小说：刘慈欣《镜子》 |
 |
43
q397064399 2018-10-07 07:04:42 +08:00
@t6attack #42 伟人形象本身就是一个某个党或者某个团体打造的广告形象而已，不能真的具象化到某个人身上，具象化到某个人身上的时候，会产生严重的个人崇拜问题，这个历史已经说的清楚了 ，可惜大众总是愚昧的。 西方民主制度原则上是不绝对相信政治力量中的任何一方，只有动态博弈跟相互制约才是真理，虽然效率低，但是不至于做出重大的错误决定以至于将整个国家拖跨。
|
 |
44
zea 2018-10-07 15:07:32 +08:00 via Android
@dxgfalcongbit 电影里纳什说的是 fluid exchange，我当时以为是接吻，没想到是交配…
|
|
46
dxgfalcongbit 2018-10-07 16:04:09 +08:00
@zea 液体交换和交配都说了，不是同一句话
|
|
47
zea 2018-10-07 19:19:10 +08:00 via Android
@dxgfalcongbit 原来如此，多谢解惑
|
Select Language