求一个跨平台多设备同步方案（仅限桌面）

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2524 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

两台自己的电脑同步代码，觉得这种问题不应该上 GIT，因此求一个比较传统的同步方式。

能够按扩展名设定规则，比如说设定不同步 .obj .map .min.js 这类文件
能够决定同步哪个目录，不同步哪个
最好能连文件时间一块同步
思必得要快

谢谢大家

第 1 条附言 · 2018-01-31 23:13:41 +08:00

好吧我计划写个脚本中转，并借助 OneDrive 做同步了。

同步

git

Obj

设定

22 条回复 • 2018-02-01 10:05:40 +08:00

SuperMild

2018-01-31 01:06:00 +08:00 via iPad

为什么不用 git，又不难用。

2018-01-31 01:36:41 +08:00

@SuperMild #1 并不好用，改一句话屁大点事也给个 commit 吗

mozutaba

2018-01-31 01:51:58 +08:00

jb 家的编辑器设定一个 remote project, 全是跑那台当服务器的电脑上，环境都不用搞。

233

2018-01-31 02:31:43 +08:00

dropbox 唯一不支持的就是扩展名规则了吧
再有就 nas ？

X-Force

2018-01-31 03:27:44 +08:00

https://www.iplaysoft.com/freefilesync.html
这个？

loginv2

2018-01-31 07:18:02 +08:00 via Android

svn 不好么

murmur

2018-01-31 08:15:43 +08:00

@fy 如果是工作的话当然屁大点事也得 commit 以后就看着你的 commit 背锅呢

goo311

2018-01-31 08:16:08 +08:00 via iPhone

360 安全云盘

wangjie

2018-01-31 08:30:45 +08:00

可是多个 commit 也不是什么大事啊，你自己的分支你可以随便弄，归入主分支的时候可以 rebase 的
如果因为某些原因不愿意用 git 的话那么我觉得你可以试试用 u 盘

brickyang

2018-01-31 09:18:53 +08:00 via iPhone

当年 Linus 就是因为不爽 BitKeeper 开发了 Git，现在 LZ 觉得 Git 不好用，那么…

暂时还没见过可以通过扩展名控制的同步工具，远程连接服务器开发吧

dudor

2018-01-31 10:09:09 +08:00 via Android

可以试试 syncthing

eaglexiang

2018-01-31 10:11:26 +08:00 via Android

如果不需要恢复镜像，这样的程序一天就写出来了吧。
如果需要恢复镜像，封装一下 git 命令就行了呀。提交的时候自动建立 commit，填充上默认 commit msg

newghost

2018-01-31 10:12:33 +08:00

https://item.taobao.com/item.htm?id=562132525949

2018-01-31 10:25:49 +08:00

@brickyang #10 不是不好用场景不合适

= = 为什么提了一句 git 大家都顺着这个思路发言呢？我根本就不需要版本控制啊

rxzxf1993

2018-01-31 10:41:52 +08:00

有个中间的服务器然后全都往那个服务器上传代码，每次保存都自动上传
现在很多 ide 都支持吧。

MeteorCat

2018-01-31 11:11:07 +08:00 via Android

我和楼主曾经出现过一样的问题，有些小更新没必要上版本库，那会造成版本库大量冗余，我曾经接手过一个项目，一打开里面都是前端一度 AAA、BBB、CCC 的前端提交 js 文件 commit，还是直接 master 分支提交，且不论那位前端做法是否规范，单单从版本维护过来来说，几万条提交文件记录把所有重要版本信息给覆盖了，后来处理方式是内网内部自己做 svn 库，提交文件自动 hook 部署在内网，用 git 做主要正式更新；如文件提交直接 svn 提交到内网自动部署，之后这个需求功能没问题的时候确认上线的时候执行脚本把当前 svn 作为一个版本，之后正式服上面自动同步 git，实际上并不一定全部东西都要 git 版本提交，需要对特定情况做特定分析

SuperMild

2018-01-31 11:12:29 +08:00

@fy 不需要版本控制，那用 git 更好了，rebase 都省了，你就随便 commit 好啦

brickyang

2018-01-31 13:29:37 +08:00 via iPhone

@MeteorCat 你说的这个问题就是不规范使用的结果，要说“且不论…是否规范”那还有啥可说的…

这个问题只需要在不同分支上做开发，定版后在 master 分支上 merge --squash 即可，何必又 svn 又 git 又内部又外部的。

而且 reset 命令也可以编辑 commit log。

zsdroid

2018-01-31 14:08:57 +08:00

@fy 如果是屁大点事，那就用 U 盘呗

2018-01-31 15:50:15 +08:00

该目录大概是这个样子：

我的目录
+ 几个杂七杂八的文件和目录
+ 项目 1，由 git 管理
+ 项目 2，由 git 管理
+ 项目 3，由 git 管理
+ 项目 4，由 git 管理
+ 项目 5，由 git 管理

所以需求就是我用电脑 A 的时候看到的代码是这些东西，过一会换了电脑 B，看到的还是这些东西，修改同步。上古 Windows 有个功能叫公文包，就是这种。

MeteorCat

2018-01-31 17:02:11 +08:00 via Android

@brickyang 不是试图强制别人要求规范，要是人人都能规范就没有这么多烂在骨子里的代码了

zjyl1994

2018-02-01 10:05:40 +08:00

nextcloud，弄个自己的 vps 做中转