这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2678 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言：
有预感在未来的三五年内，机器学习（为什么我不说 AI ？因为我觉得 AI 这个词最近被用烂了）应该就可以成熟的商业化，关于机器学习+行业的模式怕是铺天盖地，一如当年的 o2o。
正文：
如果说世界上最早的数据主导的学说里面，也许中国几个传统就是数据导向的巅峰，风水这种传统经验学说就是最大的数据导向行业，里面的每一条规矩，都是经验之谈，有的对有的不对。但是来源都是因为经验的积累，并没有实际的方法论支持（也许有，但遵循的方法论并不是全部经过验证，这种总结出来的方法论，咱暂且当没有）。而大数据，在我看来也是这么一个东西，通过大量案例的训练，我们将经验导向推向高峰，我们人类也无法预测系统下一步的举动是什么，因为支持系统做出决策的，其实是大量的经验和案例，而不是某个具体的理论。当然，大概率的方向还是会延续我们已有的理论体系，但是就根下棋一样，有些子，下得大家一头雾水的。
问题：
1、数据的来源和清洗问题，需要一个足够大的数据集，而这些数据，大多是个人隐私相关的，包括健康，事业，感情。
2、很多标准都是主观标准，如何量化？事业运可以说是量化成职位和收入。健康好做点，和医疗信息联通好了。感情呢？这怎么量化？结没结婚？这节点数量也太少了吧。
3、如果说风水是通过人为经验集结然后总结分析出来的理论，是不是我们可以用机器学习来预测个人的短期时运？比如国外有个项目是预测股票一样？这算不算是殊途同归？或者干脆抛弃原来的糟粕，建立一个新时代的风水学说？计算机模拟，可以让我们原来 100 年才能收集的数据分析工作，在一天内完成。
有预感在未来的三五年内，机器学习（为什么我不说 AI ？因为我觉得 AI 这个词最近被用烂了）应该就可以成熟的商业化，关于机器学习+行业的模式怕是铺天盖地，一如当年的 o2o。
正文：
如果说世界上最早的数据主导的学说里面，也许中国几个传统就是数据导向的巅峰，风水这种传统经验学说就是最大的数据导向行业，里面的每一条规矩，都是经验之谈，有的对有的不对。但是来源都是因为经验的积累，并没有实际的方法论支持（也许有，但遵循的方法论并不是全部经过验证，这种总结出来的方法论，咱暂且当没有）。而大数据，在我看来也是这么一个东西，通过大量案例的训练，我们将经验导向推向高峰，我们人类也无法预测系统下一步的举动是什么，因为支持系统做出决策的，其实是大量的经验和案例，而不是某个具体的理论。当然，大概率的方向还是会延续我们已有的理论体系，但是就根下棋一样，有些子，下得大家一头雾水的。
问题：
1、数据的来源和清洗问题，需要一个足够大的数据集，而这些数据，大多是个人隐私相关的，包括健康，事业，感情。
2、很多标准都是主观标准，如何量化？事业运可以说是量化成职位和收入。健康好做点，和医疗信息联通好了。感情呢？这怎么量化？结没结婚？这节点数量也太少了吧。
3、如果说风水是通过人为经验集结然后总结分析出来的理论，是不是我们可以用机器学习来预测个人的短期时运？比如国外有个项目是预测股票一样？这算不算是殊途同归？或者干脆抛弃原来的糟粕，建立一个新时代的风水学说？计算机模拟，可以让我们原来 100 年才能收集的数据分析工作，在一天内完成。
 |
1
lhx2008 2017-08-29 10:21:52 +08:00 via Android  1
电脑算命本来就是玄学，预测没什么意义，星座这么简单粗暴也有大把人信，直接就搞个随机风水就好了。
|
 |
2
scgy5555 2017-08-29 10:26:42 +08:00
感情可以检测体温变化，计算机模拟怕不是要模拟地球了。
但对人类行为的预测可能有重大的意义，也容易变成反乌托邦题材的故事 |
 |
3
wzha2008 2017-08-29 10:51:11 +08:00
算命这个应该是可行的，因为所谓的算命先生也就是类似一个预测器的东西，根据历史经验和输入进行预测，输入就是生辰八字、面相首相之类的，再通过问答来修正，最后给出一个概率高的预测而已。
|
 |
4
yidinghe 2017-08-29 11:07:33 +08:00
|
 |
5
lixile 2017-08-29 11:10:23 +08:00
风水的脑洞 怕是要恶补 生物 地理 这一类知识吧 毕竟不懂地方 朝向 地质 气候 甚至潮汐等等 都要考虑进去吧
|
 |
6
voocel 2017-08-29 11:14:33 +08:00
风水大师
|
 |
7
110male 2017-08-29 13:11:02 +08:00
不一样的，看风水，要修练多年，开天眼才行。
|
 |
8
silencefent 2017-08-29 15:03:01 +08:00
“我给你推荐几家装修公司吧，本地口碑很好的”
“我就这一套房子，装什么修，凑合” “你最近打算生二胎了，次卧才 7 个平方，一年后不够住的吧” “哪有，哪有” “近半年来，你应酬，喝酒，购买酒水以及烟草的轨迹出现了断层。备孕措施准备很足，这几个月应该能怀上” “哈哈，你说最近房价会降吗” “根据国家出台的现行政策，以及楼市的火爆程度来看，最近可能有一些涨幅，你的存款和可以借贷到的资金，刚好满足首付。” “不，我不买了” “呐，这家公司擅长小户型空间利用，可以最大化使用室内面积” |
 |
9
slimyy 2017-08-29 15:37:01 +08:00
机器学习 是 ML 不是 AI。哈哈
|
 |
10
fish19901010 OP @silencefent 明天请到百度未来战略部报道吧
|
|
11
fish19901010 OP @slimyy 还是用 ML 甚至用 DL 都更合适点
|
|
12
fish19901010 OP @scgy5555 《未来漫游指南 2050 》
|
|
13
fish19901010 OP @wzha2008 想想真是殊途同归，中国人最喜欢研究未来。。。
|
|
14
fish19901010 OP @yidinghe 老黄历我知道啊，随机的，我觉得其实 ML 应该做得更好，更精准的预测
|
|
15
fish19901010 OP @lixile 先做阳宅嘛，阴宅这个咱们在国内做不了的。
|
 |
16
huijian222 2017-08-29 16:57:13 +08:00
八字 六爻 之类的术数可能比较复杂。。 推荐做面相这一块的 古代典籍麻衣神相，应该可以通过大量学习，做到不错的地步
|
 |
17
wizardforcel 2017-08-29 22:51:28 +08:00
风水也是预测，我并不是反对预测，也不是反对无法归一。而是返回一群 sb 拿不靠谱的模型瞎忽悠人。
看我 ML 怎么把它们打得找不着北。 |
|
18
wizardforcel 2017-08-29 22:53:09 +08:00
@huijian222 不是那计算机实现术数，而是直接拿 ML 算法生成模型来预测。然后跟那些东西竞争。
那些旧时代的模型根本无法通过同行评审，有什么意义，如果有意义，那群风水先生不可能连准确率都不贴出来吧。 |
 |
19
ptk555 2017-08-29 22:54:40 +08:00
据说矩阵可以算命
|
|
20
huijian222 2017-08-29 23:21:37 +08:00
@wizardforcel 我记得以前国外有个类似的项目 拿的保险公司的数据
|
 |
21
kangkang 2017-08-30 07:24:21 +08:00 1
就算算出来了，被你知道了，那你一改，不还是错了吗
|
|
22
fish19901010 OP @wizardforcel 同道中人啊，拿 ML 运算的模型，建立新时代的“低相关度人类行为结果预测模型”，可以公开数据和准确率，逐步毕竟成为一个先知的角色。。。
|
|
23
fish19901010 OP @kangkang 改了就相当于基础判断条件的修改，那就要重新算一次啊。。。
|
 |
24
nyfwan123 2017-08-30 09:56:11 +08:00
你用逻辑来探查天机，是不可能的。
|
 |
26
ctt 2017-08-30 22:48:39 +08:00
还同行评审，这玩意做到一定准确率都去闷声发大财了，就只有水的一逼的学术界喜欢搞这套。在江湖为人预测命运为业那基本都骗子。
|
 |
27
qfdk 2017-08-31 09:20:52 +08:00 via iPhone
你直接看看彭祖百忌 多好 或者奇门遁家排盘 把案例分析一下 总结个模型出来 重点还是数据量 量大了 准确率才可能有保障： 别忘了 ml 基本步骤 拿数据 清洗数据 整理数据 建模 评估模型 应用 再优化模型
|
|
28
wizardforcel 2017-08-31 09:58:21 +08:00
@fish19901010
而且机器学习本来就是实证的，解释性差，不会故弄玄虚，也不怕被质疑。 只要拿出足够高的准确率的模型来，应该就行了吧。。。 @slimyy AI 的范围大着呢，ML 是 AI 的子集。 |
 |
29
uuair 2017-08-31 11:54:39 +08:00
|
|
30
fish19901010 OP @wizardforcel 没错，我也是这个想法，公开训练用的数据集，一开始的模式设置条件，足够了。爱研究可以自己训练一个出来。
|
Select Language