很讨厌那种站电梯上挡住路的人

挡住

电梯

讨厌

遇到

194 条回复 • 2017-07-17 19:20:27 +08:00

1 2

❮

❯

1

Nick

2017-07-11 23:39:14 +08:00

地铁站内上下手扶梯到地面时，全然没有意识到后面一堆人还慢悠悠张望的人也遇到无数次了

2

introom

2017-07-11 23:40:25 +08:00 via Android

1

大部分站点本身电梯就不应该分开站。

3

SeanChense

2017-07-11 23:43:17 +08:00

8

“请抓好扶手，注意脚下”
工作人员让我注意脚下呢，没让我动，也没让我让出一边。

4

SeanChense

2017-07-11 23:43:42 +08:00

我是听你的还是听工作人员的？

5

Weny

2017-07-11 23:44:05 +08:00 via iPhone

国内习惯还没养起来其实可以找大学合作张罗一帮学生去做社会公益地铁站电梯出入口宣传右站左行

6

v1024

2017-07-11 23:44:51 +08:00 via iPhone

前阵子遇到一个奇葩男，地铁下车的人把他挤出车外了，胳膊都拧成麻花了，就是不松扶手...

7

bukip

2017-07-11 23:48:54 +08:00

扶梯上走不安全吧？

8

xenme

2017-07-11 23:52:52 +08:00

@SeanChense
@bukip
这么快的节奏，一直都是左行右立，对于不想走或者怕不安全的完全可以站右边抓好扶手。

9

akrf

2017-07-11 23:53:23 +08:00 via Android

2

一楼的知识水平还是别混 v2 了

10

akrf

2017-07-11 23:55:37 +08:00 via Android

8

@xenme 早就有电梯公司的人出来辟谣了，这样走会导致右边负载过高，反而寿命会降低，而且更危险。反正我每次坐扶梯都坚定的站在左边，不到地面绝不挪一步。到了地面，我会尽快走开，因为拥堵本质就是由已经解脱的人思维懈怠所导致的。

11

h4x3rotab

2017-07-11 23:57:31 +08:00 via iPhone

在电梯上快速走动本身就是对自己和他人安全的威胁

12

dodaddy

2017-07-11 23:59:44 +08:00 via Android

电梯不是在上跑的，赶时间跑楼梯吧。

13

xenme

2017-07-12 00:00:14 +08:00

3

@akrf 那是电梯公司的事情，和目前基本形成的左行右立的规则有何关系？
至少以我见到的和了解到的是这样。

14

greatghoul

2017-07-12 00:02:17 +08:00

2

最讨厌那扶梯上还一路挤着上台阶连句抱歉让一下都没有的人，别人都好好的站着，就他不停得往上挤很气人，已经遇到过无数次了。每次挤过去我都要下意识的摸下口袋看有没有丢什么东西。

15

mx1700

2017-07-12 00:02:17 +08:00 via Android

4

@xenme 有些地方已经不再推荐左行右立，安全永远是第一位

16

iqav

2017-07-12 00:02:43 +08:00 via iPhone

通常我是站在电梯中间，避免让人通过，除非真的碰到表情很急的人。相比而言，让人从身边走过，扶梯震动，我更害怕产生意外！

17

s642153378

2017-07-12 00:03:13 +08:00 via Android

不是扶梯嘛

18

bkmi

2017-07-12 00:04:02 +08:00 via Android

@akrf 一楼无辜躺枪，另外随便就攻击人有意思么

19

Laynooor

2017-07-12 00:05:29 +08:00 via Android

不是说左行右立对电梯运行不好么？
平时就是想站哪边就站哪边。

20

AirSc

2017-07-12 00:05:54 +08:00

在成都这边，我觉得有些电梯刚好可以站两个人，如果大家都去排队只站右边的话，很久都走不上去呀。

21

huluhulu

2017-07-12 00:07:09 +08:00 via iPhone

从来就没有左行右立更合理的说法，一直都是有争议的行为，所以不存在哪个好哪个坏。电梯上不要动反倒是港铁的宣传口号。

22

xenme

2017-07-12 00:07:34 +08:00

@mx1700 目前政府和地铁运营部门都没有明文规定是站还是走。
而目前大多数人的认知，至少在上海我见到的都是左行右立，站在左边，后面绝对心里被骂很多遍。

23

t6attack

2017-07-12 00:19:06 +08:00

我的观察，大部分时候还是能形成自觉的。不着急的靠右边。着急的走过去。

24

Keyblade

2017-07-12 00:21:07 +08:00

8

2010 年至 2011 年间，南京地铁曾推广过“左行右立”，但一段时间后，站务人员发现常有乘客在扶梯上因跑动而摔倒，因为扶梯的台阶高度为 21cm，高于对楼梯所规定的最高 15cm 的高度，运行时乘客在扶梯上行走容易被绊倒。而且南京地铁在自动扶梯的维修中发现，约 95%的扶梯右侧梯级链比左侧磨损严重，导致梯级倾斜，梯级挡板及梳齿板磨损加剧。考虑到人身安全等因素，南京地铁开始对“左行右立”不再宣传。2016 年左右则明确不再提倡这一行为。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E8%A1%8C%E5%8F%B3%E7%AB%8B

25

green15

2017-07-12 00:23:24 +08:00

3

@xenme 设计本来就是均衡负载，你非要集中在一边搞成负载不平衡造成安全隐患，这怪电梯公司？

电梯本来就是给站的，要站好，扶好，非要在电梯上跑，嫌命长？

26

sepdy

2017-07-12 00:23:49 +08:00 via Android

大概说一下，我在广州地铁公众号看到的官方建议大概是这样

我们大多数站点都有楼梯，如赶时间请爬楼梯
不提倡手扶梯左行右立，这样会导致手扶梯的机械磨损，还有不安全”

[为什么不倡导搭扶梯"左行右立"？] http://mp.weixin.qq.com/s/q7aZ6d2FPOI1wCsCJqeVdQ

27

mx1700

2017-07-12 00:26:41 +08:00 via Android

@xenme 有争议所以政府不明确规定，至少现在不再建议左行右立，北京之前很多扶梯都会贴标识，现在几乎没有了。

28

Observer42

2017-07-12 00:26:45 +08:00

@xenme 其实挺多国家 /地区已经不提倡左行右立了，因为行走有安全隐患，相关报道挺多的。
现在更普遍的口号是“握紧（扶手）站稳”，而且左右两边都站人其实扶梯运输效率更高，尤其是比较长的。

上海地铁的规定也是：3) 握好扶手，面向前方站稳，切勿在乘梯时阅读报纸、手机，或把头探出扶梯张望;
’ For your safety, please hold the handrail and stand still ‘

所以道理上说，左行右立是种应该被改掉的习惯……

29

akrf

2017-07-12 00:28:11 +08:00 via Android

@xenme 北京地铁已经出了电梯上不让动的宣传语

30

aheadlead

2017-07-12 00:30:18 +08:00

现在是不提倡在梯级上走动了
以我赶了无数趟高铁的经验来说手动的楼梯比自动扶梯快得多

31

zeroten

2017-07-12 00:30:55 +08:00 via iPhone

啥？对自己负责，对他人负责，对电梯负责也要被喷？楼上那些只顾自己爽的人有没有公德心？

等真出了人命时候，你就该讨厌自己了

32

rosu

2017-07-12 00:31:20 +08:00 via Android

赶时间为什么不自己爬楼梯？

33

mooczz

2017-07-12 00:38:41 +08:00

公共场所行为应该还是要政府引导，如果政府宣传支持左行右立，那就统一左行右立，习惯养成后矛盾自然减少，效率也会得到一点点提升。
政府宣传引导分散站立，那就分散站立，有利于演唱机械寿命，降低公共设施维护成本。
每个人都有自己的理解，看重的点也不一样，在网上吵架一点用都没有

34

RandomUser

2017-07-12 00:46:18 +08:00 via iPhone

我就是不想让
左行右立和给变老的坏人让座是我的自由

35

SgtDaJim

2017-07-12 00:51:54 +08:00

3

哈哈又是一个表现出 v 站大众素质的帖子

电梯禁止走动这种对他人和自己安全负责的事情都能 BB 的振振有词~

36

crab

2017-07-12 00:54:25 +08:00

@akrf 有的上下方向会一段时间更改的，这样就不会固定一边负载了。

37

terence4444

2017-07-12 00:55:34 +08:00 via iPhone

10

楼上那么多人这个时候就关心起电梯来了？电梯负载都是通过定时切换上下行方向来解决的，日本这么多年左行右立 /右行左立出什么事故了？

上海地铁不再贴左行右立是因为怕担责，宁愿牺牲效率。

地铁楼梯很多都很窄，电梯都站满不动的话站台上肯定积压人群，而且有些人抢电梯，抢楼梯特别来劲，拼了命地往门外挤然后奔向楼梯和电梯，但一旦占到了电梯 /楼梯位置就跟死了一样，站在电梯上挡着后面不动，或者在楼梯上一格格地磨啊磨。

行人堵塞和高速公路是一样的，取决于最前面部分的速度，高峰站点站台上两边同时频繁来车，要都站在电梯上，旁边楼梯又窄的话，变成踩踏事故也不是不可能的事情。

等你们赶时间发现前面的人都占着茅坑不拉屎的时候，回头再来想一想这个帖子。

38

xenme

2017-07-12 01:12:02 +08:00 via iPhone

我是支持左行右立的，提高效率。
国内外实行左行右立的案例很多，不提倡的也有。
走动不安全的有，站着摔倒的也不少见。

就上海来说，绝大多数，不仅仅是大多数，都是左行右立。

39

Tsuki

2017-07-12 01:13:38 +08:00 via iPhone

1

在扶梯快速走动造成震动导致安全问题怎么办？
具体去上海陕西南路 12 号线站厅到站台下行扶梯跑动以后的震动
没有事故不代表没有风险在公共场所最基本的对别人安全负责
一不小心摔了把别人拉下去或者追尾 play 发生了以后才知道痛么

40

lijsh

2017-07-12 01:20:02 +08:00

我还真的想过这个问题，如果规定左行右立，如果走的人不多，那电梯差不多少载一半人，相当于牺牲另一半人的时间为走的人行方便。

41

akrf

2017-07-12 01:25:21 +08:00 via Android

其实大家都不动效率是最高的，可是中国人骨子里着急呀，想大干快上…

42

xenme

2017-07-12 01:36:26 +08:00 via iPhone

2

@lijsh
@akrf
实际情况是高峰的时候楼梯和电梯全部是人，如果大家都左行，那么单位时间通过量肯定比站着不动高，而一旦有一个人不走了，高峰也会变成两边全站人。

平时人没那么多的时候，有人赶时间，左行右立不是更方便？毕竟走扶梯绝对比走楼梯快。

所以，就实际情况来看，单就效率来说绝对左行右立高。

43

WillShin

2017-07-12 01:57:32 +08:00 via iPhone

这无非是一个效率和安全两种价值取舍的问题，更何况实行左行右立效率真的高吗？高的那部分值得牺牲的安全吗？实行这一策略的引导成本又是多少呢？毕竟只要有一个不遵守就会产生拥堵。这个问题没那么简单的。

44

Observer42

2017-07-12 01:58:26 +08:00

22

@terence4444 香港加拿大不再提倡也是怕担责宁可牺牲效率么？

日本没事故？ Japan's Consumer Affairs Agency 表示东京 2011 年到 2013 年 3865 人在扶梯上受伤送医

日本几年前也搞过个 no-walk 运动：电梯上不走动
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/08/26/a-japanese-campaign-wants-to-rewrite-the-global-rules-of-escalator-etiquette/?utm_term=.fe78b6a32733

The Yomiuri Shimbun reports that 51 railway operators and airport-related companies have banded together to support the no-walk campaign. “ The number of accidents decreases during the campaign period but the practice of keeping one side open is strongly rooted,"

期间事故率降低了，但习惯改不了而已“ the practice of keeping one side open is strongly rooted ”

英国也试过
“ Escalator etiquette is also under threat in Britain, where operators of the London Tube have come to the same conclusion about user preferences as their Chinese counterparts: more people stand than walk. Rather than worrying about wear-and-tear, however, their plan to end the stand-right, walk-left habit is meant to increase throughput; standing on both sides of an escalator allows for a possible 30 percent increase in total capacity.”

throughput 提升了 30

真要效率，走楼梯快多了，挤什么扶梯

现在不过是习惯难改而且和道德绑定了而已。

45

mrlawrence

2017-07-12 02:01:06 +08:00

@xenme 赶时间走楼梯吧，电梯不适合赶时间的人奔跑。扶梯的故障一部分来自于机器骤停，赶时间的人更容易摔倒，然后倒下来影响后面的人。后面的人多无辜，就因为你赶时间。
扶梯正确的搭乘是站中间，左右负载平衡，或者两边都站人。扶梯的检修并不像大家所想的那么频繁，国家规定是半个月。所以为了你的安全，还是正确对待扶梯。这么现代的社会，不想活久一点么？

46

xenme

2017-07-12 02:09:23 +08:00 via iPhone

@mrlawrence 扶梯也是走而已，肯定比楼梯快。现代社会随机死的概率比你走电梯死的概率不会低，不用那么担心。
@Observer42 30 这数据我不知道怎么得出来的。

实际是现在站的也有，走的也有，高峰基本全站，所有通道全是人。平时大家主动左行右立，没看出来比全部站效率低。

47

myang

2017-07-12 02:29:46 +08:00

1

左行右立感觉都是上个世纪的东西了，现在多数国家扶梯都建议随机站，没有特殊情况尽量不走动。除非你要去拯救地球，否则为了节省那么几秒钟，却换来安全性降低、通行效率降低，实在不划算。如果真有急事，大可以客客气气说“抱歉我有急事麻烦可以让我过去吗”就行了，因为你是求人帮忙，别人没有义务主动牺牲自己的安全和效率，来换取你的几秒钟。

48

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2017-07-12 02:43:31 +08:00 via iPhone

本来就不应该左行右立，你要是有急事应该走楼梯。电动扶梯上行走有安全隐患知道不？
上海以前一直推广左行右立，市民也一直遵守。前几年再也不说了，你猜出了几次事故？

49

yangff

2017-07-12 03:03:52 +08:00

1

腿长在你脚上，你可以走楼梯，八成不会有人挡着你

所有人都乖乖站好，对各方面的效率和安全来说是比较优的一个做法。有些地区有他们的传统，我们也要尊重，但是既然我们本来就没有这种坏习惯，自然也没必要画蛇添足，去学习他们的毛病来。

要是电梯刚好空着，你跑也就算了，别人好好地在电梯上站着，lz 你指责声从天上来，这有点过分了吧？

确实，对 LZ 来说，要是有个空空的左道当然它的效率是高了，其他人呢？要我说，有个更好的做法，LZ 出钱修个电梯，要上几楼上几楼，岂不美哉？

@xenme
A 2015 experiment by Transport for London has suggested that such a convention sometimes reduces the efficiency of escalators: the number of people carried can increase if people stand on both sides.

[3] http://www.gizmodo.co.uk/2017/03/the-results-are-in-the-holborn-escalator-trial-proves-that-it-is-better-to-stand-on-the-escalator-well-sometimes/

50

ynyounuo

2017-07-12 04:13:16 +08:00

2

明明是为了满足自己松鼠病的盗版收集，非要把自己的动机说成是美国的 anti-SOPA/PIPA 的自由主义精神的实现和推广。
明明是对于首先从发达国家沿袭的左行右立的传统的无知，又偏偏搞成自己是早早就考虑到了损耗均衡和运行效率的先见之明。

跟着舆论风向骗自己没意思，这股风才没吹多久，你好像已经在风里奔跑了几十年了。
恐怕风再朝反方向吹有得装成在另一股风中奔跑的样子了吧。

51

ynyounuo

2017-07-12 04:13:53 +08:00

@ynyounuo *又得

52

ryd994

2017-07-12 04:32:58 +08:00

1

说磨损的……大多数电梯会定期交换吧……

53

Magian

2017-07-12 04:53:26 +08:00 via Android

很讨厌那种在电梯上走动的人
不排队也不知道走边上楼梯，前面一大堆人等着，就他一个人乱插队很气人，已经遇到无数次了

54

ynyounuo

2017-07-12 04:57:16 +08:00 via iPhone

@xenme
对于有坡度的扶梯来说，一般来讲效率会高，但是整体安全性一定会降低，毕竟每一阶高度较高，对于行走中的人来说重心一旦不稳很容易摔倒导致连锁摔下电梯的事故。两边都站人导致效率变高有一定可能是因为人们习惯等在右边，所以双路会加快速度。

对于无坡度无阶的那种传送带式的「扶梯」，一般都在机场里为了给人赶飞机用，基本都在显著部位标明了左行右立。

55

pimin

2017-07-12 05:04:10 +08:00 via Android

我在大部分地方是不愿意左行右立的，但是上海一定会，我没见过比上海还能在电梯上奔跑的城市。

56

lydasia

2017-07-12 05:13:15 +08:00

额，好像是说长期右站左行电梯故障率会比较高。

57

mmmyc

2017-07-12 05:44:33 +08:00 via Android

电梯不是站的咩？要急就唔该借下
还有左行右立的说法？

58

chinawrj

2017-07-12 06:56:25 +08:00 via Android

@xenme 南京地铁曾经广播让左行右站，后来取消了。原因楼上有人说了。希望喷之前先了解一下

59

Shura

2017-07-12 08:16:32 +08:00 via Android

看到这标题我还以为楼主手误把楼梯打成了电梯，点进来一看。。。楼主不知道自动扶梯跑步很危险的吗？你要快节奏可以走楼梯！

60

misaka19000

2017-07-12 08:38:28 +08:00 via Android

@Keyblade 我说南京地铁现在怎么不再广播播放请站在电梯左侧了，原来还有这么个原因啊

61

yunkchen

2017-07-12 08:40:18 +08:00

本来就是左行右立

62

depress

2017-07-12 08:40:45 +08:00

不看这个帖真的不知道左行右立已经不再被推荐了，真心涨知识。不过这种从小养成的习惯不好改。

63

yechengzhe

2017-07-12 08:44:00 +08:00 via Android

@greatghoul 认同

64

Tunar

2017-07-12 08:44:07 +08:00 via Android

最烦的是那种傻逼情侣，在楼梯上不走，开啃，挡后面的路

65

amrnxcdt

2017-07-12 08:46:04 +08:00

@Shura 我还以为说的是箱型的电梯。

话说扶梯不是一直都是站在黄线内，扶好把手么，不要在扶梯上跑动玩耍。我的认知又发生了偏差？

66

xcatliu

2017-07-12 08:50:06 +08:00 via iPhone

2

@terence4444 商场里的电梯多，可能会切换上下行方向。但是（中国的）地铁的电梯少，而且需要与地面标识同一方向，所以都不会切换上下行方向。至少我在北京坐了三年地铁里，我熟悉的地铁站从来没有切换过上下行方向。

67

Jimrussell

2017-07-12 08:50:23 +08:00 via Android

有些楼梯只有一个电梯，赶时间的人想走楼梯都不行。

另外楼上一位朋友说得好。
上海地铁不再贴左行右立是因为怕担责，宁愿牺牲效率。还有就是电梯左行有利的损耗率也高。

v 站那么多程序员不高兴走电梯？从小见大，我对你们身材有没有走形这件事情表示深深的担忧。也蛮心疼你们的。

68

redtea

2017-07-12 09:03:11 +08:00

安全和文明哪个重要？自动扶梯吞人已经发生过好多次了。

69

l00t

2017-07-12 09:03:22 +08:00

显然是两边都走起来效率最高。

什么不安全？简直匪夷所思。你拉着扶手走还能不安全？让你走又不是让你跑。楼梯上你就不会摔了？楼梯还多半很宽，走在中间都够不到扶手。

赶时间也是走电梯快啊，传送带有速度的啊。

70

phpcxy

2017-07-12 09:06:14 +08:00

看到大家都说不提倡在自动扶梯上行走我就放心了！

71

jhaohai

2017-07-12 09:08:47 +08:00 via iPhone

左行右立你妹，着急的话自己走楼梯，扶梯上行走会影响别人的安全

72

blanu

2017-07-12 09:11:36 +08:00 via iPhone

@ynyounuo 又在偷换概念，两个东西能一样吗？人家推行过最后取消，就代表我们也必须要推行一边？

如果你说的是公共场所的素质问题，那 ok，我也会同意，但是这帖只是单纯套路左行右立是不是一种好的规范。

73

o0

2017-07-12 09:13:47 +08:00

据说左行右立对电梯损伤很大

74

p23XnFNH1Wq953rV

2017-07-12 09:15:19 +08:00

以前是倡导左行右立, 后来不知道为什么又取消了

75

akrf

2017-07-12 09:16:25 +08:00 via Android

很多人死不承认其实还是优越感在作祟，我可以明确的告诉你们，我们支持不动的人，都是实践过很长时间左行右立的，并不是你们想象的乡下没坐过电梯的土包子，抱歉。

76

Sh888

2017-07-12 09:18:36 +08:00

引进“左行右立”到大陆的人也是蠢货，这玩意儿本来是香港、英国、日本几个交通靠左行驶国家搞出来装 B 的东西。到大陆推广起码换个包装“右行左立”符合国家标准吧？居然是原封不动搬过来。。。

至于是不是应该在上面走路？也没见几个“赶时间”的人出了电梯，在马路上继续跑着赶时间。这完全是脱裤子放屁的事情。

77

em70

2017-07-12 09:22:16 +08:00 via Android

@akrf 人重要还是电梯重要？电梯公司当然想电梯少些故障少干活，但对社会来说，左行右立是最有效率的，规则不能由电梯公司定

78

l00t

2017-07-12 09:26:32 +08:00

@yangff 那实验就是个智障，别拿出来举例了。

79

tSQghkfhTtQt9mtd

2017-07-12 09:27:55 +08:00

电梯设计的时候本来就不是让人跑动的，跑动只会增加安全隐患
为什么你想要快一点不走楼梯？没有任何规定提示别人非要用 50%运力的代价给你换一条“高速通道”
就算你急着要赶那么点时间，那为什么不礼貌的问一下前面的人请求他们避让一下？
你自己拖延造成的延误不应该由同站点乘客帮你承担，请自己计划好时间。
https://www.zhihu.com/question/34655377/answer/59582569
https://www.zhihu.com/question/20991434/answer/29233237

80

chocotan

2017-07-12 09:29:18 +08:00

实际上我也是最近才从 V2EX 知道有“左行右立”这个东西，看来大家都是高素质的人

81

scgy5555

2017-07-12 09:29:28 +08:00

你愿意作死没问题，我没有阻止你作死的权利。但你不要把你的作死强加给我。
那么多证明强调了左行右立并不安全，且并不效率，部分有心之人就非要强调不安全的概率也没增加多少？？
你走电梯，整个电梯都在晃，你跑了没事了，下面万一有人没站稳摔倒了，那就是严重的踩踏事故。
自己作死可以。不要影响别人。

82

Amayadream

2017-07-12 09:29:41 +08:00

@akrf 上来就人身攻击, 又上升到中国人的层次, 把大家批判一番. 从头到尾都是你一个人优越感作祟然后又跑来装无辜? 说实话, 演技尬值爆表

83

tabris17

2017-07-12 09:30:45 +08:00

之前一直提倡『左行右力』

然后一堆专家出来说什么，『左行右力』会增加扶梯的故障率啊，『左行右力』会导致扶梯运载能力下降啊，我觉得都是狗屁

84

tabris17

2017-07-12 09:31:24 +08:00

@scgy5555 你走电梯，整个电梯都在晃？那是国产扶梯质量有问题吧

85

digimoon

2017-07-12 09:34:06 +08:00

如果限制不低于时速多少就不让走楼梯的话多好。经常一帮拖着小孩的、不敢坐扶梯的老人、走路龟速的大妈大爷塞在楼梯那叫让也不肯让，这还是上班时间
建议下规定两则扶梯加起来的宽度不得超过楼梯，如果不满足就不设扶梯

86

sikariba

2017-07-12 09:35:28 +08:00

3

http://www.macleans.ca/society/why-the-escalator-etiquette-of-stand-right-walk-left-is-wrong/
这里面有几个关键的数字
1. 95%的电梯都是右侧磨损严重
2. 很多人以为 [stand right，walk left] 能提高效率，然而研究表明两边都站人能比它多提供 30%的容量
3. 公路系统中，充分、合理利用路面空间，最多时候能降低 40%的拥挤

我在深圳，大部分人会遵循左行右立的规则，但左边那条经常都是空的。基本上右侧站满了人，左侧走路的顶多有零星 4、5 个而已。所以左行右立其实只是提高了那些想左行的人的自己效率而已，对于整个地铁站的客流运行效率反而是降低的。
说白了就是自私。
赶时间的自己爬楼梯吧。

87

scgy5555

2017-07-12 09:35:45 +08:00

@tabris17 楼上连 wiki 地址都贴出来了，全球都觉得不安全，你觉得是狗屁？你是什么玩意？

88

benbenzhangqi

2017-07-12 09:36:35 +08:00 via iPhone

我觉得要是急的话为什么不直接告诉别人麻烦他让一下改变不了别人试图改变自己

89

lln133208

2017-07-12 09:36:52 +08:00

最讨厌的是地铁站扶梯上来之后不快速离开的人，每次我内心都有想踹一脚的冲动。

90

LamProductionS

2017-07-12 09:37:17 +08:00

很多人压根没有文明观念，左边电梯是给急用的人用的，很多人没这种观念，占着左边的通道。

91

mlhorizon

2017-07-12 09:38:51 +08:00

我不挡道，但是也不喜欢人在电梯上走来走去。
特别是往下行的电梯，后面冲来一人，真怕不小心把其他人给撞下去。

92

lihua

2017-07-12 09:39:15 +08:00

@LamProductionS
急什么呢？拯救世界吗？

93

Qlccks2

2017-07-12 09:40:24 +08:00

比起挡上路，挡电梯出口的才更牛逼。

94

ylsc633

2017-07-12 09:40:59 +08:00

@akrf 你所说的这个辟谣我也看过.... 说都站在右边... 会导致右边磨损严重,然后会更危险....

可是我在北京 14 号线... 经常看到很多电梯上下是互换的....

就是有个按钮.. 今天这电梯可能是上的.. 明天就是下的....

当然了有部分不是对称的 (只有一个扶梯) 的大多都是不切换.....

一般来说.. 我都是在左边而且不会站着不动.. 会走....

95

tabris17

2017-07-12 09:45:43 +08:00

@sikariba 一个是右边磨损严重，一个就是两边磨损一样严重，难不成就不磨损了？只能说明电梯设计有问题。另外两边都站人运载提高本来就是逻辑错误，它假设左边没有人行走，为啥不假设右边都站立，左边都行走，再来算运载率？
当然，如果电梯发生急停故障，扶梯上行走的人可能比站立的人更危险，但也不存在站着就没危险的说法，站着却不扶扶手，碰到急停绝对比行走更危险。

@scgy5555 我只知道你是个什么玩意儿