iOS 开发大大们，对于这种不使用 property 的写法，是怎样看待的？是否认同？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2881 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

这是我一个同事写的，超喜欢使用这个方式来定义全局属性，反正我是感到无语。因为他是项目老人，也没人去说这种事情到底是不是应该这样做，没一点规范，醉了。

写法

property

无语

全局

39 条回复 • 2017-02-09 11:28:02 +08:00

lltctt

2017-02-08 11:00:00 +08:00

图呢...

BoBoy

2017-02-08 11:05:41 +08:00

@lltctt 有的。

BoBoy

2017-02-08 11:06:52 +08:00

#import "KBScanMaskView.h"
#import <Masonry.h>

@interface KBScanMaskView ()
{
CAShapeLayer *_shapeLayer;
CGRect _cutoutRect;

UIView *_leftTopCorner_hor_view;
UIView *_leftTopCorner_ver_view;

UIView *_rightTopCorner_hor_view;
UIView *_rightTopCorner_ver_view;

UIView *_leftBottomCorner_hor_view;
UIView *_leftBottomCorner_ver_view;

UIView *_rightBottomCorner_hor_view;
UIView *_rightBottomCorner_ver_view;
NSMutableArray *_stripes;

UILabel *_promptLabel;

UIView *_redLine;
NSTimer *_timer;
}

@end

kera0a

2017-02-08 11:08:38 +08:00

看变量的类型和作用~ 没感觉有啥问题~

BoBoy

2017-02-08 11:17:19 +08:00 via iPhone

@kera0a 不论什么类型，我都不推荐这样写，苹果官方也没见有这种写法。

a412739861

2017-02-08 11:18:02 +08:00

以前的代码应该都是这么写的。不过这么写有一个问题

coldmn3

2017-02-08 11:18:52 +08:00

iVar 没有什么问题啊，也许只是看着不够"Modern"吧

a412739861

2017-02-08 11:18:53 +08:00

@a412739861 #6 怎么就发出去了…………
需要写 weak 的时候，感觉特别啰嗦，尤其是要调用多个实例变量的时候。

Creolophus

2017-02-08 11:24:18 +08:00

这样写如果需要调用这些变量的 set 和 get 方法就很麻烦了吧......

lltctt

2017-02-08 11:42:13 +08:00

我是来吐槽命名的...

SeanChense

2017-02-08 11:46:38 +08:00

所以楼主认为这样有什么错呢？至少这得说清楚吧。

junyixin

2017-02-08 11:50:16 +08:00

#10 +1

kera0a

2017-02-08 11:51:50 +08:00

@BoBoy 阅读过很多知名开源库，都有这种写法~~

个人理解，这种变量，就是个私有变量的指针引用~ 不会有其他作用，不需要 get set 方法，不需要属性修饰符那些功能

hohoho

2017-02-08 11:55:37 +08:00

如果项目强制这种格式那就服从或者说服领导从现在开始用 property 代替吧，如果不强制你可以自己用 property 格式去写。

毕竟这个也不算错，就如楼上说的不够 modern ，有得人确实比较怀旧而不愿改变，而且有得人会认为用 property 会发送 get/set message 影响性能。强制改变别人的习惯挺难的。

SeanChense

2017-02-08 11:58:14 +08:00

@kera0a “不需要属性修饰符”不准确，默认是被 `__strong` 修饰。

loveuqian

2017-02-08 12:00:38 +08:00

直接调用 _ 变量和调用 set/get 已经没有明显性能差距了吧
就算你用 property 来写，一样可以使用 _ 来调变量啊

只能说这种写法，我接盘的这个 14 年的项目，也有。。。

//
// ***AppDelegate.m
//
// Created by *** on 3/16/14.
// Copyright (c) 2014 ***. All rights reserved.
//

shawngao

2017-02-08 12:12:26 +08:00

我是来猜功能的，二维码扫描？

DSKcpp

2017-02-08 12:35:22 +08:00

对于暴露在外的我一律用 property ，私有的看情况是否需要 property ，反正我是这样写的，我看很对著名开源库都用了这种方法

xi_lin

2017-02-08 12:44:38 +08:00

老写法是这样的

xuyuheng0905

2017-02-08 12:45:13 +08:00

内部属性我个人也是倾向于这种做法，除非有特殊需要，如支持 copy 等，对外属性一律 property 。

xuyuheng0905

2017-02-08 12:46:21 +08:00

目前组内项目我也是建议这样写。

jayzjj000

2017-02-08 12:47:31 +08:00

前两个变量和最后三个变量是后来加的把。。。

nicevar

2017-02-08 13:18:14 +08:00

这就是原本规范的写法，这个锅不要丢给你同事，丢给苹果最合适，你去翻翻早期的源码就知道了

nicevar

2017-02-08 13:19:45 +08:00

12 年之前的项目都这样写，你去翻翻 bat 早期的 sdk 也能看到

zyqhi

2017-02-08 13:48:49 +08:00

命名有点恶心

Heavytiger

2017-02-08 14:07:31 +08:00

反正我看不惯。

hekunhotmail

2017-02-08 15:16:08 +08:00

没毛病，你要适当引导他，要有方法，合作最重要的是沟通，然后达成共识，在沟通，在达成共识

vincentxue

2017-02-08 15:50:31 +08:00

以前老项目还是实例变量更多一点，向外传值才在 .h 里写 property 的。不过变量命名一直都是驼峰，这个不合规范。

全部采用 property 好像是 13 、 14 年才开始普及的，这项目老的话也没啥问题。

property 对于实例变量是有多一点点损耗的，看取决了，也并不是一定全部要用 property ，你看 FB 开源的那些项目，依然很多用实例变量。