Linux 下执行 Sync 命令可以避免固态硬盘掉电造成数据丢失吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 2940 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

请问 Linux 下周期性执行 Sync 命令可以避免固态硬盘掉电造成数据丢失吗？

另外 Windows 下可以通过某种手段把 SSD 缓存数据写入闪存以避免数据丢失吗？

这个问题的背景是：电脑 24 小时开机，大部分时间是空闲的状态，但是没有企业级 SSD 防掉电特性，由于怕麻烦也不想装 UPS 然后配置断电自动通知机制

第 1 条附言 · 2016-12-13 12:59:09 +08:00

刚才突然想到，如果关机、重启可以强制 SSD 把缓存里的东西写入闪存，难道就没有方法模拟触发这个过程，来达到相同的效果吗？

sync

丢失

Linux

SSD

21 条回复 • 2016-12-15 19:12:05 +08:00

xfspace

2016-12-12 19:22:26 +08:00 via Android

防断电不是一两句命令能解决的🌚

XGHeaven

2016-12-12 19:48:38 +08:00 via Android

既然大部分时间是空闲的，那就不用担心会丢失数据的问题，概率太低了

honeycomb

2016-12-12 20:02:49 +08:00

禁用写入缓存能以性能损失换来避免(多数的)固态硬盘掉电造成数据损失

loading

2016-12-12 20:53:28 +08:00 via Android

ssd 的数据是最脆弱的。

flynaj

2016-12-13 00:29:06 +08:00 via Android

缓存禁用，可以降低，无论什么方法都是降低， ups 才能保证

flynaj

2016-12-13 00:29:36 +08:00 via Android

可以用笔记本，自动电池

msg7086

2016-12-13 03:27:41 +08:00

不说别的， SSD 你放在旁边放一年再拿出来，数据就丢了。

jimzhong

2016-12-13 06:05:35 +08:00

本来 Linux 就会定期（ 10s-60s ）回写数据，不需要手动 sync 。

sagaxu

2016-12-13 09:14:13 +08:00 via Android

sync 至是从 vfs cache 提交到 dev ， dev 有没有写入，不知道。而且 ssd 掉电，不一定丢文件，可能还会丢固件变砖。

feng32

2016-12-13 09:49:31 +08:00

@xfspace
@XGHeaven
@honeycomb
@loading
@jimzhong
@sagaxu

把缓存从 fs cache 提交到 dev 应该还是可以做到的，但是就怕 dev 把数据攒着没写入闪存，万一停电就完了
目前我的情况是一台 NUC 兼任 HTPC / Steam Host / CentOS Server (svn, git, trac, wordpress)， 24 小时开机并且不是经常使用

这种情况下，看起来安全的方法只有定时重启了吧？感觉这个方法好挫啊。。。

luojiyin87

2016-12-13 10:15:21 +08:00

不如有备用电源

type

2016-12-13 10:59:51 +08:00

简单的方法就是再加一块机械硬盘

npc0der

2016-12-13 11:47:52 +08:00

买个带掉电保护的比你考虑这个问题是在。从软件上你做的任何基本徒劳。

sagaxu

2016-12-13 13:10:48 +08:00

@feng32 数据完整性要靠冗余，不能靠单个硬件的可靠性

redsonic

2016-12-13 13:15:28 +08:00

9 楼正解， SSD 的主控比机械盘的复杂的多，简单讲可以认为是一个 raid 控制器，很多 raid 卡都带电池......

feng32

2016-12-13 13:24:47 +08:00

@sagaxu NUC 里面两个 M2 槽位，就算建个 RAID1 也完全没意义吧，停电了还是一起挂

而且要保护的数据主要是系统运行中产生的临时文件、运行中的 vdi 虚拟硬盘、文件系统状态等，并非文档资料可以定期跑 rsync 来备份

doubleflower

2016-12-13 13:32:03 +08:00

哪个 SSD 这么 SB 攒着一把缓存数据半天不写闪存

kokutou

2016-12-13 13:32:40 +08:00 via Android

@feng32 搞个 ups 。。。断电自动发送关机指令不久行了。。。

Siril

2016-12-13 18:01:06 +08:00

硬盘（或 raid 卡）内部的缓存，没听说过操作系统可以控制的。
专业的 raid 卡带电池，就是为了避免掉电时丢失缓存中的数据。
企业级 ssd 一般内置一个大电容，作用类似。
因为这个缓存对操作系统透明，而且各厂商实现方式可能区别较大，主要是没听说过这个缓存有相关接口暴露给 OS 的。

一般操作系统可以控制的缓存，是指系统内存作为文件系统读写的缓存。

比如说死机了，可能内存中未写入磁盘的数据丢失，但是硬盘没掉电，硬盘的缓存仍然同步完成；
再比如说断电了，内存中的数据丢失，硬盘掉电导致硬盘自身的缓存中的数据也丢失，此时 raid 卡的 fbwc 和 bbwc 啥的， ssd 的“电池” 就起作用了。

Siril

2016-12-13 18:01:43 +08:00

sync 仅可以同步操作系统内存中的缓存数据。

ecutuning

2016-12-15 19:12:05 +08:00

不同的系统有不同的实现，就 GNU/Linux 而言， Linux 的内核将数据存放于内存之中，这些数据可能是修改过的 superblock ，未保存的 inode 和待读、待写数据。因为这样可以提升系统性能。而 sync 只是单纯地执行了一次 sync(2) 的系统调用。它的工作是保证将这些内存中的数据写入磁盘。