推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3138 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在有一个 a=“ a,b,c,d,e,f,g ”的以逗号作为分隔符的字符串 a ，想变为 list ，我现在想到了两种办法：
1 、 list_a=a.split(',')
2 、 list_a=eval('['+a+']')
为什么第二种方法的速度会比第一种方法慢很多呢？
1 、 list_a=a.split(',')
2 、 list_a=eval('['+a+']')
为什么第二种方法的速度会比第一种方法慢很多呢？
第 1 条附言 · 2016-05-27 15:28:42 +08:00
其实原字符串是一串数值，是从一个.csv 文件中读取的，想在不 import csv 的情况下加快读取速度
对于读取到的 a='1,2,3,4,5'，想将它变成 list_a=[1,2,3,4,5]，就有上面说的两种办法
其实第一种方法应该是 list_a=[int(i) for i in a.split(',')]，加了一个 list 重构操作，但是这样依然要比第二种办法快很多，结果可以保证是正确的
似乎 @msg7086 的答案就是正解？
对于读取到的 a='1,2,3,4,5'，想将它变成 list_a=[1,2,3,4,5]，就有上面说的两种办法
其实第一种方法应该是 list_a=[int(i) for i in a.split(',')]，加了一个 list 重构操作，但是这样依然要比第二种办法快很多，结果可以保证是正确的
似乎 @msg7086 的答案就是正解？
 |
1
msg7086 2016-05-27 01:41:57 +08:00  1
第一种需要查找字符串
第二种需要准备一个 Python 编译器环境，准备一个执行虚拟机，然后执行这段代码，获取返回值，再销毁之前创建的各种东西。 |
 |
2
binux 2016-05-27 01:50:48 +08:00
因为，在代码能成功执行之前，它就需要被切成 list 才能被解释器理解。
|
 |
3
SoloCompany 2016-05-27 02:16:31 +08:00
先不说有多奇葩
你真的有验证过第二种方法的执行正确性？ |
 |
4
tonyluj 2016-05-27 02:19:06 +08:00
a="'a', 'b', 'c'"
list_a = eval('[' + a + ']') |
 |
5
monkeylyf 2016-05-27 02:55:09 +08:00
你的第二种方法需要给 a, b.. 套上引号. eval 是有安全隐患的, 而且慢. 如果你一定要用的话试试 ast.literal_eval
|
 |
6
ayaseangle 2016-05-27 08:29:15 +08:00 via Android
第二种方法好牛逼。。。
|
 |
7
araraloren 2016-05-27 08:39:54 +08:00
EVAL 这种东西就是很厉害但是不安全。。
|
 |
8
leavic 2016-05-27 12:01:03 +08:00
打死我都想不出第二种写法，太奇葩了。。。。
|
 |
9
hjq98765 OP |
 |
10
Allianzcortex 2016-05-27 15:41:23 +08:00
EVAL ……楼主你这真是开脑洞，方法 1 是官方推荐的方法，次优的方法应该是用工厂函数：
list_a=list(a.replace(',','')) |
 |
11
franklinyu 2016-05-28 08:48:43 +08:00
審查代碼，看到 eval 先說一句 fuck 。另外一樓是正解。
|
Select Language