这是一个创建于 3294 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我刚从 Apache 换到 nginx ， nginx 是异步运行 php 的？
我用 @fpassthru($file);向用户传送文件，传送完成后我记录了这次传送成功了。
这样做在 Apache 下是没问题的，但是 nginx 好像是异步执行 php 的？文件还没有传输结束，就调用了 fpassthru 后面的语句，这样无法知道这次传输是否成功啊。
要怎么修改才能让 nginx 像 Apache 一样？
我用 @fpassthru($file);向用户传送文件，传送完成后我记录了这次传送成功了。
这样做在 Apache 下是没问题的，但是 nginx 好像是异步执行 php 的？文件还没有传输结束，就调用了 fpassthru 后面的语句，这样无法知道这次传输是否成功啊。
要怎么修改才能让 nginx 像 Apache 一样？
 |
1
Zzzzzzzzz 2015-12-21 20:52:42 +08:00  1
fpassthru 下面那句会执行就没 nginx 的事儿了, nginx 只是负责数据对传, 最多也就对传输数据加工一下, 运行 php 是后面 fpm 之类干的活儿, 不关 nginx 事儿, 你再 debug 下吧, 不过这种文件输出在 nginx 下用 X-Accel-Redirect 头比较好.
|
 |
2
qhxin 2015-12-21 21:01:16 +08:00 1
用 readfile 吧，然后刷缓冲区比较好。
|
 |
3
xuexixuexi2 OP |
|
4
xuexixuexi2 OP nginx 收到命令后是扔给 php-fpm 执行对吧？不管 php 脚本执行完后的结果？
不科学啊…… 我的脚本分三部分： 1.写 sqlite 数据库：收到文件请求 2.用 fpassthru 传输文件 3.写 sqlite 数据库：发送文件完毕 Apache 运行是按 1->2->3 的顺序运行的 而 nginx 是按 1->3->2 ，有时甚至是 3->1->2 的顺序运行 是不是 nginx.conf ，或者 fastcgi 的配置问题？ |
 |
5
ryd994 2015-12-21 23:36:20 +08:00
你先用 apache+fcgi 试试。也有可能是 mod_php 和 php-fpm 的处理不同导致的。
1->3->2 是可能的，因为 nginx 有输出缓冲，文件不大的时候就是 132 。可以 X-Accel-Buffering no 但是性能估计会很惨。 3->1->2 我认为不可能，因为 fpassthru 传输完之前不会返回，这是 php 决定的。 X-Accel-Redirect 是给 uri 不是给文件名 |
|
6
ryd994 2015-12-21 23:37:25 +08:00 1
|
 |
7
msg7086 2015-12-22 04:02:43 +08:00 1
应该是因为 nginx 是异步的吧。
你以为 Apache 用 100 个线程才能顶下来的压力， nginx 是怎么用 2 个线程就顶下来的…… nginx 会尽可能快地把后端的处理跑完（也就是 1->2->3 越快越好），然后关掉 php 的链接，再用 epoll 慢慢给客户发出去。如果你一定要同步处理的话，可以试试把输出缓冲设得特别小，强制 nginx 卡在那慢慢传送。 （没试过，纯粹拍脑袋。通常为了提高系统响应效率，都是想着后端死得越早越好，这样可以腾出 PHP 进程给其他请求。） |
 |
8
icedream728 2015-12-22 10:24:38 +08:00 1
filepath 是完整路径吗？
不用 nginx 的 sendfile 改成 readfile 呢 |
 |
9
lijinma 2015-12-22 10:35:48 +08:00 1
是超时了吗？返回的是什么？
|
 |
10
Ricoo 2015-12-22 11:24:02 +08:00 1
看到标题进来的，结果发现竟是吐槽
|
|
11
Zzzzzzzzz 2015-12-22 21:47:55 +08:00 1
@xuexixuexi2 我建议你先把 @去掉, 让错误爆得明显一点, 现在这样不好判断.
|
|
12
xuexixuexi2 OP Apache 也有问题了，好奇怪，我其它下载站可以的
新开个帖来讨论好了 |
Select Language