这是一个创建于 4789 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
使用MAC一段时间后，发现除了expose/spaces比较让我惊喜外，暂未发现MAC系统在操作体验上有什么远超WIN系统的地方。甚至在leopard时期MAC对窗口大小调节都很不够人性化...
求各位分享你认为MAC系统用户体验的闪光点。
求各位分享你认为MAC系统用户体验的闪光点。
 |
1
victor 2011-11-17 20:09:21 +08:00
實在太多，本人已經懶得再說
|
 |
2
heidour 2011-11-17 20:13:03 +08:00
|
 |
3
mechille 2011-11-17 20:13:11 +08:00
简洁的界面，优秀的色彩管理（设计师用MAC多的原因）。
软件很少见到广告，苹果自家的软件就很好用了，同时还有非常多优秀的第三方。 不需要安装乱七八糟的杀毒软件。 很多人性化的细节可能说起来不算起眼，但都能体会到开发者的良苦用心。真的需要花点时间去体会。 偶也是从win过度到mac的，现在已经无法回去了... |
 |
4
pinepara 2011-11-17 20:13:16 +08:00
unix
|
 |
5
lwjef 2011-11-17 20:13:49 +08:00
呃 没用过 Mac
但是我想问问楼主 Win 的用户体验比 Mac 的好在哪 =。= |
|
6
lwjef 2011-11-17 20:14:33 +08:00
呃 楼主你别误会我啊 我不是黑 也不是粉啊
|
 |
7
Sivan 2011-11-17 20:16:48 +08:00
win比mac好在哪？我是用了mac后用不惯win了
|
 |
8
Ricepig 2011-11-17 20:18:59 +08:00
mac比win的优势在于，用起来很有范儿，让别人觉得你和大家都不同，很羡慕的眼神！
|
 |
9
levn 2011-11-17 20:20:28 +08:00
win下的系统网络配置，还有IE的选项对话框…… 真是令我很莫名……
还有vista之后的文件权限系统…… |
 |
10
chenluois 2011-11-17 20:24:19 +08:00
It just works.
|
 |
11
jaco 2011-11-17 20:24:50 +08:00
Everything～
|
 |
12
RainFlying 2011-11-17 20:28:12 +08:00
@mechille 软件的广告这个是跟操作系统无关的，是软件的事情，想找有广告的软件？那很简单啊。比如随便捞一个Twitteriffic看看就知道了。
苹果自家的软件很好用，同时还有非常优秀的第三方？这个在Windows下有没有？ 不需要安装乱七八糟的杀毒软件？ Windows下需要杀毒软件吗？我从来不装，别说中毒了我不知道，系统里的每个进程每个服务以及大体有什么问题注册表里会有些什么东西映像劫持什么的我都比较清楚，我以前经常干的事情就是手工帮别人杀那些卡巴斯基之类杀毒软件搞不定的东西。 很多人性化的细节？比如什么？比如在Lion之前你想剪切文件都剪切不了吗？ 比如你在命令行下想 cp 一个目录以及子目录的时候还得想路径最后到底该不该加一个 "/" 吗？ 比如你想最大化窗口的时候发现只是按比例放大了于是纵向到顶了而横向只是放大一些吗？ 比如你选了一堆文件想看一下总的大小的时候，Get Info，然后弹出一屏幕的Info窗口吗？ 我承认，Mac OS X 目前为止是把 GUI 和 CUI 结合得最好的操作系统，但是要说用户体验最好，实在不敢苟同。目前的Mac OS X系统还在用着古老的BSD Coreutils，这个用着总是让人蛋蛋略有点疼，目前的Mac OS X还没有包管理机制，于是才有了Homebrew、MacPorts和Fink这些东西。 当然，在 CUI 这一块，Windows 做得更糟糕，一个 for 语句在不同情况下语法还截然不同。PowerShell 虽然功能强大，但是脚本写起来还是太蛋疼。 |
|
13
RainFlying 2011-11-17 20:29:39 +08:00
@RainFlying 不能编辑帖子？ 上帖中“系统里的每个进程每个服务以及大体有什么问题注册表里会有些什么东西映像劫持什么的我比较清楚”句中的“什么问题”改为“什么文件”。
|
 |
14
yugushen 2011-11-17 20:30:11 +08:00
就提一个例子，请对比 System Preferences.app 和 Control Panel。
|
 |
16
x86 2011-11-17 20:34:05 +08:00
各有各的优势
|
|
17
RainFlying 2011-11-17 20:36:26 +08:00
@yugushen 就提一个例子，剪切粘贴。
|
 |
18
killpanda 2011-11-17 20:53:56 +08:00
safari 丝绸般的滚动。。
|
|
19
mechille 2011-11-17 20:57:32 +08:00
@RainFlying 呵，这样讨论下去讨论本身的意义就不存在了。抱着不同的角度看问题，肯定会有分歧。你用MAC不好的地方去跟WIN比较，得出的结论永远只有一个。
我说的只是普遍情况，我见过用win的人里十个有八个在用XXX杀毒软件。广告也是基本相同的比例。难道要求用win的朋友都懂得怎么看进程么。 大家都知道有些东西非win不可，比如玩游戏。但这个显然不是LZ想讨论的话题。 适合我的不一定适合你，自己什么习惯用什么，其实没必要酸。不一定别人喜欢吃萝卜，你就非要说白菜也含有维生素而跟人吵一架吧。 |
 |
20
marco 2011-11-17 21:02:24 +08:00
Bash
|
|
21
yugushen 2011-11-17 21:03:38 +08:00
@RainFlying 我也觉得 Mac OS X 下的剪贴不好用，没有 Windows 下的简单。我从不认为 Mac OS X 很完美，我也从不认为 Mac OS X 比 Windows 任何地方都好用。只能说让我受不了的地方，Mac OS X 比 Windows 少太太太多了。
|
|
22
RainFlying 2011-11-17 21:04:55 +08:00
@mechille 偷偷地说，其实我是Mac OS X用户，也是 iOS 伪 developer。我只是觉得你的帖子中有不少问题，所以表示有必要指出一下。
|
 |
23
zenwong 2011-11-17 21:07:02 +08:00 via iPad
没有什么好或不好，需要用哪个就用哪个
|
|
24
RainFlying 2011-11-17 21:07:11 +08:00
@yugushen 这个问题我记得很多人向Apple反映过的，官方一直就是不鸟，那么多年过去了，现在在Lion中至少可以按住Command把文件拖走了，而不是复制。
|
|
25
levn 2011-11-17 21:17:22 +08:00
SL里已经可以拖了……
|
 |
26
InnerPeace OP 大家讨论蛮激烈的，我仔细想了下，除了Spaces/Expose，我来列举下我觉得MAC比WIN好的地方：
1. 常用软件的集成。MAC集成了很多常用的软件、功能，如Mail、截屏等，而且这些常用软件的UE和UI体验都还不错，这一点为用户省去了很多“如何选择”的麻烦。 2. Spolight搜索。很多同学反映Spolight搜索其实没有WIN下的搜索简单，但是我感觉WIN下把搜索隐藏的太深了，其实这完全可以是一个常用的、很有效率的工具。 3. MAC上很多细节操作比WIN更便捷。比较明显的就是文档的快速预览，大部分文档都可以在不打开相应程序就能快速预览的；另外还有所有设置都不用保存，修改后立即生效，这也是很爽的。 |
|
27
InnerPeace OP 修正上贴中第二条的“很多同学反映Spolight搜索其实没有WIN下的搜索简单”
其实我想说的是“很多同学反映Spolight搜索其实没有WIN下的搜索强大” |
|
28
RainFlying 2011-11-17 21:23:30 +08:00
@levn 这个倒是我圡了。不过Mac下可以通过Automator添加邮件菜单实现剪切的。
|
|
29
RainFlying 2011-11-17 21:27:46 +08:00
@InnerPeace 对于你的回复，我也回复一下
1。 常用软件的话，Windows下也集成了，比如 Windows Mail，不过这货在Windows 7中有点问题。截屏的话有Snipping Tool，UE和UI都还不错。 2。SpotLight 搜索确实很不错，Windows自带的搜索也还好。不过感觉这两货还不如Everything来得好用。 3。文档快速预览确实不错。所有设置都不用保存这个说法就有点问题勒，比如在Network里修改了连接设置的话还是得保存的。不过需要显示保存未必就是个缺点。还是看用户习惯的。 |
 |
30
joyjoke2001 2011-11-17 21:32:48 +08:00
个人觉得 Mac的设置界面比Win更加友好，比如你设置一个网络。。。
如果深入使用，Automator配合Apple脚本十分强大。 万能的空格键，我实在喜欢空格预览，很方便周到。 iLife套件其实也是一个很棒的地方，从系统内置的软件上来讲，Windows拿不出一个能媲美的。 |
 |
31
kongruxi 2011-11-17 21:36:30 +08:00
因为做Rails开发，所以要用Linux/Unix，因为Linux要太多东西折腾，所以Mac Os X
|
|
32
kongruxi 2011-11-17 21:44:32 +08:00
我刚才的回复好像跟LZ问的用户体验没有关系，那我再说一个小东西了：
win下经常要用到ctrl，mac下很多情况到用command代替了ctrl，ctrl要用小指按，而command可以用姆指按，减轻了小指负担了 |
|
33
yugushen 2011-11-17 21:54:15 +08:00
@RainFlying 一般情况下，默认拖动文件一直是「移动」操作，而不是「复制」。复制是需按住 Option 键拖动。按住 Command 键似乎是没有效果的。
Lion 下真正有剪切粘贴效果的是先复制，然后再在目标文件夹 Option + Command + V 移动这里。这是 Lion 新加的。 |
|
34
RainFlying 2011-11-17 21:54:39 +08:00
@kongruxi 苹果的键盘没有右Ctrl，这个让我非常痛苦。
Ctrl + A、Ctrl + C、Ctrl + E、Ctrl + Z、Ctrl + B这些常用的快捷键我都是右手Ctrl 左手ACEZB的、、、 |
|
35
RainFlying 2011-11-17 21:57:09 +08:00
@yugushen 我刚才尝试了一下，确认移动是按 Command 的。。。我用的是IBM SK-8815，Windows键对应的是Command，Alt对应的是Option。
|
|
36
levn 2011-11-17 22:00:14 +08:00
同一个分区默认是移动，不同分区默认是复制……
|
|
37
RainFlying 2011-11-17 22:05:07 +08:00
@levn 这就神奇勒。我从硬盘A上的分区拖到硬盘B上的分区的。。。
|
 |
38
ro00 2011-11-17 22:11:35 +08:00
目前用了几个月,一些操作确实不错,不过对于折腾win久的人来说,mac有些地方很蛋疼
|
 |
39
keakon 2011-11-17 22:24:53 +08:00
首先是多点触摸板和功能键，离开鼠标也能惬意地使用。
其次是切换程序和窗口非常方便，设置活跃的屏幕角后，很轻松就能切换到想要去的窗口。 接着是多桌面，有时需要把桌面上的东西拖到某个文件夹里去，我不用把窗口最小化，直接切换到新桌面去处理就行了。 然后它是POSIX兼容的，所以开发时可以用很多*nix限定的工具和库。而它的bash和apple script也比windows的cmd强大得多。 最后，开发mac应用很简单。我学做windows程序时，花了很久时间也没学到个皮毛，程序逻辑特别杂乱，样子还特丑；而且软件实在太多，基本都用别人写的。而在第一次做mac程序时，我花了3个晚上就做出了一个鼠标手势软件，立刻就把难用的商业软件给淘汰掉了。 当然也有很多不便之处，比如finder不支持路径，打开文件的默认界面也不支持路径。不过当我在windows下经常感到不爽时，我就可以容忍这些缺点了。 |
 |
40
hanai 2011-11-17 22:33:38 +08:00
两个字，安逸
|
 |
41
likuku 2011-11-17 22:50:23 +08:00
Apple产品以人为本，操作体验符合人类的天生习惯，大部分功能可以“想当然”的方式操作。
|
 |
42
Kymair 2011-11-17 22:54:53 +08:00
Mac OS X比Windows漂亮 :)
Windows 7也挺漂亮的，不过还是比不过Lion |
|
43
likuku 2011-11-17 22:55:14 +08:00
当然，假若在接触MacOSX之前已经被Windows给格式化了，已经习惯了更机器化，更需要人去适应机器的理念，那么接着再用更贴近人的天生习惯的MacOSX，那就很不舒服了。
|
 |
44
Kaiyuan 2011-11-17 23:16:36 +08:00 via iPod
没有什么好不好，是看你使用习惯而已，适应能力强的用那种操作系统都差不多。如果一种操作系统的使用习惯再脑子里根深蒂固，再用其他操作系统前期都会觉得很别扭的感觉。所以刚开始使用觉得不习惯是一定，等熟悉之后再去比较才有可比性。
|
 |
45
SolidZORO 2011-11-17 23:38:05 +08:00
老实说，一直用thinkpad的人，没觉得mac多好用，其实也是习惯问题。
习惯是很可怕的，可能用惯了windows会对mac一辈子都抗拒。 就连同是PalmOS的palm机和clie。都有人会不习惯。 这个不习惯是抗拒性的，android的返回键在各种机型里都不一样，这也会觉得别扭。 终归是习惯。 习惯也就是 痛苦并享受着的感觉。 |
 |
46
tox 2011-11-18 00:11:14 +08:00
ui体验一致性比较好，系统使用非常简单直接（很多软件也如此），用户清楚的知道需要干什么。
我第一次使用os x,随便摆弄几下就知道怎么玩了 ：）。而且相对于现在的win还是较稳定和安全。 |
 |
47
YImr 2011-11-18 00:13:15 +08:00 via iPad
windows有windows的好，市场占有率很能说明一些问题
固然我也更喜欢Mac，但理智上我觉得Mac并没有比windows牛逼多少，至少没有非常明显地优越，甚至在多个领域还是落后的 |
 |
48
Orz 2011-11-18 00:18:01 +08:00
Windows 好用，MAC 漂亮~
|
 |
49
zerotty 2011-11-18 00:51:47 +08:00
想问下大家，一些必须在Windows上跑的必备的应用你们是怎么解决的，比如网银：
1. 在Mac上装虚拟机； 2. 装Mac+Windows双系统； 3. 除了Mac电脑外，常备一个装Windows的电脑使用； 求教你们都是怎么弄的啊？ |
 |
50
MarshallChen 2011-11-18 00:55:15 +08:00
如丝般顺滑的动态效果 + 万能预览
|
 |
51
DXpro 2011-11-18 01:26:40 +08:00
看了某些回复我个人得感觉是 都是从win得使用习惯上来谈mac 地用户体验。 这点很不靠谱
我觉得一个习惯了macosx 的人 看到 win地控制面板会瞬间变傻瓜。 |
 |
52
haohaolee 2011-11-18 01:31:28 +08:00
@likuku 关于更人性化，举几个例子看看。我觉得两个系统必然都在用户体验上下了很多功夫，必然都有各自出彩的地方。
至于我，用Windows最爽的事情，就是甭管啥硬件，一插上去，蹭蹭蹭驱动就装好了，就算系统不自带也可以Windows Update到，百试不爽。当然我说的是Windows 7 |
 |
53
Kirkcong 2011-11-18 01:34:29 +08:00
|
 |
54
icefishi 2011-11-18 01:49:34 +08:00
一个简单足够说明一切
|
 |
55
poshboytl 2011-11-18 01:51:16 +08:00
The only reason is unix based...
|
|
56
SolidZORO 2011-11-18 09:21:11 +08:00
@Kirkcong 嗯，没错，我没有这种抗拒心里，最近我还换上了 暴风影音 用得很爽。
只是我觉得mac不够复合我的习惯，我用windows，还是XP，用了一堆日本人的小app构建了一个非常顺手的环境，mac下我不见得有右键双击启动这种launcher。 一切都是习惯，什么效率高就用什么吧，毕竟我做前端，ps两平台都有，就不用纠结了。 |
 |
57
magic22cn 2011-11-18 09:33:46 +08:00
单论OS，Mac上除了：space, expose和preview以外，没有比windows更出彩的地方了，windows仍然是首选! 假如哪一家再设计一个不那么傻逼的触摸板就更好了
|
|
58
magic22cn 2011-11-18 09:33:47 +08:00
单论OS，Mac上除了：space, expose和preview以外，没有比windows更出彩的地方了，windows仍然是首选! 假如哪一家再设计一个不那么傻逼的触摸板就更好了
|
|
59
likuku 2011-11-18 09:34:30 +08:00
@haohaolee windows驱动支持好？之前我们买过一批HPCP的笔记本,windows就是驱动不起来，显卡网卡就是不行。后来换装Ubuntu，啥都OK了。
|
|
60
haohaolee 2011-11-18 09:39:40 +08:00
@likuku 世事没有绝对啊，要说明谁的驱动支持更好，得有统计数据才能说明问题。Linux只要碰上偏门一点的，譬如国内小厂生产的摄像头，就支持不了。当然我也没有统计数据，也只是个人经验
|
 |
62
ywjno 2011-11-18 13:51:46 +08:00
用了三年的macbook466还是非常不习惯，下一台电脑应该还是用回windows的机器
还是习惯问题，再加上没有顺手的文本编辑器（不要跟我说vim之类的，在现在已经8G内存的情况下打开个10M的txt文档都还没在虚拟机下用notepad++来得流畅） |
|
63
RainFlying 2011-11-18 14:14:18 +08:00
@zerotty 一般需求Parallels一个Windows可以完成，有多台机器的话就无需考虑这个问题了。
话说其实现在网银都有手机客户端了，于是对Windows的依赖会比较少。 话说还有一种方案，可以考虑在电脑上装ESXi做虚拟化，然后在其上同时装上Windows和Mac OS X，同时跑着，不过ESXi的3D我没测试过，性能不知怎样。 |
|
64
RainFlying 2011-11-18 14:15:39 +08:00
@haohaolee 苹果的机器需要安装驱动么？没见过啊。当然，用PC机装Mac系统的除外。
|
|
65
RainFlying 2011-11-18 14:16:43 +08:00
@poshboytl 不是Unix-based，Mac OS X本身就是个Unix系统。
|
 |
66
FuryBean 2011-11-18 14:23:59 +08:00
我用的最舒服的一些功能：Spotlight、QuickLook、Misson Control、触摸板、Safari、iLife。
还有一些比较靠谱的第三方软件：Omni Focus，IA Writer、PixelMator。 |
|
67
InnerPeace OP 没想到大家讨论的那么热闹
|
 |
68
feilaoda 2011-11-18 15:33:49 +08:00
最好的就是送一个终身难忘的GC
|
|
69
haohaolee 2011-11-18 16:08:02 +08:00
@RainFlying 苹果就不需要外设吗？当然，如果需要那一定是苹果自家生产的是吧。
|
|
70
RainFlying 2011-11-18 16:13:50 +08:00
@haohaolee 目前只是说最基本的配置。如果要扯到外设的话，那总是能找到一些设备Mac系统里不自带驱动，Windows 7里也不自带驱动，并且Windows Update里也没有驱动的设备。这个事情很难说。如果就苹果自己的这些设备来说，驱动程序在系统里都已经集成了，另外一些设备的驱动也集成了，比如我的LG P990不需要安装驱动，我的HP Veer也不需要安装驱动。
|
 |
71
ivani 2011-11-18 16:16:51 +08:00
我想说这是一个蛋疼的爱面子问题，用MAC产品中的一部人就是冲着有面子去的。
某个东西你说他好用那只是相对的，怎么没人说linux好用呢，我用着也挺顺手的。 |
|
72
RainFlying 2011-11-18 16:20:03 +08:00
@ivani 我就觉得Macbook Pro外形好看于是喜欢。系统的话，我觉得Windows 7、Mac OS X、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、Debian、Gentoo、Arch之类的都很好用。不好用的就是iOS、Solaris以及没有购买服务的Redhat Enterprise之类了。
|
|
73
haohaolee 2011-11-18 16:23:59 +08:00
@RainFlying 好像有点跑偏了。Windows 和 MacOSX 做比较时。MacOSX 是和它的硬件一体的，而Windows 只是个操作系统，我想说的是这既是它的强项也是它的软肋。苹果可以对有限的硬件进行高度优化，但同时也失去了广泛的硬件支持。微软在硬件兼容性上做了非常多的工作，这也是它的看家本领之一，从这个角度来看，Windows 历代的进步是明显的，虽然这些可能是苹果不需要考虑的问题，但是我觉得也是 Windows 用户体验的一个考量
|
 |
74
yyfearth 2011-11-18 18:06:17 +08:00
对于开发而言，MacOS是Unix的作用非常大。另外，用cmd替换crl的作用非常明显，快捷键使用明显更加流畅。Apple的触摸板，简直是独一无二的，无法替代，软硬件的高程度整合和优化。对于细节的无法比拟的重视。
不过从整体功能上，还是Win强。 另外，Win的成功（用户多）不是因为Win好，而是Win走相对大众路线，Mac走相对高端路线。 至于谁更好，这个就说不定了，再好也好不过习惯，人是习惯的奴隶。习惯的操作10步，也比不习惯操作3步更快更舒服。 |
 |
76
iwege 2011-11-18 18:37:58 +08:00
@SolidZORO 我也是搞前端的，习惯完全命令行，用了一堆不知道哪个国家的货搭了一堆的server够我折腾，最喜欢的就是make，写个脚本一跑，就喝咖啡去了...
功能上Win和Mac差不多，但是Win上习惯的是我都给你，你自己慢慢折腾，mac只有深度的东西你需要折腾去搞，可以让你很惬意的去写程序或者看东西。 尤其喜欢lion的全屏，习惯了之后即便是小屏幕的pro也觉得差不多够用了。刷一下就相当于换个显示器了。之前一直用双显，现在一个就够用了。 |
 |
77
fly2never 2011-11-18 18:39:40 +08:00
mac文件搜索没有win下面的everything那种神器.
管理文件的软件没有能和win下面的TC媲美的,虽然很很多号称模仿TC. 这两点让人很不爽 |
|
78
yyfearth 2011-11-18 18:46:25 +08:00
@iwege 确实，就算是双屏你也不可能同时看着。只是双屏移动眼睛比用手方便，但是确实没好太多。只是，如果是双屏，可以接个24寸，竖着用来显示代码，效率会高些。
|
|
79
yyfearth 2011-11-18 18:51:01 +08:00
@fly2never 对于用mac的人对gui的美观的要求估计会比较苛刻。估计无法接受tc那种风格。至少我就是，我用win的时候就已经受不了tc的那种gui。虽然功能确实强大，但是实在看不下去啊。
另外，很少用搜索功能，文件放在那里，自己比较清楚，除非实在年代久远。不喜欢everything每次都要uac，而且搜出一大堆自己do not care的文件。 关于圣器，mac支持vim和emacs，估计可以满足很多人的需求了。 |
|
80
fly2never 2011-11-18 19:05:55 +08:00
@yyfearth 这个见仁见智了.至少windows有这些*效率*超高的软件,而mac没有.
对于需要用这些软件工作的人来说,这就是选择win而不是mac的理由. |
 |
81
jesse0628 2011-11-18 19:27:18 +08:00
哈哈，各有所爱。mac游戏比较少啊，更何况国内连魔兽世界都跑步起来。
|
|
82
RainFlying 2011-11-18 19:51:02 +08:00
@yyfearth 作为一个Mac OS X用户，我觉得Windows 7的色彩比Snow Leopard/Lion要细腻一些。
|
|
83
RainFlying 2011-11-18 19:52:49 +08:00
@fly2never 效率的事情得看你做什么了。比如我要在当前目录下根据目录名和目录里的文件名生成一个CUE文件，用cmd写脚本效率实在是低得可怜，我前面也说过了，一个for循环在不同的情况下语法还不一样，用bash的话就方便多了，从这边看，也可以说是“至少Mac OS X有这些*效率*超高的软件，而Windows没有。“
|
|
84
likuku 2011-11-18 20:25:30 +08:00
@haohaolee 我那时是用XP的，Win7几乎没用过。
Windows的问题不仅是代代进步，最近几代几乎都是“打碎一个旧世界，建立一个新世界”，完全在蹂躏用户的使用经验。熟悉XP了，Vista不适应，Win7就更搞不清东南西北了。缺乏传承，也缺乏对老用户的尊重。越来越完善，未必，新产品给用户增加额外的学习的难度，这点就很不尊重人。 |
|
85
RainFlying 2011-11-18 20:28:17 +08:00
@likuku 恩？为啥我熟悉XP了，却很适应Vista，却也很熟悉Windows 7 ？ 当然用Mac OS X也很熟练，当然用Linux和BSD系列也是毫无压力。
|
|
86
iwege 2011-11-18 20:31:42 +08:00
@RainFlying 没感觉，上了win8都没感觉。颜色方面差别还是很明显的，但是这个感觉对程序员来说也算是见仁见智的问题了。Mac上面的细节倒是很好，比如Espresso的过场动画，以及添加server的一些细节都不错。
其实还有另外一个大家可能没说到：文件架构好，你要找什么东西很清楚知道在哪里。没有C盘的好处就是你根本不必要考虑哪个盘符分多少个G，还要算来算去的...甚至于哪个盘符放什么东西到时候放不下怎么办，这些问题在Mac和linux下面是不需要考虑的，这点不错。以前装机的时候进经常纠结di到底哪个盘符分多大... |
|
87
RainFlying 2011-11-18 20:37:52 +08:00
@iwege 文件架构这个怎么说呢，你不需要考虑C盘D盘什么的，那是因为你在Windows下分了那么多盘，你在Mac下可以不分区，但是也可以分区，比如分Mac、Music、Video之类的，Windows下也可以不分区，所有东西都塞一个分区。Linux下有LVM和还没蹦跶出来的BtrFS、BSD下有ZFS，Windows下也有Dynamic Disk，于是除了C盘，其余分区大小无关紧要，反正到时候可以随意调整。但是，把磁盘转成Dynamic Disk之后，Mac系统就读取不了了，Linux系统应该也是访问不了的。
|
|
88
likuku 2011-11-18 21:29:33 +08:00
@RainFlying 那为啥我和我的不少同事，朋友们在熟悉XP多年之后，试用Vista/Win7时，常常很多原本常用的功能找不到了？或者需要费很大气力才挖掘出来呢？
|
 |
89
gDD 2011-11-18 21:52:28 +08:00
还是经常能在Windows 7下看到某些Windows XP下的很狗屎的界面设计+字体，甚是不爽！
|
|
90
haohaolee 2011-11-18 22:19:25 +08:00
@likuku 这个绝对是鱼与熊掌的问题。有时历史的包袱太沉重，用改良的办法无法完成。很多Win7对xp的不传承恰恰是微软认为需要的摒弃的，很多就和UI有关。这事儿还是看能否熬到市场都接受它，熬不到就算是败了。但是一开始就接触Win7的用户是没有这个负担的。
控制面板的项目，在Win7下我都是直接在开始里面搜索关键字进去的，包括执行很多程序，所以桌面我都没有快捷方式。养成习惯了之后会发现效率比xp提高很多。 |
 |
91
Echoldman 2011-11-18 23:22:11 +08:00
从根本上来讲，是品味和设计哲学的区别
|
 |
92
mlzboy 2011-11-19 00:03:44 +08:00
我对mac不是很感冒，不过它很帅是真的，你看电视电影都会拿它炫，公司要给一台，我也没问题，
我一般是用ubuntu lts和部署版本对应，避免各类问题， 另外ubuntu下没有收费软件，找到的，都可以顺利安装 |
|
93
RainFlying 2011-11-19 13:51:53 +08:00
@likuku 那为啥我和我的朋友和我的同事就没人碰到过这样的问题呢？
|
 |
94
xings 2011-11-19 14:17:02 +08:00
关于杀毒软件多少的这个问题，我觉得病毒多并不能代表这个操作系统的好坏但是却更能证明哪个软件更受大众欢迎。这个跟市场占有率有关。包括软件广告这一块。说真的，不管是病毒或者广告的出现都是有原因的，除了某些人很为了些很无聊的目的外（就是为了搞破坏证明自己），大部分的病毒木马和广告都是为了利益，也就是钱。为了得到更多的钱，我就要去找用户群大的平台我才有更多的机会使人上钩。所以这个也解释了为什么WIN上面有更多的木马病毒更多的广告，根本原因在于WIN的市场占有率更高，使用的人更多，大众非IT专业的使用者也多。就像一般使用MAC的大部分都有IT专业知识，而WIN上面却有很多还会说“我的内存有500G”的非专业人士，哪些人更容易中病毒？
我相信如果MAC的使用者也想WIN那么多的话，病毒也会多起来的。所以杀毒软件的这个问题，呵呵，谬论大家同意吗？ |
 |
95
Arthur_Dong 2011-11-25 00:23:59 +08:00
@RainFlying
比如你选了一堆文件想看一下总的大小的时候，Get Info，然后弹出一屏幕的Info窗口吗？ ========================================================================= 这个是有快捷键的，先全选之后按command+option+i.如果你只按了command+i肯定会弹出一屏幕的info |
|
96
Arthur_Dong 2011-11-25 00:30:40 +08:00
@keakon
当然也有很多不便之处，比如finder不支持路径，打开文件的默认界面也不支持路径。 ================================================================== 指的是什么路径？finder是可以显示路径的“显示->显示路径栏”或者切换成“分栏显示”应该也是可以达到同样的效果的吧。 |
|
97
keakon 2011-11-25 03:52:32 +08:00
@Arthur_Dong 比如你想去/etc/，你得在菜单中选择前往文件夹。想复制当前路径，你得右键显示简介再去复制。别忘了Windows的资源管理器还能自动补完路径，所以效率上相差甚远。
如果是在打开文件对话框里，你会发现如果不显示隐藏文件，根本没法找到/etc/。如果有一串很长的路径，你也只能鼠标一层一层选择，没有给你输路径的地方。 |
|
98
yyfearth 2011-11-25 05:49:30 +08:00
@keakon 不知道cmd+shift+g么？也可以自动完成。打开对话框还会有显示隐藏文件的选择框。
因为这些高级的功能，苹果认为一般的普通用户不会去使用，设想如果你是从来没用过Win的用户，直接用Mac，他们会去用地址栏么？我敢说，就算是Win用户，大多数一般的用户也不会去用吧。但是苹果还是提供了，而且不是太难用，只要你适应一下。 |
|
99
yyfearth 2011-11-25 05:55:06 +08:00
@yyfearth 而且对于etc这么unix底层的东西，还是用terminal操作比较合适。
这些东西，苹果是绝对认为用户没有必要也不应该自己去碰的。 而Mac对程序员而言，还有一个很大的好处就是他是Unix，可以直接当做Linux/Unix来用。 相比Linux，所有东西都必须自己折腾；MacOS，你想折腾的地方可以照样折腾，不想折腾的地方，可以和其他用户一样做苹果的傻瓜用户。 |
|
100
yyfearth 2011-11-25 05:57:04 +08:00
额，点错了，回复自己了。
我说的unix底层，是相对于苹果系统的应用层而言的，因为他的应用层已经自成一套体系了。 |
Select Language