Windows 操作系统为什么要分区？如果不计数据安全和重装系统方便来讲，只有一个盘有什么不妥？
Ashitaka4 · 2015-01-25 13:22:44 +08:00 · 6688 次点击这是一个创建于 3567 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
F2Sky 2015-01-25 13:25:14 +08:00
我以前用 Windows 系统，因为几个月就会变卡，所以要经常重做系统，所以分一个 C 盘装系统，每次格式化，其它分几个区看自己情况。
对我来说，至少两个区，因为重做系统要格式化系统分区。 |
 |
3
invite 2015-01-25 13:30:10 +08:00
除去这几项, 个人找不出什么不妥.
|
 |
4
geeklian 2015-01-25 13:48:53 +08:00
一个分区并没什么不妥，毕竟很多大厂品牌机，默认出场都就1个C了。 Win7/8/10，只一个分区重装系统，选择不格式化，Windows等目录会自动变成Windows.old等，然后该拷贝的拷贝后，可以用磁盘清理工具清理掉。
不过一般我至少会把BT/emule下载单独扔个分区，长期bt/emule下载容易产生逻辑坏道。虽然逻辑坏道chkdsk一下就好，但分区小，chkdsk的速度会快。 |
 |
5
Neveroldmilk 2015-01-25 14:01:48 +08:00
可以不分区全部挂载到一个盘符，但是文件管理效率和×nix系统还是不能比。
|
 |
6
undeflife 2015-01-25 14:14:23 +08:00
我的笔记本就没分区 但是电脑出了几回硬件问题 客服总会恢复出厂来排除软件问题 无奈我还是分区了
用link的方式把home目录放到了D盘 |
 |
7
BGLL 2015-01-25 14:15:21 +08:00 via Android
主要是历史原因
为了效率考虑，磁盘上文件存放不是连续的，到文件的簇会约束在一个分区中，如果分区很大可能一个文件会散落在磁盘各处…… 把电影之类的大文件的媒体类分做一个区，和经常读写的软件分区分开也是为了如此…… 说到底是给一个让人给数据分类便于提高效率的机制。 不过现在的磁盘系统都先进了，数据分配和自动整理能力都很强。而且分区多了很浪费磁盘空间：每个分区你不可能都把它装满吧，每个分区而留下的空间都是永远不会被用的 我有3个分区，系统，软件，数据……然后用虚拟分区把文件夹映射为分区 |
 |
8
em70 2015-01-25 14:16:00 +08:00
分区概念简单啊,普通人就能理解,所以windows占95%桌面市场
|
 |
10
imn1 2015-01-25 14:20:04 +08:00
同上，历史原因
加一条，以前 windows/dos 单区根目录文件/文件夹数量有限制的，超出创建不了 |
 |
12
wy315700 2015-01-25 14:21:34 +08:00
历史原因。
以前Windows用的FAT32文件一多就卡 |
 |
13
yfdyh000 2015-01-25 14:32:50 +08:00
|
 |
14
lsmgeb89 2015-01-25 14:36:44 +08:00
我以后也打算分一个区，所有个人数据云端化，空间利用率高。
在 Windows 上你永远不知道 C 盘要多大，调整起来又很麻烦。 但是不知道速度如何？但我感觉一个区应该比分几个区快。 |
 |
15
SharkIng 2015-01-25 14:39:21 +08:00 via iPad
我电脑Windows的就一个区 没什么不妥的 除了重装麻烦罢了
|
 |
21
gdtv 2015-01-25 15:29:43 +08:00
我的朋友们现在还是喜欢分N个区，我自己则分两个区，不过正准备试试只分一个区
|
 |
22
Bitex 2015-01-25 15:31:28 +08:00
之前用机械硬盘的时候都是习惯系统一个盘，软件一个盘，然后其他乱七八糟的文件扔在一个盘，也没觉得性能上有什么不同，可能还是出于一种整理癖。现在用SSD了，空间本来就不够大，只建了一个分区，唯一缺点就是重装系统不方便。
|
 |
23
zzutmebwd 2015-01-25 15:32:31 +08:00 via Android
自从用了固态硬盘 我爱分区的毛病都治好了~
一是小 不用分 二是固态没有寻道时间 东西随便放都无所谓 |
 |
24
knightluffy 2015-01-25 15:38:43 +08:00
因为很多软件安装的时候会给system32之类的地方塞东西，然后卸载的时候也不删掉，久而久之就多了很多，然后系统自带的清理也不会清理那些文件，所以c盘就会越来越大。。
|
 |
27
yksoft1 2015-01-25 15:57:06 +08:00
现在的Windows，不分区不会带来任何问题。分区只是便于折腾而已
以前那些GHOST系统，Win98到后来的XP VOL，默认分4个区就是因为早期在藏经阁之类盗版合集的时代，乱折腾系统很容易坏 |
 |
30
xinghuan 2015-01-25 16:10:18 +08:00
c盘系统盘自动还原，其它盘装经常要更新的东西
|
 |
31
blue7wings 2015-01-25 16:10:52 +08:00
同两个分区,方便重装,也不需要整理文件..
|
 |
33
lingo233 2015-01-25 16:38:45 +08:00 via iPhone
我就一个区，把文件放home里。系统想怎么恢复就怎么恢复，都没看过恢复选项吗
|
 |
37
tumutanzi 2015-01-25 16:50:34 +08:00
我见过的国外电脑都是一个C盘。
你见的分区多，是我们自己的历史习惯造成的吧。 |
 |
38
otakustay 2015-01-25 16:52:43 +08:00
我发现经常下迅雷的分区IO会很差，而其它分区基本不受影响，自那以后我一直是分区支持者- -
|
 |
39
xuwenmang 2015-01-25 16:58:06 +08:00
你家为什么要分客厅卧室厨房？一个空间不行？
|
 |
41
zkd8907 2015-01-25 17:17:41 +08:00
现在自己的笔记本一共只有两个分区，分别对应SSD和机械盘，所有软件全都装在SSD盘，游戏除外（土豪可无视），个人文档、音乐、视频、代码都放在机械盘上。
|
 |
42
2unc 2015-01-25 17:17:46 +08:00  1
1. 方便整理
2. 方便和别的平台和设备同步 3. 方便多用户读文件 4. 多一种廉价防灾的手段 5. 整个磁盘都快满的时候也能方便的重装系统 |
 |
43
min 2015-01-25 18:05:06 +08:00 via iPhone
ssd 只有一个区，所有文档程序都在上面，通过系统备份定期备份到磁盘D
分区好几个区都是老习惯，和喜欢xp开始菜单是一个情况。 |
 |
44
qping 2015-01-25 22:17:19 +08:00
我电脑3个区，固态硬盘一个：重装就格，机械硬盘两个，一个临时：满了就格 ，一个放资源类：永远不格。
我觉得这样挺好。。 |
 |
45
miao 2015-01-25 22:24:44 +08:00
楼主你的问题, 属于自问自答了
Windows 分区就是为了数据安全和重装系统,方便 |
 |
46
canautumn 2015-01-26 00:58:05 +08:00
05年的时候，hp笔记本就有这种仅100G一个分区，20G一个隐藏的备份分区。自带备份功能，不是全盘镜像备份，而是基于文件的，就不会覆盖同盘的数据。问题就是windows那个时候的权限管理太弱了，染上满天飞的病毒木马，一般人只能镜像恢复，文件恢复根本没法清除木马。现在windows的情况好多了，一个分区外加一个隐藏备份分区没什么不妥，也不至于动不动就重装。至于怕数据丢失，你总是要备份的，不备份的话不管有没有把数据单独分一个盘都有可能丢。
|
 |
48
zgxltxz 2015-01-26 08:13:14 +08:00 via Android
两个区妥妥的，系统，软件在C，自己的文档，影音在D
|
 |
49
happywowwow 2015-01-26 08:42:05 +08:00
有了ssd和外接备份硬盘，分区能吃吗？
|
 |
50
asca 2015-01-26 09:37:23 +08:00
病毒比较多...不知道啥时候会中招，还是分个区比较保险。
|
 |
51
mV2GK 2015-01-26 10:15:31 +08:00
不是说只有一个盘的话，临时文件夹只能放在C盘，频繁读写，会导致碎片变多。
|
 |
52
chevalier 2015-01-26 10:35:06 +08:00
XP时代留下的习惯，XP稳定性不好，过一年半载就会卡要重装，为了保存数据，就分出C盘只重装系统。现在Win7/8都很稳定了，很少情况重装，没必要，一个分区就行
|
 |
53
datou552211 2015-01-26 11:18:34 +08:00
你还避免不了这几项
|
 |
54
Lentin 2015-01-26 15:44:50 +08:00
个人的观点就是 做系统不方便，虽然我不经常做系统，但是确实是不方便……
|
Select Language