php 如何实现尽可能短的唯一 id

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3730 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

目前的实现方法为
md5(uniqid ( time (), true )) 生成出来有32位.因为要做到二维码里面,所以希望尽可能短,系统的数据量不会超过10亿(9位). 问下大家有没有什么比较好的方法.

第 1 条附言 · 2014-10-10 14:42:48 +08:00

感谢各位的指点
鄙人受益匪浅
如果我用md5对数据的内容做hash然后选出其中11位数字不足补0 作为唯一id
二维码里面使用base62 压缩
那么新的问题来了.
这样的id会不会碰撞

uniqid

尽可能

md5

40 条回复 • 2015-12-20 09:00:09 +08:00

tabris17

2014-10-10 10:54:38 +08:00

一个32位整数自增字段，如果要对自增数据保密，可以用skip32算法加密

tabris17

2014-10-10 10:56:25 +08:00

整数再用base64编码

cdffh

2014-10-10 10:56:52 +08:00

@tabris17 自增不合适.因为有多个数据库需要合并的需求 .

cdffh

2014-10-10 10:58:44 +08:00

@tabris17 而且我希望唯一id尽可能短.最好12位能够解决.

tabris17

2014-10-10 10:58:45 +08:00

自增跟数据库没有必然，你不一定要用数据库的自增字段哪

tabris17

2014-10-10 11:00:52 +08:00

我的意思是把32位整数的二进制数据用base64编码，也就是用64进制表示一个整数，6个字符就够了

cdffh

2014-10-10 11:01:18 +08:00

@tabris17 有道理.如果我有两张表存储数据(一个是服务器上的mysql,一个是嵌入式终端里面的sqllite),现在需要合并了. 如何才能保证两边生成的自增id不重复呢? 而且以后可能是多个服务器多个嵌入式终端随时都会有同步数据的需求.

qiayue

2014-10-10 11:01:53 +08:00

http://www.zhihu.com/question/19798317/answer/13604187
“它的字符集包括所有128个字符，可容纳多达1850个字符或2710个数字或1108个字节，或500多个汉字”

所以没必要尽可能短吧

cdffh

2014-10-10 11:04:25 +08:00

@qiayue 抱歉题目没说清楚,因为我们想把二维码做的比较小,所以当数据量大了的时候二维码就会变的比较大,而且经过测试,二维码数据量越小扫描和纠错就相对容易.

qiayue

2014-10-10 11:06:21 +08:00

32 位降到 12 位，也就是省 20 而已啊，省不了多少
换句话说，32 位不长

icyflash

2014-10-10 11:08:53 +08:00

1楼 +1

不算特殊符号，26个字母大小写再加10个数字，总共62个字符。按你的数据量，最短5位，可以参照短网址生成的算法，取6位，再做个KEY-VALUE表。

说话做到二维码里面跟尽量短有什么联系么。。

icyflash

2014-10-10 11:10:29 +08:00

好吧，回复后忘了点回复，回过头来回复后发现LZ已经解释了

tabris17

2014-10-10 11:13:00 +08:00

@cdffh 我不知道你这两套数据库的系统是否是独立的，如果不是独立的，可以使用共享的全局自增整数生成器服务。如果是相互独立的两套系统，可以让一个系统的ID由低往高自增，一个系统的ID由高往低自减。如果是多套独立系统，可以把自增的步进设为系统数目，比如三个系统，系统1是：1、4、7、10……；系统2是：2、5、8、11……；系统3是：3、6、9、12……

tabris17

2014-10-10 11:16:11 +08:00

@cdffh 如果系统数目一开始不确定，可以把每个系统32位整型的自增ID的最高几位设置成系统编号（反正你说9亿数据就够了，32位整数的最高几位也用不到）

cdffh

2014-10-10 11:19:56 +08:00

@qiayue
@icyflash
统一回复下吧因为需要把id做到二维码里面进行打印 .如果是32位的长度为了保证能够扫描,打印的二维码大小最佳尺寸为180mm*180mm 如果是12位就可以做的比较小.可以做到100mm*100mm. 因为考虑到打印出来的二维码的应用环境是需要保存5年,而且尺寸不宜过大.,所以我希望在二维码的信息尽可能少.这也就是需要把唯一id尽可能做短的原因.

feiyuanqiu

2014-10-10 11:21:32 +08:00

用大小写字母（52） + 数字（10） = 62

>>> 62*62*62*62*62
916132832

只需要5位就能获取到9亿的排列

kisshere

2014-10-10 11:26:08 +08:00 via Android

很久以前在一个博客上看到过，uniqid后面加一个random，random取四位吧，如果还撞上了，别去开发二维码，买彩票吧

cdffh

2014-10-10 11:26:54 +08:00

@feiyuanqiu 这是理论值有没有一个方法能保证生成的id不碰撞呢?

cdffh

2014-10-10 11:27:54 +08:00

@kisshere 这个方案考虑过被否了因为公司有撞上过的前辈.

royzheng

2014-10-10 11:28:06 +08:00

如果你考虑多套系统数据库无法共享用到统一的中央ID数据库的话，那么你就只能应用尽可能多的字符来生成随机减少重复率
理论上说吧 52个字母（大小写区分）+10个数字 = 62个
62^12=3.2262668e+21
很长一段时间够用了等真不够用很多东西要改了。。。不用想着一步到位一下子能容纳上亿什么的

feiyuanqiu

2014-10-10 11:31:10 +08:00

@cdffh
你想太多了，你可以把原数据保存在数据表里面，获取到每个数据的自增主键。
然后把这个自增主键转换成62进制，也就是这种大小写字母的格式就ok了。完全不需要hash什么的

akfish

2014-10-10 11:37:03 +08:00

碰撞问题并不难解决，用不重复的伪随机序列就行了，只要seed一样，生成随机id的顺序就是一样的。

分布式也没问题，把id地址空间分割成不重合的区间，分配给各个节点，每个节点在各自的区间里顺序取出id。

duzhe0

2014-10-10 11:38:18 +08:00

如果用纯随机数来做id，一般认为uuid(128位)是安全的。
如果希望id短，可以牺牲一点扩展时的便利性，用机器id+自增id组合成id。

jarlyyn

2014-10-10 11:41:53 +08:00

看了半天感觉就是实现个uuid
按uuid的思路，可以采用自增啊。
被个设备有独立编号就可以了。
比如14位数字，前4位是设备号，后10位是自增数值。
然后base64压一下

ysjdx

2014-10-10 11:45:21 +08:00

整数遍历群模算法（貌似不是这么翻译的）

https://www.usenix.org/system/files/conference/woot14/woot14-adrian.pdf
看看随机生成ip的那个群模算法

可以随机不重复遍历某个整数区间。用这个随机不重复的id序列，应该可以解决问题？

feiyuanqiu

2014-10-10 12:09:34 +08:00

又想了下，真是不觉得有必要上那么高大上的算法，如果数据在单表，直接下面这个代码就行了，如果是多表，给每个表一个单独标识加最前面就行

<?php
$i = 1000;
while ($i--) {
var_dump(_uniqId());
}
exit;
function _uniqId()
{
static $now = 100000000;
return _10262($now++);
}

function _10262($n)
{
$b = array(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z');
$cn = $b[$n % 62];
if (($nn = floor($n / 62)) > 0) {
$cn .= _10262($nn);
}
return strrev($cn);
}

alex321

2014-10-10 12:14:41 +08:00

请参考短网址生成原理

cevincheung

2014-10-10 12:26:44 +08:00

二维码需要打印出来，所以必然是预先生成好的一堆数据然后才能打印。那就不怕重复了，任何一种方案在生成过程中不断的检测是否已经存在重复的ID就好啊。

比如最简单的随机数字， rand(100000000,999999999)。while(true) redis->has。难道你每天都生成一大堆？- -# 考虑一下实际应用场景。还有就是mysql的uuid [ select uuid() ]和[ select uuid_short() ]保证不重复 ....

wingoo

2014-10-10 12:53:02 +08:00

内部依旧int,外部用base62,把62个字符随机打乱下

keefo

2014-10-10 14:08:18 +08:00

首先，我觉得这个问题工程解法应重于理论解法。

推荐一个简单方法
unix_timestamp 10位加上2位随机的字符[0-9a-z][0-9a-z]

大概意味着一秒钟内系统要生成超过1296条数据才肯定会有重复。如果你们系统负载量有这么大，可以在timestamp后面加上3位系统毫秒时间。

如果多套系统数据需要合并，最好在合并前给id加上一个domain prefix
例如 server1 server2
s1_timestamp_[0-9a-z][0-9a-z]
s2_timestamp_[0-9a-z][0-9a-z]

这样可以区分，也不会冲突，需要调用数据时候代码remove掉prefix。

无论多好的uuid算法，鲁莽的合并2个数据都不是正确做法。

keefo

2014-10-10 14:11:47 +08:00

没用[0-9a-zA-Z][0-9a-zA-Z]是因为我记得mysql默认是大小写不敏感的。如果你们数据库设置的是大小写敏感用[0-9a-zA-Z][0-9a-zA-Z]就更好了。组合数变成了3844