人工智能替代了绝大部分的实际工作，然后这些多出来的劳动力无法被释放掉，打仗也机器人了，那么怎么解决这部分多出来的劳动力，只能走指标这条路，类似一建这种资格证书，这个指标可以挂靠到人工智能公司，所以兜兜转转还是得靠教培去缓解这个社会矛盾
第 1 条附言 · 2 天前
大伙们不要对教培还停留在教授知识的层面上，应该当它是一种新型的蓄水池。它能一直消耗钱+消耗人的精力，但是不产出任何东西的一个行业。或者换个说法是人为设限的把多余的生产力作为人工智能的启动条件。
第 2 条附言 · 1 天前
突然想到一个新名称，以年为单位的正能量版奶头乐？
 |
1
chihiro2014 3 天前  1
一些定制化和手工艺有些特点的行业才有活路
|
 |
2
hefish 3 天前 1
以后还是手艺人的天下。
还是我党的天下， 还是人民的天下。。。 |
 |
3
maddot 2 天前 1
为什么要劳动
只要太阳还在，物资已经取之不尽 可以不劳动 大家有吃有喝 打发时间就是到山上打猎到水里捕鱼 富裕就是比较谁家的动物皮毛、动物牙齿、鱼骨头多 |
 |
4
lscho 2 天前 7
感觉你们好像没经历过电脑出现的时代一样。。。。
任何工具的出现都是提高生产力，无非是一些人换一个劳动内容 |
 |
5
z7356995 2 天前
娱乐明星，足球运动员，网红，外围。
|
 |
6
tetora OP @lscho 你说的也没错，但是工业化提高生产力，消化多余的生产力靠的是打仗来转移的（这也是二战的由来），现在我讨论的是当机器人应用到打仗的时候，这种对阵按理是没有人员伤亡的，评判的结果可能是看那边更多不能动的机器人来判定输赢，多余的生产力也就是人是没有渠道释放的
|
 |
7
ttkit 2 天前 2
只能国家实行全民基本收入政策。随着 AI 的发展，加上人工智能体的进化，很多人都会没工作这也是事实，最后是人类和机器之争。
|
|
8
lscho 2 天前 4
@tetora 兄弟，是在中国生活久了，看多了生产力过剩的场景了。。。这个世界有能力生产机器人一只手都数的过来，能上战场的，不超过最多也就 2 个半国家。哪可能存在机器人打仗的情况
|
 |
9
phrack 2 天前
> 人工智能替代了绝大部分的实际工作，然后这些多出来的劳动力无法被释放掉，打仗也机器人了，那么怎么解决这部分多出来的劳动力
搁这做梦呢 |
 |
10
COW 2 天前 via Android 2
我看好 onlyfans
|
|
11
tetora OP @phrack 应该不算做梦，经济低迷裁员--》老板购入机器代替人工降低成本--》被裁员进一步降低消费经济继续恶化--》对外扩张，感觉已经到第三步了，有没有机器人打仗不好说，毕竟现在人更便宜，机器人的流水线应该是有的了
|
 |
12
mumbler 2 天前 3
马斯克说，未来全球每个人一出生就能拿一份基础工资，不用做任何事就能活得不错，但想过得更好，需要跟 AI 竞争才行，有点像传说中的共产主义
|
 |
13
Cheons 2 天前 via Android 1
科幻片还是看少了
各种意义上的 |
 |
15
h130666 2 天前 1
AI 在 30 年内毁灭人类的几率高达 2 成
被誉为“人工智能（ AI ）教父”的辛顿（ Geoffrey Hinton ）警告说，AI 的变革速度“远比预期快”，人工智能在未来 30 年灭绝人类社会的可能性为 10 至 20 ％。辛顿是 2024 年诺贝尔物理学奖的共同得主，他之前曾表示这个几率为 10 ％。 |
 |
17
GeekGao 2 天前
咋不是修理工的天下呢，机器人需要机械师修理呀
|
|
18
mumbler 2 天前
|
 |
21
kk2syc 2 天前
20 年前厨师理发美甲是不读书才去的混子专业，20 年后大家发现厨师理发美甲最赚钱。
10 年前吹 web3 元宇宙改变世界的，10 年后吹 AI 机器人改变世界的。 ---- 总结：大部分 XX 只是因为生活能自理所以看起来是正常人。 |
 |
22
lucifer9 2 天前 via iPhone
打仗用机器人没准儿死人更多
|
 |
23
kokerkov 2 天前
15 年我也是这么想的。后来国家核打击了教培
|
 |
24
bk201 2 天前
以后是能源之争吧，有能源就有算力，有算力就有生产力。所以之前是出租房屋，以后是出租能源，算力
|
 |
25
gogozs 2 天前 via Android
当然是党天下了
|
 |
26
glcolof 2 天前
在 AI 面前，教培也是死路一条。英语教培是第一个死的。
|
 |
27
JYL888 2 天前
啥意思，没看懂，一建有啥用
|
 |
28
kunkunzhang 2 天前
给我一个 ai 代替不了教培的理由
|
 |
29
visper 2 天前
为什么要教培？拿着一个 ai 机器，有什么问它就行了有什么不会的？
|
 |
30
magicZ 2 天前
AI 做教培岂不是更完美？不生气，不厌其烦，知识渊博，定制化辅导
|
 |
31
qiyilai 2 天前
标记一下，以后等 op 老了就给 op 卖 ai+纳米+量子保健品了
|
 |
32
zqx 2 天前 via Android
我发现各种气味分子还不能被计算机处理
|
 |
33
joyhub2140 2 天前 2
在大模型的加持下，人与人之间的专业性差距拉近了不少，以后因为你有大模型，我也有大模型，冲个会员的事情而已，但有人的地方就有江湖啊，阶级差距啊，真正共产主义社会，起码我觉得有生之年应该看不到，所以拼的是啥，既然我拼不过 AI ，那我赢的是其他人总行了吧，最后都会变成了比拼人的各种资质，例如各类专业证书，说明自己并没有在 AI 时代面前摆烂。
|
 |
34
fredweili 2 天前 2
也有道理，虚拟学习，满足情绪价值
|
 |
36
me1onsoda 2 天前
@lscho 我觉得是你太乐观。过去任何创新可都没打着无人的旗号。我干掉一个人又衍生一个，那还有无人意义吗？整体来说，劳动力需求肯定是收缩的。这么发展下去不说完全无人化，太低端劳动力的行业就不说了可能收不回成本，就 it 行业干掉 50%劳动力不离谱吧？对很多人来说天都快塌了
|
 |
37
hackyuan 2 天前
@tetora “被裁员进一步降低消费经济继续恶化--》对外扩张”，你得看国家的地理版图，举例老中吧，版图分别到达上面是沙漠和喜马拉雅山脉（外蒙古除外，搁那开发还不如留着缓冲区呢），右边是大海，下面是丛林。还能对外扩张到哪？脑子秀逗了去开发那些苦寒之地？顶多找个代理人控制下一些交通要道，老美、老英等大国都有这些问题。
|
 |
38
jmliang 2 天前
教培这个行业是真的危险了，应该说是教育这个行业被 AI 代替的风险比较高，现在 AI 多模态发展那么快
|
 |
39
orange323787 2 天前 1
还是要看社会发展吧，武汉的萝卜快跑试了一段时间不也没降价抢市场么。按照这些互联网公司的打法，试运行后一套折扣、拉人组合拳开始了，但是萝卜也不敢让这么多人失业啊，虽然不会导致全部网约车司机和出租车司机失业，但是也会有一大部分吧。目前贴里讨论的是完全替代人类工作的 ai ，这个就像是工厂中的机械臂，未来一段时间不少行业应该会像工厂一样，ai 和人搭配做工。完全替代人类，会在社会繁荣度达到某个程度才会吧，毕竟大家都闲着很大概率会搞事情
|
 |
40
aleimu 2 天前 3
赛博世界的底层充满妓女和维修工
|
 |
41
wangyzj 2 天前
是高端教培
|
 |
42
bitlaoyuan 2 天前 1
做教培，教用户如何通过 AI 进行教培
。 。 做教培，教用户如何做通过 AI 进行教培的教培 。 。 做教培，教用户如何做教用户如何做通过 AI 进行教培的教培的教培 |
 |
43
5200 2 天前
人嘛，闲着就容易想法多，怎么都得搞点事做。
|
 |
44
cheng6563 2 天前
教培都被一刀砍残了...
|
 |
46
nevermoreluo 2 天前
从有科举开始，教育就存在一定的权力属性。
教培可以遍地开花，但想一家独大，除非真的有 gj 支持。 |
 |
47
8355 2 天前
之前的工业大体系转变核心是通过机器把人的体力取代，减少用人，留下来的人用的是脑子去控制机器而不是体力。
现在的 ai 和机器已经能达到相对智能，取代一些低端人类岗位，类似 etc 和人工收费员。 虽然一定的人类岗位因为特殊需求得到保留，但随着 ai 的发展也是必然会被取代（人工客服等）。 会发展为类似人工取卡，缴费转为机械臂+扫码支付，一个高速路口只保留 1-2 个人处理紧急问题即可。 释放出来的大量劳动力本身并没有因为科技的发展而催生更多新的适合他们的行业和岗位，起码目前没有。 |
 |
48
revlis7 2 天前
不需要什么 AI ，自动机械化流水线早就有了，难道现在所有的制造行业都全自动化了吗？厂哥厂妹都下岗了吗？对某些简单应用的轻加工行业来说，人比机器便宜啊
|
 |
49
iyaozhen 2 天前
前面说的有那么一点点道理，但结论为什么是做教培？ AI 不能教培？
|
 |
50
wyhooo 2 天前 2
作为一名真正的粉丝，建议你理解一下三个代表的含义。
|
 |
51
wzcloud 2 天前 via iPhone
打仗这个其实还有个更残酷的事实：消灭过剩的人口。
当一个郭嘉无法给国内人口提供充足的就业乃至维持基本生活的粮食时，过剩的人口就成了不稳定因素，特别是青壮男性，对外输出战争就可以消灭这部分人口。（没错，我说的是大鹅） |
 |
52
ixcode 2 天前
你教培做的再好，一个工作岗位也不可能招两个人。
一个人卷可以提高分数，所有人一起卷，提高的只能是分数线。 分蛋糕永远是你死我活，做大蛋糕才能让所有人都能吃上。 |
|
53
tetora OP @kunkunzhang 替代不了教培，教培的目的是消化社会闲散人员，不是传授知识，它更多的是一个缓冲作用（当然什么时候爆就不一定了）
|
|
54
tetora OP @iyaozhen ai 解决不了多出来的这部分人，它需要一个借口给人工资又不能直接给还得是一个持续的过程去拖延这种情况，如果 ai 直接干教培就会出现一种想法这吊证有什么用（需要给人一个虚假的希望），也就是现在这种学历贬值的情况
|
 |
56
Jhonohn 1 天前 1
@orange323787 感觉 OP 就是想说的是这个，如何不给大家很闲（也就是维持旧模式的情况），但是很多人都揪着教培不放，就跑偏了
|
 |
58
ssh 1 天前
类似一建这种资格证书，这个指标可以挂靠到人工智能公司
什么鬼？？ |
 |
60
saltedfishgames 1 天前
@maddot 富裕锚定的是能调度多少劳动力，如果大家都很有钱那大家都不富裕。黄金最终也是转换成劳动力产出或者直接劳动力。如果这个社会都不需要劳动力了，那黄金和钞票都废了。你不可能拿着几百块让一只猩猩为你服务。
|
|
61
tetora OP @ssh 就是你要让这个人工智能上市，你得具备什么条件，类似项目的投标，你公司得有多少本科多少软考高级才能够得着这个项目的门槛给钱都还是其次，实际上你没这些也能接项目来做是吧。这些软考高级或者本科学历实际上并不影响你公司的产出有时候甚至可以说是妨碍或者说提高了生产成本，但是为什么需要这个，一方面可以对外说需要以此规范素质，另一方面就是我这里阐述的教培的实际作用，继续去拉长教育的时长让扩大学生群体去消费同时消磨人的自由意志
|
|
63
maddot 1 天前
@saltedfishgames 这种锚定也是在物质不够丰富的条件下产生的
|
 |
64
James369 1 天前
未来只有一个职位，即 AI 训练师，就是训练 AI 听自己的话，帮自己干活。
|
 |
65
whp1473 1 天前
教培根本不可能，目前的 AI 在英语、语文、历史学科上都是碾压专业老师的存在，尤其是英语，直接交流沟通中指正，可以练出非常好的口语。如果考虑蓄水池，还不如直播、游戏、影视、推拿、美容服务业，以及需要动手的木匠、泥瓦匠、外科手术、牙医好一些。
|
Select Language