是不是可以有这么一个 app, 或者小程序; 小区地库的车位可以算出空闲时间段,出租给别人。 比如,小区车位,白天上班,那车位都是空的,别人有需要可以 app 或小程序上租几个小时。 只是一个简单的思路
可能的问题: 出入车库是个问题。
1
ZGame 15 天前
这种有 一般都是黄金地带 ,比如市中心的靠近医院小区的那种,另外直接安排老头子 给车钥匙是不是更方便? 不一定需要小程序或者 app...
|
2
banli OP 不一定是黄金地带,那种小区地库也是个需求点,经常有朋友或家人过来只能去附近停车场。然后走过来。
还有就是,地库内,充电桩 能搞定付费共享的话,貌似也是个需求点,很多租的车位是没有搞充电桩的。 |
3
Tumblr 15 天前
你在切物业的蛋糕啊?
首先,你要让物业允许你的用户的车进入地库。 其次,你要有一些限制措施,比如未经允许无法停在你的车位。 再次,你要确保你的小区里没有其它空闲车位了。 有点想法是挺好的,但是这个想法明显有点太理论化了。 |
4
jailen 15 天前
很不错的思路,每次家里来亲戚朋友要停车,现在都是业主群里到处问
|
5
keyboardCat 15 天前
物业同意是个问题 ,另外就是别人停了不挪走业主停不了也是个问题。
就跟国外租客不走你赶不了一样。 |
6
fredweili 15 天前
时间可以计算,人性不行,临时要回来停车怎么处理?停了又不开走怎么办?小区车牌要登记,怎么进去?
这个需求以前有人做过,凉了 |
7
NoOneNoBody 15 天前
问题归结物业是否让进,其实是否有空位早就实现了
是否让进不仅取决于是否有车位,以及车位主任是否同意,还取决于管理,因为外来车辆意味着外来人员 |
8
banli OP - 车牌登记是个问题,现在都是发给物业登记,麻烦点,对接是个难点。
- 被占用这种就算没有这种共享的话,现在也存在这种问题。 - 时间可以计算,人性不行,这个也是个问题,如果可以搞押金的模式,这种问题估计就抑制了。 |
9
tigerstudent 15 天前
微信搜“共享停车位”,已经有公司做这个业务了
|
10
djkloop 15 天前
1. 车停进去 没按时间走 怎么处理?,
2. 到时间了 他走了 你小程序如何让他不能走?他逃单了怎么办?用户是预付? 3. 他走了如果没有回到平台上结算单子就一直扣钱吗? |
11
scal 15 天前 1
物业:你真当车位是你的了?
|
12
wukaige 15 天前
任重而道远
|
13
iphoneXr 15 天前 1
最近正好买了个车位,体验有感如下:
刚买的时候想着我反正周末不在让别人停一下也挺好的, 后面遇到几次老有人占我车位,我却没地方停,还得找别人挪车,有时候得等蛮久。 觉得太麻烦了,后面就搞了车位锁。 闲着也是挺好的,毕竟我这是花了钱的,主要是要用来方便我自己才行,毕竟这属于享受型投入。 共享出去的那几毛钱,对于可能带来的那些麻烦来说,不值一提。 |
14
Hanson16043287 15 天前
已经有了 共享停车 https://www.airparking.cn/
|
15
kuanos 14 天前
人的行为无法预测
|
16
nicholasxuu 14 天前
这口蛋糕早就有很多人在尝试了,
技术是最小的问题,难的是如何跟出入门的系统(速停车/捷停车,还有物业)搞好利润分配。 感觉最有机会做成的就是那些智能开关门付费的公司,他们硬件部署成熟,跟物业也都搞好关系了,设计个分成,加个软件系统就能完成。但现在还没普及,应该还有别的原因。比如不这么做的利润更高,小区有每天 5 元的法规限制,等等。 |
17
rossroma 14 天前
这个好多年前就有人搞过,只不过没搞起来,我来尝试分析一波原因。
首先如果在住宅小区搞,一定会被业主投诉,毕竟愿意出租自己车位的是少数,那么大部分不愿意出租或者没有车位的业主,肯定不会同意这些陌生车辆随意出入自己的小区,万一出点安全问题,物业的责任也撇不清,那么这个模式就搞不起来; 其次如果是商业写字楼,那里的车位所有权一般都是地产或物业的,一般会有很多临时车位用来出租,允许个人进行二次出租,会侵害到物业的利益,自然也就没有意愿去搞这个。 所以,这是一个牵扯多方利益和权属的问题,如果两方受益的前提是损害其它关联方的利益,那么这个模式就搞不起来。 |
19
wcore 13 天前
21 年的时候我老板利用资源调研了上海这边,然后放弃了
|
20
dropdatabase 13 天前
小区附近有写字楼的话,白天停车这部分钱让小区保安赚了。
楼下的小区就是这样,白天业主上班去了,附近写字楼的人停进去。钱直接给保安,不经过系统。 |
21
li746224 13 天前
小区根本不现实的,怎么搞定业主?
|
22
neptuno 12 天前
前几天开车无聊的时候想过,但一般去吃个饭都是停路边或者停车场吧,从小区门口就进去了,停地下还得找位置上去
|
24
Gavin999 12 天前
很简单,空闲车位,临时车进出物业本身自己就收费了。你想动物业蛋糕?
|
25
Pony996 10 天前
小区车位和很多停车场都需要办卡才能进入,凉凉
|
26
forty 9 天前
技术是最小的问题!问题主要是利益均衡。
此处直接涉及至少 4 个利益方:不出租车位的业主、出租车位的业主、物业、车主,就有很多利益关系要捋了。 矛盾点: 1. 业主 vs 业主,即不愿意对外出租的业主 vs 愿意对外出租的业主,不出租的业主如果不能从其他人的车位出租中获益,怎么会同意外部车辆进入本小区呢? 2. 业主 vs 物业,这俩怎么分蛋糕,也是很重要的一点。 3. 业主 vs 租车位的车主,如果预约好了但车主来了的时候业主的车位还没空出来,或者业主回来了自己要停车但租车位的车主还没来开走,纠纷怎么解决? 4. 物业 vs 租车位的车主,产生纠纷谁来评判和解决? 5. 车位租用期间,车辆损坏了,谁来赔偿?按国家规定,收费停车位,车辆损坏是要赔偿的,这里让物业赔还是业主赔?或者赔偿份额怎么分配,都是很难扯清楚的。 6. 出租收益 vs 付出代价。外部车辆进入,会影响小区整体利益,收益就得分给整个小区,人均收益就摊薄了,收益不够就难有动力干这个麻烦事。 只可能以小区整体为单位开展业务,全体业主和物业都签合同,车位都是小区共享,排除私人专属车位。收益和保险费用、赔付费用,集体进行收支。否则就有扯不完的皮。还要利益足够有吸引力,否则三瓜两枣也难以让所有业主同意。 地段好,好到车位出租能赚不少钱,那这小区住的业主也不太会是差零钱的主。 |