1
asd7160 23 天前 via iPhone
问题是录了之后,准备在什么场合用?他这个行为也没违法。早点换工作炒了他就是了
|
2
szkjlpf 23 天前
你这个场景录音不侵权,他跟你谈话也没违法,录音可以但是没什么用
|
3
glcolof 23 天前
根据最高法的司法解释,不侵害对方或其他人的合法权益,也未有违反法律禁止性规定或违背公序良俗的情形,未经许可进行录音是合法行为,具有法律效力。
另外,如果录制的是自己参与的谈话,即使录音中对方的发言不具备法律效力,自己的发言也是具备法律效力的,可以证明自己说过什么。 至于要不要录音,我觉得如果想要清退你,肯定会不止一次找你,等第一次找你之后,后续沟通再录音也不迟。 |
4
sakujo 23 天前
先录了再说
|
5
996jiucai 23 天前
说一句题外话,录音以后,要保留原来录音的设备,这是原始载体。
打官司看录音,要看原始载体的,不能说你说 A 设备录音以后,转去 B 设备,然后开庭拿着 B 设备,这很可能不被法庭承认 |
6
BarackLee 23 天前 via iPhone
录了又不亏,为啥不录,无非多占据 10m 内存罢了
|
9
julyclyde 23 天前
一旦针锋相对到需要出示录音的程度,谁还在乎你是不是非法手段录的呢?
拥有录音就占优势 |
10
qiaobeier 23 天前
不公布就不侵权。
|
11
zhcode 23 天前
好像在哪看到过,只要自己在场,就不算违法
而且现在很多手机都带通话录音,如果侵权,手机厂家怎么会内置 |
12
NDHT 23 天前
@996jiucai 录音或照片、视频特别多,手机根本存不下,从原设备拷贝出来做证据有瑕疵会造成证据效力不足吗?
如果从 A 设备上自动传云端呢?比如 iCloud 、XX 网盘一类的。如果 A 设备的文件删除了或 A 设备毁损丢失了,网盘上的具有法律效力吗? A 设备丢失毁损后,从网盘下载到 B 设备。结合 B 设备的文件和云端文件,会被法庭承认吗? 再说 A 设备(如手机)其实也可以编辑(如裁剪)录音。即便还是用 A 设备其实也不能保障录音就一定完整没有进行过编辑吧? |
13
conge 22 天前 via Android
|
15
xR13zp0h67njQr2S 22 天前
是你对项目业务抱怨?
|
16
syntaxj 22 天前
吐个槽 这地方也能有珠泪的吗😂
|
17
bojue 22 天前
以我的去年底到现在的经验来说,你被针对的确定性 100%,不过 7 月底总监因为太菜被赶走了
|
18
ho121 22 天前
我之前的经历。
刚开始不打算走,所以每次沟通就打哈哈。 后来实在受不了了,就想着走,于是就开始和领导扛上了,经常扛。 结果是正好遇上裁员,于是我毫无疑问上了名单,拿了 N+1 |
19
fighte97 21 天前
把手机/电脑壁纸换成献忠:)
|
20
zaunist 21 天前
此处 @象牙山刘能 https://x.com/disksing ,他之前讲过很多跟录音笔相关的推
|