很好奇我如果我说我写了一个系统

52 条回复 • 2024-11-22 09:22:10 +08:00

1

murmur

34 天前

11

谦虚啥，你要知道所谓的 guo 产化就不会这么谦虚了

2

x86

34 天前

1

这种没问题呀，注明该后台管理系统有着丰富的第三方模块/插件支持，用户也可以自行开发自己的模块

3

Aruforce

34 天前 via Android

得看核心逻辑是不是你写的吧

4

yb2313

34 天前

23

你用插件会去把作者信息删了然后说自己写的吗，但很多人这样做，遥遥领先，不以为耻，反以为荣

5

axxxiba

34 天前 via iPhone

@yb2313 哈哈哈何同学最近都得跪着

6

Lexgni

34 天前

这要看你指着你写的系统说还是指着开源项目说

7

iamxz

34 天前

有个本质的区别，你用开源插件写了个系统，系统跟插件根本就不是一类的，所以属于原创。如果你用一个后台系统写了一个系统，这个时候系统就不能说是你写的了，因为你只是对系统本身进行修改，并没有脱离系统本身，这个时候系统就不是你写的，你可以说你对系统增加了一些功能。

8

iyiluo

34 天前

1

开饭店难道有要从种菜做起？ es 这么出名的软件不也是站在前辈的肩膀上，遵守开源协议就行，可以大胆说我写了一个系统

9

letwewell

34 天前

我就喜欢抄袭模仿

10

semxau789

34 天前

18

标题都有语病，别写系统了

11

461229187

34 天前

想起了 CEC-IDE ，想赚钱就不能要脸

12

hafuhafu

34 天前

1

”系统是你写的“这句话，和后者也并不冲突。
你想详细说，可以说你写了一个系统/软件，用了 XX 技术栈，里面 XX 功能/模块是通过 XX 的 XX 插件/库实现。这很常见吧。
如果要纠结用了库/插件之后”系统还算不算自己写的问题“，那按这种标准，想说这种话怕是要从头手搓所有代码了。
遵守协议就好。

13

qwertyzzz

OP

34 天前

@iamxz 可以说项目把我写了一个项目

14

yyysuo

34 天前

重点在于你不是公众人物，也不在公开场合去说，怎么吹都没问题的。

15

evan9527

34 天前

这就是各种国产自研做的事情。

16

Dlin

34 天前

1

“这个项目是我组装的”

17

gransh

34 天前

不然呢，要不要从编程语言类库开始写

18

lambdaq

34 天前

如果你没删别人作者名字，license 文件保留，源码可以公开获取。

那其实没问题

19

akakidz

34 天前

不需要额外说，但是如果你在介绍项目的时候，项目用的 Vue ，你说我们团队自己研究了一个 MVVM 的架构，那不是活该被锤吗？

20

GeekGuru

34 天前

1

你看看鸿蒙都有鸿蒙 1.0 ，鸿蒙 2.0 ，鸿蒙 3.0 ，纯血鸿蒙了，别人骄傲了么？

21

hancai2

34 天前

我以为你写了个操作系统

22

siyemao

34 天前

没问题，但是如果我拿到你写的后台系统，改吧改吧就说我花五分钟完成了一个系统，那显然是有点不要脸的

23

exmario

34 天前

别找补了，打磨一下芯片上面的印刷就说自己造了个芯片就是你们这种人干的

24

htfcuddles

34 天前

你直接说我写了一个软件吧，顺便把原作者信息删了，把作者质疑发帖也删了，你不觉得这很酷吗

25

yingqi1

34 天前

没问题，IT 行业本质上是建立在开源基础上的。大多数软件都依赖于开源代码，而业务代码仅占整个软件的一小部分。编辑器、高级语言和操作系统等也大多基于开源。因此，如果逐一列举，就太繁琐了。

26

xiaochena

34 天前

那就要看你制作巧克力的过程是从可可果开始、还是从德芙开始了

27

showonder

34 天前

在我们的语境下，只要 UI 颜色改了，名字替换干净就算你的

28

changf

34 天前

1

在一般的状况下，“写”一个系统是为了解决某些实际问题，使用开源项目，不管有没有自己的增删改查，最终解决了问题。你可以说你通过写一个系统，解决了实际问题，因为不会影响到别人，开源嘛。
何同学的状况，项目的核心是为了流量和盈利。通过删去原作者的信息来给自己贴金，营造硬核技术人设，俗称：装逼，还要赚你钱。

所以核心不是开源不开源，而是通过开源的东西想要达到什么目的。当用于解决实际问题，开源项目和锤子、螺丝刀一样，是趁手的工具。当用于装逼时，不骂你骂谁？

29

windyboy

34 天前

是数据库增删改查吗？

30

Wongz

34 天前

其实还好，不可能说自己引用了 XXXX 包写了个什么项目，那引入的东西多了，定语都得说半天，有心的自己看就是了。主要是大家反感何子，而且它的那个看起来就是下载运行，毕竟连路径名都没改 😀

31

ykrank

34 天前

买零件组装个电脑，和买品牌机插上电然后吹自己组装了个电脑的区别

32

calmlyman

34 天前

得看你是不是搞商业化了

33

qwertyzzz

OP

34 天前

@Dlin 哈哈哈可以

34

ak78

34 天前

主要看你想表达/核心的功能/业务是自己开发还是开源

35

krixaar

34 天前

1

就好比你说你做了一把能同时拧十字和一字螺丝的螺丝刀，结果你是把两把螺丝刀拿胶布捆一起了一样。这时候我还只是心里会默默骂你一句，当你是整活的就算了。结果你作为手工区的大佬，和一帮自己锻刀的人站在一起，还专门把螺丝刀上面的商标都用黑胶带贴了……

36

duanxianze

34 天前

完全可以，只要你遵守开源协议就行

37

kkk9

34 天前

你这个说法就是信创😆

38

xiangbohua

34 天前

你用到别人的东西做了一个东西，那你这个东西是你做的，别人的东西是辅助。
你把别人的东西拿过来，改吧改吧说是自己做的，然后功能和原来的东西大体相同。
成年人了，我寻思着基本的逻辑还是要有吧。

39

kerb15

34 天前

参考鸿蒙安卓的舆论

40

kerb15

34 天前

我猜测何同学在这方面确实不够敏感和严谨，又加上本身有很多不喜欢他的人，质疑其原创性，对着视频盯帧，事情自然就发展成这样了

41

Yanlongli

34 天前

有以下两种区别
1 、如果你用别人的项目改了改说是你写的，这就有问题了。
2 、如果你用别人的多个项目组合成一个新的项目说是你写的，这就没问题了。

42

realpg

34 天前

@lambdaq #18
只要不二次发布成产品供人独立安装使用即使是 GPL/AGPL 开源也不是必选项

43

MSIAM

34 天前

赛博丁真都敢说是自己写的。您就不用谦虚了。

44

mb4555

34 天前

完全没问题某同学相当于把开源项目换个皮说自己写了个系统属于夸大其词相对浮亏不过搞自媒体玩流量确实 6 选择了流量最大的方式

45

fresco

34 天前

别谦虚，是不是你写的你心里清楚

46

jadehare

34 天前

1

你 fork(download)了一个后台管理系统叫你写了一个后台管理系统么？你 init 了一个仓库，主要逻辑是自己写的，用到了一些开源插件叫你写了一个后台管理系统么？ 100%查重率的就不要给这混淆概念了。

47

qiuhang

34 天前

1

用了就是用了，守规矩，不要试图篡夺别人的劳动成果。开源组件就是拿来用的，谁有现成的组件不用自己造轮子谁傻逼，这是行业共识。
但是如果用了别人的代码，非要抹去别人的痕迹，宣称自己从 0 开始实现的，用别人的代码来证明自己牛逼，那就过于抽象。首先是，有些东西从 0 开始做并不能说明你多牛逼，相反挺傻逼的。其次是拿别人的东西来邀功，很掉价。