请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 55 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
虽然还没组，但是查了一圈未来打算用 ZFS 来存储（ Linux 真的不推荐吗？）
目前只知道硬件卡比较挑硬盘，容量和型号还得一样，但是硬件的优势又在哪里呢，卖那么贵总有它的价值吧，比如带电池和缓存。
虽然不出意外会选择 BSD + ZFS 作为底层。
第 1 条附言 · 54 天前
发现大家的看法相差还挺大的，总结一下：
个人使用上软，企业不差钱上硬
软后续维护快照扩容加盘更方便，硬部署时更快使用方便
核心还是多备份，避免一锅端
个人使用上软，企业不差钱上硬
软后续维护快照扩容加盘更方便，硬部署时更快使用方便
核心还是多备份，避免一锅端
33 条回复 • 2024-11-06 10:12:37 +08:00
 |
1
dalaoshu25 55 天前
作为一个二十几年 Linux 核心软 RAID 用户，表示如果做不到带电池后备的企业级 RAID 卡，那就安心选择 Linux 核心的解决方案。
BSD ZFS 什么的听听就好。 |
 |
2
billlee 55 天前
带电池的阵列卡写入 DRAM 缓存就算持久化了，对写入 IOPS 性能提升明显，适合用来跑数据库。Linux 上跑 ZFS 是可以的啊，truenas scale 已经是基于 debian 了
|
 |
3
ntedshen 55 天前
这种硬件全部都是商用产品，你什么时候产生了个人有资格和商用产品讲价的错觉？
企业清退下来的洋垃圾倒是便宜大碗，带电池 dram 的也不是没有，能不能接受那就看你自己了 以及 raid 只是 raid 而 zfs 是个 fs ，你也可以选择不用 raidz 而在硬件 raid 上构建 zfs ，只是看起来会很奇怪。。。 |
 |
4
kk2syc 55 天前
什么自动方案方案都没有人肉复制到 n 个硬盘后确认 sha 一致靠谱
|
 |
5
logic2 54 天前
@kk2syc
 当你在犹豫是不是上 商用方案的时候，就 rsync 一下 sha256 脚本比对一下就行了，大概率就是个人使用场景，直接 rsync 多备份几个地方就行，小姐姐 下载的电影 没必要备份 |
 |
6
bao3 54 天前
你要区分一下，raid 是反映磁盘的组合方式，而 ZFS 是磁盘上的文件系统，这是两件事。你组了 raid 后，在它上面跑 extfs ，ntfs ，zfs ，xfs 都可以。
zfs 的诸多特点是在软件功能上。而且你可以 pve ，同时启用 raid 和 zfs ，很丝滑。目前已经很少有 bsd 的架构了，生态的问题。我用了快 20 年 bsd ，今年了换到了 pve 上 |
 |
7
kokutou 54 天前 via Android
truenas 就可以了，raid5 或者 6 直接用就行了。
我有个存监控视频的机器，好多块 500g 的旧硬盘，停电很多次，系统，存储都没挂过。 |
 |
8
Mithril 54 天前  1
直接多盘复制就行，RAID 最主要的作用是保证业务延续性，而不是备份。你家里的服务用得上高可用吗？
至于 ZFS ，你有多大的内存？ 家用最好的办法就是 JBOD ，有需要的文件夹做多盘备份同步就行，其它炸了也不心疼的就无所谓了。 |
 |
9
buxiaozisun 54 天前 via Android 3
|
 |
10
cpstar 54 天前
看性能需求和阵列需求，RAID1 这种的，哪个都差不多，但是 RAID5/6 就差别了。
- 纯软 RAID：也就是 mdadm 这种的，写入性能完全不行；但是由于纯软，稳定性尚可，但可恢复性很高 - ZFS：性能基本能够追平硬 RAID ，但是牺牲就是 CPU 和内存，特别是内存；至于稳定性尚可吧。 - RAID 卡，有专门的校验计算芯片，稳定性经过这么多年的发展肯定各种没问题（但前提是钱的投入），而可恢复性就相对较差了。 另外还有非 RAID 的分布式方案，比如 minio 这种对象存储——但这是文件级别的，块级别的还是 RAID 居多。 |
 |
11
fairytale 54 天前 via Android
unraid ，snapraid
|
 |
12
cnbatch 54 天前
我一直用 BSD + ZFS ，而不是 RAID 卡，系统是 XigmaNAS ，只用作纯储存，足够稳定可靠。raidz1 ，使用了 5 块盘。
其中一台 NAS 曾经因为电源供电不足（后来发现是环境温度高、风扇“吸”走大量电力），某块硬盘掉线好几天。解决供电故障后，它自动帮我恢复校验，速度挺快的。最重要的是，恢复期间我还关机清灰，重新开机后它能够继续恢复过程，完全不怕我乱整一通。 更“好玩”的是，我插拔 SATA 线对调两块硬盘的顺序（进 BIOS 可以看到是对调过了），ZFS 仍然能够正确使用，不受位置顺序的影响，很方便。 |
 |
13
SSang 54 天前
不知道你的具体需求，没办法给出具体建议，你是家用还是企业用，需求场景是什么？
我就按照我的猜测（以及大家上面比较多的讨论）—— “备份需求” 来分享一下我的想法： 其实我一直是不推荐家用上 raid 的，raid 真挂了，你确定你知道怎么恢复吗？ raid1 这种可能还好，有些特殊情况恢复真的很麻烦，不是说你直接把坏的硬盘换下来就能立马解决的（取决于你的硬件和软件）。 以及上面那位老哥说的很准确 —— **硬盘阵列不是备份** --- 重要数据备份应该遵循标准的 3-2-1 原则（ 3 份数据，2 种介质，1 份异地）。 我更推荐的方案是：（ 2 块硬盘互为冷备+1 份云上数据） - 两块硬盘定时 rsync 冷备 - 必要情况下请保持其中一块硬盘处于长期断电状态 - 上云可以同时满足第二种介质和异地备份需求 |
 |
14
bkmi 54 天前 via Android
软 raid ，换个系统照样读，硬件 raid 坏了你还得找硬件
我 10 块盘，zfs 组了 5 个 mirror ，曾经坏过一块盘，虽然数据不重要，但是丢了也折腾人 |
 |
15
RightHand 54 天前 via Android
硬 raid 有一点学习成本，基本配置好之后，你就会觉得软 raid 就是玩具
|
 |
16
ladypxy 54 天前
用 ZFS 比硬件 Raid 强的多的多的多，ZFS 用了 10 多年了，一点问题没有，而且扩容方便。更重要的是，快照机制太方便了。
|
 |
17
min 54 天前
看你配什么级别的硬件 raid 了，不过如果家里存点东西，直接上 truenas 的 zfs 好了
|
 |
18
XinPingQiHe 54 天前
推荐软件 RAID. 个人使用 ，推荐 pve + zfs + 硬盘指令调整为闲置 2 小时自动休眠，好用而节能。
公司使用，pve + zfs 。非常好！近十多年 ，先后部署了好多套类似系统，也出现过硬盘故障 更换硬盘 命令让它自动重建，数据运作都很完美。 |
 |
19
alex8 54 天前
mdadm_raidX+lvm+vdo, raid 快照/cow 动态调整 透明压缩 去重都有了,还能配个 raid1 的 ssd 做缓存盘；第一个也可以由 raid 卡实现。应该不比 ZFS 弱了把，没用过 ZFS.
|
 |
20
totoro625 54 天前
个人用的 PVE + zfs 4 块 16T 矿盘 raidz2 + ups
硬件卡这种相当于所有逻辑操作都交给硬件卡了，完全取决与 raid 卡的设置和工作逻辑，完全是一个黑箱 商用 raid 卡肯定是大规模部署简单易用可靠的（钱是最不重要的，维护才是最重要的） BSD + ZFS 不出意外你要选择 TrueNAS CORE 了，毕竟是久经考验的，我也有过这方面考虑，但是出于个人时间精力的考量，不想镶套多层，就直接在 PVE 上建立 ZFS 了 ZFS 相比于硬件 raid ，多了很对可控的 raid 操作，且比 mdadm 等软 raid 好很多 |
 |
21
MeteorVIP 54 天前
硬 raid0
现在是软 raid0,没玩过硬 raid,所以我选硬 raid |
 |
22
hefish 54 天前
有一次组了两台 14 块盘的 zfs ，发现用到 60%以上的时候，zfs 会不定期挂起。。。两台都是这样。
另外一台 也是 14 块盘，7 块一个组了两组 zfs ，一直正常。 不知道 zfs 是不是不能搞太多的盘。。 后来把 14 块一组 zfs 的换成了硬件 raid6 + btrfs 。 |
 |
23
L4Linux 54 天前
俺认为开源的软件实现比闭源的固件实现更可靠，易用性也更强。
|
 |
24
zuotun OP |
|
25
dalaoshu25 54 天前
你也没说自己是什么用途，商用还是自己家里玩玩，我们也只能盲人摸象乱出主意，具体选什么责任还是在你自己，未来的苦主也只能是你自己。
|
 |
26
kenneth104 54 天前
硬件是最简单省事的
都用过 |
|
27
dalaoshu25 54 天前
月经话题，做 RAID 尤其 RAID 5/6 主要是为了高可用，硬件故障情况下依旧可以勉强使用，不影响业务。另外对我自己而言喜欢一个巨大平坦的文件系统存储资料，用文件夹来区分，不喜欢这个盘那个盘的。
至于备份那是个动作，分软硬两个方面，软的方面是制定合适的备份策略，在线还是离线、增量还是全部、异地还是本地、人工还是自动等等等等。硬的方面才是采用什么介质存放，RAID 阵列可以作为在线和近线设备，离线可以考虑蓝光碟或者 LTO 磁带什么的。 |
|
30
hefish 54 天前
@zuotun 会的，就是不知道要等多久。。。 对了，我那是 linux zfs ， 之前 freebsd 下 也有过 14 块盘整一个 zfs 的情况，没发现挂起的事儿。
|
 |
32
durianY 52 天前
@XinPingQiHe 想问一下，pve+zfs 要怎么设置休眠
|
|
33
XinPingQiHe 52 天前
安装 hdparm ，使用下面的命令即可。XXXX 为你本地查到的 id 。 多个设备多条命令，放到系统自启动脚本里。
hdparm -B 127 -S 243 /dev/disk/by-id/XXXX (很多资料说 zfs 不要休眠，但是个人使用，硬盘大部分时间闲置着，我觉得还是休眠为好，实践证明，经过上述设置后，确实完美休眠。上面参数是 1.5 小时 硬盘闲置，会断电休眠） |
Select Language