想考个CCNA然后再考CCNP，不知道对求职有没有用。

楼主什么专业？

在澳洲读网络硕士中，现在越发感觉思科很烂大街=。=

国内倒是很多人选择花一年时间天天与机器为眠专心攻下ie。

有了na和np级别的知识不怎么可能找得到纯粹的网络工作，大多还需要服务器配置管理等技能。

我也是在考虑NA的事，同样是看不清以后的路。

@coderoar 通信工程。

@pudd 不是说攻下ie年薪起码20万吗。。

@lopakaka 出国吧。

@jazdelu 那是以前的行情,CCIE原来只是挂在公司，每年都能20万，现在……IE也要上课堂教书……
我考过了CCSP，安全方向，我也有很多考了CCNP的朋友，另外还认识几位CCIE的朋友。我想说说我对思科的看法。个人观点，请自行判断。
当初我考思科的目的是求职的时候更有底气，另外我喜欢安全，所以报考了非主流的CCSP。可是，真的报名并去参加培训之后我才发现，思科认证并不是我需要的东西。现在的思科认证全部是“买”来的，说这话的原因是不管是初级的CCNA还是中级的CCNP/CCSP，又或是高级的CCIE，都有相应的题目可以背，可以联系，花一两个月的时间，都可以考出来。是的，在学校的学生，花一两个月都能考出来，当然是有几万块预算的前提下。
恩，搞个思科认证也不全是浪费时间和金钱，思科做全球路由老大也不是没有道理，在思科的培训课上，可以系统化的学习互联网传输相关的知识，从底层到顶层，甚至是最新潮的技术。和你在一起的同学，除了企业委培的员工，都对网络方面有很高的热情，氛围很棒，说不定你的导师就是业内的牛人。对于求职，认证是一块敲门砖，我第一次面试，主考官对另一位主考官说，你看，思科认证，不用留着了，随便问。听到他说这话，我觉得我的万把块花的值了。
我的建议，参加CCNA培训，考到CCNA，然后买回CCNP的教材自学，不用考了，考三五门，一门几千块不值得。
以上是我的一点点想法，请自行判断。
另，你在哪里读的通信工程？

@sqbing 很有参考价值，多谢了。至于就读的学校不想提，修行在自身吧。

@jazdelu 是的，我的本科修的是网络工程，跟学校里的通信工程前三年上一样的课，第四年的时候才有几门课程不一样，所以我大概能理解你现在的感受，如果你是面临求职问题的话。
思科的精髓，我认为，是互联网协议。要知道互联网协议发展到现在，虽然说不是面面俱到，但是也已经相当成熟了，思科像搭积木一样的把他们拢起来，配合超高的硬件研发和软件制造技术，形成了高度的壁垒，不过基础还是互联网协议。
加油吧！哥们！

大概也说说我的经历，供LZ参考
当年高考完就看好3G的发展，想去学通信，结果分不给力，只能在某城市三流学校学计算机，但是学了一年之后，不想写程序谋生遂转行学网络。
现在是大四尾巴，从大二开始学思科认证，直接学到CCIE SP方向，然后10年2月份考了CCIE的笔试，CCNA跟CCNP都没考，因为学到后面都会发现这两个认证的内容都很简单，而且通过考试只需要背背题库就行了，但是掌握真正的技术才是最重要的。
然后在简历里面写着通过CCIE笔试就去各种应聘了，去个代理商还是不认头的，所以只锁定了几家网络企业。思科，爱立信，华为，中兴，锐捷，思科TAC校招几乎不招人，而且比较看重学历。然后中兴貌似没在这城市校招，其他的三家都拿着offer了。
最后选了其中一家签了，又从网络转行到通信。。。实习到现在，发现如果有IP基础的话，即使是我这样通信的门外汉学起来也是很快了（GPRS，WCDMA，到现在的LTE），现在各个厂商设备都是IP化了，配置什么的很容易看懂。所以即使是我们公司也都是鼓励员工去考思科认证的，通过的话费用还会报销。
LZ求职的话还是真正的把技术学会了就行，至于考不考认证就看自己的经济条件，也可以跟我似的，打着“CCIE同等水平”的旗号去“招摇撞骗”~哈哈~有技术在身，即使没有证可以跟面试官大侃特侃的~
PS：如果想进厂商的话，最好还是学到CCNP同等水平

另外2楼说的也非常对，如果相当大网管的话，最好能多玩玩Linux跟windows服务器，这样找到好工作也非常容易的~

@cloudbeyond 看来你比较有远见。大二的时候我连思科是什么还不知道。

@jazdelu 我也是大一才知道的，某培训机构来学校宣讲才知道有个思科这个公司……anyway,什么时候知道都不晚 :)