在服务端一般使用 node 来运行 js ,除了 node 外流行的还有 bun/deno 。
但这三个运行时的打包体积都不小,在精简的情况下也在 50 mb 以上,我在这里记录一下我是如何将一个原来使用 node 开发的服务迁移为 3.78MB 的 docker 镜像。
https://hub.docker.com/layers/llej0/web-font/latest
要实现这么小的镜像肯定不能再使用 node 这种等级的 js 运行时了,现在最流行的轻量级 js 运行时可以锁定为 QuickJS
我要迁移的项目是我之前写的一个字体裁剪工具 web-font , 它除了纯 js 的部分外还涉及到文件读写和 http server 部分的 api ,QuickJS 作为纯粹的解释器是没有这方面的 api 的。
现有的比较成熟的基于 QuickJS 实现的微型 js 运行时有 txiki.js 和 llrt , 经过实践发现 llrt 可以完美运行在 docker 中 ,txiki.js 则没那么方便 (按照文档编译出来的 tjs 还会依赖其他库)
所以我选择使用 llrt 来作为运行时。
主要问题是 llrt 没有提供 http 模块( tixiki.js 也是), 幸运的是它提供了 net 模块
所以我基于 net.createServer 手搓了一个简易 http 服务和洋葱路由 server.ts 。
这期间还发现了 llrt 一个 cpu 占用异常:https://github.com/awslabs/llrt/issues/546
这方面我使用的是 tsup 将 ts 源码打包为一个 js 文件。
然后使用 llrt compile 命令将 js 文件编译为 .lrt 文件(这一步也能减少差不多 30%的体积)
得益于 llrt ,可以不用依赖任何环境,直接使用 FROM scratch
来得到最小的 docker 镜像体积
FROM scratch
WORKDIR /home/
COPY dist_backend/app.lrt /home/app.lrt
COPY llrt /home/llrt
COPY dist/ /home/dist/
CMD ["/home/llrt", "/home/app.lrt"]
再经过 docker 的压缩后就得到了 3.78MB 这个数字。
llrt 的运行速度比 node 还是慢了许多,在我这个场景下它比 node 要慢上两倍,gc 的运行速度也要慢许多。
但初始内存占用和启动速度是碾压 node 的。
由于运行时还不是特别完善的问题,很容易踩坑,所以除非你急需压缩 js 的运行内存占用/冷启动速度或者和我一样就是想要这么做,还是建议直接使用 node 吧。
1
CoverL 118 天前
50mb 跟 node_modules 占用相比,就是皮毛
|
3
lneoi 118 天前 1
挺有趣的,能搞的这么小,根据之前测试基于 QuickJS 的性能是没办法比上用 V8 的运行时了。
|
4
rocmax 118 天前 via Android 1
1. 使用 alpine
2. 独立的 build stage 3. npm prune 去除多余依赖 以上足够了 |
6
jlak 117 天前 via iPhone
我单个二进制 Go 项目基础容量都有 30MB+了
你嫌 50MB node 项目大… |
7
povsister 117 天前
容器本身就是分层的,取一个 node v8 runtime 的 base 镜像,大量服务是可以共用的。
裁剪 runtime 意义不大。 |
9
wolfsun 117 天前 15
楼主放心做你想做的事,这里总有人会“教你做事”,一定要说你这么做没意义如何如何。
但是为什么要有意义呢?这些各种姿势贬低你的人,又有谁比 aws 的人水平更高? 我觉得你可以把这些内容发到英文社区去,遇到问题的时候也可以在 issues 里和 llrt 的人讨论,这非常好,没必要来这里听一群水货质疑你做的东西的“意义”。 |
10
kneo 117 天前
路由器这种内存受限的环境上也许有点用。一般情况真用不着。
|
11
FishBear 117 天前
nodejs 不需要 docker 吧 环境隔离我觉得没啥意义了
|
12
0o0O0o0O0o 117 天前
@FishBear #11 OP 可能是部署在什么 serverless 容器平台上
|
14
gouflv 117 天前 via iPhone
真是极端的需求,我应该会选择 go 重写
|
15
kenberkeley 117 天前 via iPhone
@FishBear 正常的企业级应用都是容器化部署的。
|
16
momo2789 117 天前
一开始用 alpine ,但后来就遇到坑了,alpine 没有使用标准的 linux 组件和标准的 glibc ,还有 DNS 不兼容的问题,在 K8s 集群里经常出现集群内网络错误。
而且生产环境里,真的没有人在乎几百兆的区别吧。 |
18
Imindzzz 117 天前 3
|
19
nt0p 117 天前 via iPhone
都说 alpine 镜像 DNS 有问题、那么问题是啥呢?
|
20
momo2789 117 天前
@yzld2002 可能是因为监控做的不够好或者请求没那么多,我们定位到问题后发现 GitHub 上有很多 issue ,后来 alpine 修复了问题,但还是因为不是标准的 glibc ,我们选择了 debian-slim 。
|
21
momo2789 117 天前 1
@nt0p https://stackoverflow.com/questions/65181012/does-alpine-have-known-dns-issue-within-kubernetes
还有 https://kubernetes.io/zh-cn/docs/tasks/administer-cluster/dns-debugging-resolution/ ``` 如果你使用 Alpine 3.17 或更早版本作为你的基础镜像,DNS 可能会由于 Alpine 的设计问题而无法工作。 在 musl 1.24 版本之前,DNS 存根解析器都没有包括 TCP 回退, 这意味着任何超过 512 字节的 DNS 调用都会失败。请将你的镜像升级到 Alpine 3.18 或更高版本。 ``` 这个问题应该已经修复了 |
25
mark2025 115 天前
|