1
hangzhou OP |
2
sentinelK 141 天前
这俩不是一个焦距怎么比?
|
4
sentinelK 141 天前
焦距方面的话,55 和手机上的 x3 差不多,85 的话,和 x4~5 差不多(只是近似)。
虚化方面,85 1.4 肯定是比 55 18 的虚化效果强的。因为焦距和光圈的双优势。 锐度镜头介绍上都有 MTF 曲线,越靠上,锐度越好。 色彩不评价,后期都可以解决。 适马对焦要稍慢一点点,0.3~0.5 秒的区别。 灵活性上 55 1.8 占绝对优势,轻便,体积小。 光斑形状不评价,个人喜好问题。 |
6
zsc8917zsc 141 天前
看用途 55 可以兼扫街,85 主打人像~如果主拍人还是要 85
可能我比较菜,我是 24-70 的头,拍人的时候都是拉 70 ,很少用到 50 ,70 我都觉得有些不够~ |
7
hangzhou OP @zsc8917zsc 那就买 85
|
8
Nic3toDG 141 天前
顺道问一下 sony 50 1.4 GM 和 85 1.4GM 哪个焦段更适合作为第二支镜头购入?怎么能体会到 85mm 焦段适不适合呢?
|
9
leexiaolang 141 天前
@Nic3toDG #8 得看第一个镜头是什么吧,第一个就是 35 的话,不太推荐第二个 50. 我配的 2470+85
|
10
sentinelK 141 天前
@Nic3toDG 一般而言,我个人选择镜头焦距>光圈。
也就是说优先选择没有覆盖的焦距。 1 、焦距导致的透视关系区别不能模拟和补救。 2 、2.8 和 1.4 的光圈差距造成的虚化和进光量,并不是完全决定性的。 |
11
Nic3toDG 141 天前
@leexiaolang #9 我是 2070G 需要一个大光圈定焦晚上出门行动
|
13
morty0 141 天前
蔡司那个头太旧了, 适马 85 是镜头素质最好的 85
|
14
SeaTac 141 天前
55 1.8 我有,太老了,紫边很严重,最近对焦距离也不行
收个二手玩玩可以,全新不值 |
15
otakustay 141 天前 1
如果你是新手的话,我估计 hold 不住 85 的
|
18
4ra1n 141 天前
我推荐你 50 1.4 GM 港版,性价比
85 个人不习惯,室内比较难拍,拍漫展什么的,前面一堆人难拍 目前我是 24 1.4 GM 拍大场景/室外/动作人像,50 1.4 GM 拍室内人像,长焦个人不太习惯 |
20
DICK23 141 天前
55za 不用考虑,太久了。 适马的头素质都还可以,就是副厂
|
21
Tyrant1984 141 天前 2
说老实话,很多人都是听说 85 是人像对好的镜头,所以一提起拍人像就一定要买个 85/1.4 ,但实际上 85 作为一个中长焦定焦头,应用范围相当的狭窄。普通用户又能拍多少人像?我当年在影楼打工的时候,可谓天天拍人像,一天 500 张(排除废片),实际上挂机都是 2470 ,出外景的时候都先去抢 70200 带上,85 只有时间晚了天色暗了需要大光圈的时候才会带,室内棚拍更是极少用 85 ,因为拉不开距离,拍人像又不是拍大头证件照……
确实有些摄影大佬能一支 85 包打天下,甚至之前尼康原神出来的时候,还有用 135 的原神包打天下的,但那些是大佬啊。 普通摄影爱好者我的建议是不要盲目追求大光圈定焦头,尤其是 85/1.4 这种明显价格很高适用性很窄的,套机带的 55/1.8 是索蔡性价比最好的镜头,上市这么多年既不需要更新,也没有跌价,更没有被替代,就很能说明这颗镜头的含金量了。如果实在放不下心心念念的 85 ,不妨先租一个试试,或者买个便宜些的二手,直接买新的太冒险了,新手还是需要一段时间的积累,才能适应定焦镜头的,不然就是端起相机看一眼,然后退几步,再看一眼,再退几步,既不方便,也不安全。 |
22
hangzhou OP @Tyrant1984 蔡司这个能用当然最好了 比适马那个少了 3k ,但是楼上说 [太老了,紫边很严重,最近对焦距离也不行] ,不知道该听谁的。还有就是请问一下腾龙 28-200 拍风光够用吗。准备再买个拍摄风光的,拍草原、天空、山脉的
|
23
Tyrant1984 141 天前 1
另外多说一句,上一个时代大光圈镜头又被叫做“高速镜头”,是因为大光圈主要是为了提高快门速度,方便体育摄影和暗场摄影的需求,为不是为了追求虚化,毕竟上个时代用胶卷,感光度普遍只有 200-400 ,为了追求画质,很多时候还会使用 100 度甚至 50 度的胶卷,富士的 1600 度都被称为“月光卷”,而到了今天,ISO 直接拉倒十万也不算什么,所以追求大光圈似乎只剩下追求虚化这一个目的了。
而实际上影响虚化的三个要素,光圈焦距物距,一味追求光圈很容易就过度虚化了,我当年用尼康 85/1.4 或者佳能的红圈牛头 85/1.2 的时候,其实也极少全开光圈,通常会收到 F2 或者 F2.2 ,就足够获得良好的虚化效果了,如果全开到 1.2 的光圈,拍 3/4 侧面的人像特写,对焦在左眼上,右眼睫毛都是虚的,拍正面对焦在眼睛耳朵都能虚化掉,现在大家都是微单了,对焦都没有问题,在用单反的时候,这么浅的景深,意味着对焦成功率会明显下降的,拍完不及时检查,很可能导完片才发现虚掉了几张……总之就是没必要一味追求大光圈,你看尼康现在微单的 S-Line 系列镜头,1.8 的一大堆,因为已经足够用了,追求最后那半挡光圈,实在是性价比很低。 |
24
Tyrant1984 141 天前
@hangzhou #22 55/1.4 的样片很好找啊,这个镜头出货量我都不敢想有多大,看看样片就好了。比如 Flickr 之类的地方都可以看。
这个头紫边是有一点,但以我的经验来说绝对不算严重,也可能楼上那位朋友手里的镜头群比我的高端很多,反正我手里好几个老头都称得上“紫边王”,而且现在后期修正紫边也非常容易了,多点一下的事儿。要说老也老不到哪去,怎么说也是现代镜头工艺的产品了,我手里还有一堆尼康胶卷时代的手动头和俄国 M42 头,也一样能玩。然后最求近摄请买微距,55/1.4 又不是微距,为什么要追求近摄呢?非得近摄请买个 50 块钱的近摄环加上去,70200 最近对焦距离还 1 米多呢,这也不能算人家的缺点吧~~ 28-200 这个焦段属于旅游头,一镜走天下,覆盖的焦距范围大,用起来方便,但是不管什么牌子,这种大范围变焦镜头都是狗头,但是也便宜,如果你只买一只镜头,我觉得 28-200 是个好选择,以后再慢慢升级镜头群就是了,但是你有任何一支定焦头,都有可能会对比发现 28-200 出片太差了,跟定焦头完全没法比的,导致使用率急剧下降~~另外 28-200 这种头都是浮动光圈,你变焦的时候,光圈会跟着变,这就是便宜的代价~ |
25
SeaTac 141 天前 via iPhone
@Tyrant1984
@hangzhou 我都没跟我手上那堆 gm 比 就算跟我以前用过的腾龙 28200/70180/1728 比 55 1.8 紫边都很重(腾龙紫边控制挺好的) 而且我遇到过 lr 消不掉的情况 最近对焦距离跟微距有啥关系 拍吃的就会遇到不够用的情况 55 1.8 以现在的眼光来看确实老了 不是说不能买 只是不要买全新 收个二手玩玩是没有问题的 |
26
hangzhou OP @Tyrant1984 #24 目前就打算买一个人像一个风光了 现在都有点超预算了 风光的话不知道大佬推荐哪个镜头,要是价格太贵我就只能买 28-200 了😅
|
27
skydcnmana 141 天前
@Nic3toDG #8 不要考虑 85 1.4GM ,太老了,等二代吧,急着入就适马 85 1.4 DG DN ART
|
29
SeaTac 141 天前 via iPhone
@hangzhou
拍风光有两种情况 超广角或者长焦 28200 我也有过 前者 28-200 满足不了你 28 确实不够广 建议有预算补一个类似腾龙 17-28 的镜头( 1728 我不推荐,暗角畸变影响比较大)后者 28-200 还可以 但也就如楼上所说的 长焦端画质下降 这个头最大的优点还是方便 毕竟拍的到最重要 |
31
Tyrant1984 141 天前
@SeaTac #25 按照你所形容的严重程度,我甚至怀疑你的这个 55 是不是被人拆过?装起来的时候是不是没有对准光轴啊?我用的 55 只在强逆光的边缘有一点紫边,很容易就能拉回来的。
|
34
SeaTac 141 天前 via iPhone
@Tyrant1984
Hmm 买的是朋友的二手,他说没拆我也相信他 大部分出现的紫边不严重 lr 也能消 但是有一次在山上拍岩石底下的花栗鼠 有一个应该是太阳反光产生的紫边 lr 怎么都消不掉 最后是把紫色的饱和度拉到几乎为零才解决的 代价是那一片地方都没颜色 虽然能跟背景融进去 |
35
SeaTac 141 天前 via iPhone
|
37
skydcnmana 141 天前
风光需要超广角和长焦,推荐
Tamron 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 纯旅游也可以考虑 Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD 但是画质应该不如上面那个 而且超广角一般兼顾拍星空,就得上大光圈了,那么推荐 SONY 20mm F1.8 G |
38
skydcnmana 141 天前
@SeaTac #35 35GM 还紫边??
|
39
SeaTac 141 天前 via iPhone
|
40
hangzhou OP @skydcnmana #37 得 你这一说我又得对比半天了 我再看看 28-200 和 50-300 哪个合适😂
|
42
SeaTac 141 天前 via iPhone
|
43
wumou 141 天前
TAMRON 腾龙镜头| 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (型号 A058 )
这款,线下试了下,很锐,适合风景。 |
45
SeaTac 141 天前 via iPhone
@hangzhou
正常 理论上最适合的是 50/35 gm 但是预算卡在这自然得做 tradeoff 镜头画质区别其实不是特别大 而且你的机身是 a74 不是 r5 更多时候是让你产生换个镜头就能拍的更好的错觉 新手第一个镜头还是尽可能覆盖焦段 都用过你才知道你想要或者喜欢哪个 都是这么过来的 多出门拍拍最重要 again, have fun :) |
46
skydcnmana 140 天前
@SeaTac #42 对比一下 dpreview 的样片看看
|
47
skydcnmana 140 天前
@wumou 太重了,而且长焦不够长,这个更适合用来做人像
|
48
cutehalo 140 天前
不想换镜头的话 风光就腾龙 28200 或者 28300 了
|
49
skydcnmana 140 天前
@hangzhou #40 我是主拍人像玩的,不过最近退烧了,以前是 20 1.8 、35 1.4 、85 1.4 、135 1.4 ,现在变成:20-70 F4 、35 1.4 、50-300 F4.5-6.3 ,还有一个 11mm F2.8 鱼眼,主要考虑就是旅行和人像,前三个镜头都是可以兼顾人像拍摄的,棚拍 20-70 无敌,两个变焦覆盖广角和长焦风光需求,35 定可以拍室内、夜景、街道人文,鱼眼凑合拍星空就行了,用得少,你可以参考一下。
|
50
leexiaolang 140 天前
@Nic3toDG #11 我用的适马 85 1.4 dgdn ,说实话如果能找到拍人像的,85mm 能显著增强入门用户拍照信心。光圈拧到最大,嘎嘎按快门就行
|
51
hangzhou OP @skydcnmana #49 好的 栓 Q
|
52
coolmint 140 天前
风光就是长焦和广角,广角性价比之选可以看看唯卓仕 16 1.8 ,二手不到三千吧
长焦上面推荐的都不错 正在伺机入手 50 1.4 gm ,拍娃应该不错。 而 85 是我最得心应手的焦段,只要拉开距离,太容易把主体分离出来了,我觉得 85 是反而是傻瓜焦段,当然 105 ,135 可能更是,但没拥有过。 |
53
coolmint 140 天前
@Nic3toDG #8 后者马上更新没必要买了,经常拍人,喜欢拉开距离扫街就入 85mm ,f1.8 的也不错啊。
但肯定 50 更万金油一点,我也打算买第一只 GM ,50 1.4 ,原厂 85 1.8 我觉得就很不错了,现在还有很多其他品牌可选。 折衷还有适马 65 f2 这种,感觉应该也挺好玩儿的。 |
55
richardhughes 140 天前
@coolmint #52 同意,作为常年使用 85mm 的资深初学者,我觉得 85 是最简单的人像定焦了,如果用 85 都拍不好看,那一定是妹子不好看!
|
56
sudodo 140 天前
拍风光 24-105+100-400 走天下哈哈
懒人:腾龙 28-200 |
57
wangsd 140 天前
买 85 啊, 55 可以用永诺替代
|
58
Heisenhower 140 天前
同 m4 ,分别入了这两只头;
551.8 很轻巧,槽点是旋焦和紫边,我接受不了,退了。 851.4 这个我觉得是除了原厂的最优解,一直在用。 风光可以考虑下 720gm2 ,现在天猫看见过 16k+的价格 |
59
hangzhou OP @Heisenhower 85 1.4 可以,但是风光这个算了吧 我镜头预算才 1w😂
|
60
ladypxy 140 天前 via iPhone
风光无脑 1635pz
|
61
tywtyw2002 140 天前 via iPhone
@hangzhou 摄影穷三代,单反毁一生
镜头就这样 一分钱一分货,大光圈定焦完爆各种变焦 牙膏都被厂家捏爆了。 选择无非就是,效果好价格贵,效果一般般价格便宜。 主要要看自己想拍什么。 不常拍的话,可以租镜头,便宜。 |
62
rabbbit 139 天前
买了吗,能问下 m4 现在固件号是多少吗?
|