1
uqin 168 天前
又不会瞬间替代,过程缓慢,本来失业率就挺高了再多点也无所谓,反正不会饿死。
|
2
cmdOptionKana 168 天前
类似的事情历史上不是已经发生过很多次了吗。
科幻小说刘慈欣的《赡养人类》已经把这种事写绝了(终产者)。 |
3
GeekGao 168 天前
其实,如果去了解一下制造业,会发现,如果( ps:按目前状况恐怕是必然)国内的机器人厂商也卷起来,将来很多岗位上的人会更惨。
比尔盖茨、巴菲特早就( ps:至少 10 年以前)倡导过重视 AI 、政府应当对应用机器人的企业增收税。 |
4
dhb233 168 天前
说这个我就想到了一个很久以来的疑惑,那些 3 、4 线城市的人,都在做什么工作?如楼上说的,工厂拧螺丝也都是机器人了,哪里需要那么多人?
|
5
cJ8SxGOWRH0LSelC 168 天前
无人快递应该是最容易实现的, 分拣站和各个驿站的位置和路线都是比较固定的, 没想到却被无人出租车领先了。
|
6
czhfrank 168 天前 via iPhone
虽然但是,饿了么什么时候有无人配送了?
|
7
GeekGao 168 天前
@dhb233 所以,对 AI 的监管和治理是政府不可推脱的责任。虽然很多人认为 AI 时代像蒸汽机时代那样具有必然性。但是我认为,通过智能化、便捷机械化和成本回报优化的 AI 机器人技术的威力要远比蒸汽机要对劳动力市场有更大的摧毁能力。
btw: 据我所知,目前一套可编程的点焊机械臂零售价格可以做到 1w 人民币以内。可预期的是焊工的月薪哪怕只有 5000 元,24 小时内也无法创造出一台机械臂 16 小时的产能。而且机械臂没有生产安全问题,它被持续供电便可持续的为资本家工作。相比之下,人就很脆弱了。 其他工厂,例如码垛机器人、包装机器人 这类的具体业务早已大规模应用了。 |
8
shimanooo 168 天前 13
人本来就不必非得干点什么. 应当提供无条件基本收入.
有能力的干实事. 能力不够但愿意上进可以进修. 不愿意的乃头乐管够. |
9
jiaoyidongxi 168 天前 1
|
10
Cheons 168 天前 via Android 2
工业革命,把绝大多数人从土地中解放了出来。
脱离土地的城市人群,失去了什么? 技术成熟生产力大幅提升,才会推进社会进步。 |
11
HeyWeGo 168 天前
不会失业的,机器也需要人维护。成本不一定小于人
|
12
tysb777 168 天前
AI 机器人 应该是应用于危险岗位而非取代温饱岗位
|
13
wonderfulcxm 168 天前 via iPhone
社会生产力极大发展,跑步进入共产主义,政府只管给老百姓发钱就好了。
|
14
QGabriel 168 天前
科技的进步是为了跟底层人民抢饭吃吗?完全是个人为了自己业绩不顾底层人的死活;ai 发展到今天我认为完全科技替代一些公务员
|
15
olaflong 168 天前
出租车大多数人都接触所以反响强烈。工厂很早很早就开始了,我 17 年的时候,就开始很多岗位由那种机械臂代替了
|
16
life90 168 天前 via Android
进步是必然的,矛盾也是必然的。
社会结构性改变不会,起码在我们这里短时不会。就像楼上所说,我们是最便宜的。根本不在乎的那种。也是随时可被替换的。 所以我觉得要做的,学习和改变自己。让自己的路线变得不那么被人顶替,才有活下去的资格。 后面的时间真的要主打一个怎么活下去。 |
17
tyrone2333 168 天前
外卖员承载了 1000 多万 那在外卖行业兴起之前他们做什么🤔
|
18
v2bili 168 天前
这是对应人口老龄化,出生率低
|
19
wy315700 168 天前
@tyrone2333
种地 |
20
wy315700 168 天前
想起来了英国工业革命年代怒砸机器的纺织工人们。
|
21
cmdOptionKana 168 天前 1
> 我想讨论的是,在这一社会转型期间的人应该怎么办
你是真的关心别人,还是害怕自己受到影响? 你可能没有留意过,有很多很多很多人,本来就是失业状态的,怎么办?借钱、骗钱、脸不要了到处求人,哪里招工就往哪里去,什么都做。 除了吃尽苦头,还能怎么办? |
22
zhangshine 168 天前
大势滔滔,个人只能随波逐流,没有办法和趋势对抗,能做的只有开源节流。开源困难,还是从节流开始吧。
|
23
hideonwhere 168 天前
个人认为是房地产萎缩税收不够,所以给企业开绿灯转型,那么受害的就是普通劳动者了。而且现在税收起点好像还降低了。
|
24
hideonwhere 168 天前
@hideonwhere #23 至于导致大批量人失业,成为无业游民。那就是一线公安的事情了
|
25
shenyiyouge 168 天前
@tyrone2333 大多数在厂里打工,后来工厂产业升级,大量人工被淘汰,进入外卖快递网约车行业。
|
26
id4alex 168 天前
@wy315700
卢德主义 卢德主义是指对新技术和新事物的一种盲目冲动反抗。它出现于工业革命初期,那时候的工人对于大机器生产的出现认识不足,盲目地认为是大机器的出现使自己丧失了就业,于是憎恨大机器,开始破坏这些新出现的机器设备,以换取就业。 |
28
AlexanderCarson 168 天前
ai 让人类跑步进入共产,到时候直接天龙人享受就行了
|
29
solangm 168 天前
@tyrone2333 工厂和基建
|
30
mokevip OP @cmdOptionKana 我自己作为程序员,还混到还不错的位置,是不用担心的。有此焦虑恰恰是见到了很多你所说的失业状态的人。
本来就存在,不代表他们应该成为另一种常态。就好像在乱世时你告诉我盛世也有流民,不是一个概念~ |
31
SenLief 168 天前
世界在向前发展,人口红利在衰退。是慢慢替换的关系,而不是明天就没人了。
|
32
C4D4zRNpq9vFSlJW 168 天前 1
国外咱没去过不清楚,不过以目前的速度来看,这里还没等 AI 带来什么巨大的变革,更大的社会变革就要来了,嘻嘻。感觉我活不到被 AI 卷死那一天。嘻嘻。
|
33
muooOOO 168 天前
@mokevip #27 这一股失业浪潮席卷了整个资本社会,然后孕育出了工人权力运动,各种工会,工人保障法等等。长远来看这是社会发展的必然趋势,短期确实会带来劳动分配不合理导致的社会动荡
|
34
oczizx 168 天前
因为人本来就不一定要干活啊
机器代替人类生产 生产力是提高的 那么生产出来的产品去哪了呢? 世界大战就是这么来的 |
35
weirking 168 天前
对于经济来说,只会变成资金流向上层,下面枯竭,消费萎靡,,,以后,,
|
36
FrankSay 168 天前
卡车有 1728 万司机,也可能被 AI 取代
|
38
NoOneNoBody 168 天前
我只关心一件事:出事时,车门能不能从里面打开
现在什么相关法律都没有啊…… |
39
Sting1226 168 天前
看看九零年代大下岗时期的工人,哪些嘲笑怒砸蒸汽机的人,不知道你们怎么还能说出那么冰冷的话。时代的一颗尘,落在普通人头上,就是一座山。
科技、经济进步的同时,就一定无法兼顾人文关怀? |
40
encro 167 天前
想想大上海的马车夫,人力车夫。。。河边的纤夫,他们失业了,最终是好事还是坏事呢?
|
41
whileFalse 167 天前 via Android
以前资本家雇佣你 你怪资本家剥削 资本家不雇佣你 你还是要怪资本家
|
42
Moneyto 167 天前
1. 时代的洪流无法阻止,你不发展别人也会发展,那时候更惨
2. 从历史看,新技术发展只会带来阵痛,最终会达到一个平衡 3. 人类永远有事情做和有新的需求,试想一个极端的情况,我们所有的劳动都可以被机器取代后,人类会发明什么工作? 4. 对于现有的群体,政府有责任去帮助他们再就业,完全不想改变的人,只能被淘汰了,没有人保证一招鲜吃一辈子 |
43
yumizhao888 167 天前 via iPhone
程序员现在也不需要那么多了,有了 chatgpt 后。
|
44
edppeng84528 167 天前
2024 年毕业的大学生预计 1179 万。想想这个数据,就不会觉得 1500 万的外卖和网约车从业人数有多恐怖了。
|
45
WGinit 167 天前
人文社会中,能够生存的本质是能够给他人创造价值[思考]
|
46
chenliang0571 167 天前
都已经用 AI 削减开支了,还搞大规模补贴,挺不要脸的。
你要是不补贴,正当竞争,也不会有这么多问题。 中国的基础社会保障,比如免费提供食物和御寒衣物,根本就没有建立起来,这么搞是要出事的。 |
47
wangyuescr 167 天前
mokevip 啥时候开课,helpdesk 跑一线太惨了
|
48
BeiChuanAlex 167 天前
为啥人就一定需要一份工作呢?随着时代的发展,人就不能不工作吗?
|
49
longlonglanguage 167 天前 1
我觉的是像是科技竞赛,现在为了冲 AI 有点强行赛马的感觉。说时候现在是个好时机,又不是个好时机。好时机是 AI 刚发展起来,我们技术也在第一梯队,能搏一搏。坏时机是本来工作机会就变少了,又破坏一些能容纳大量人员岗位的工作,又无法保证失业的人能得到基本的社会保障,如几千块钱和免费的食物之类。那造成的破坏性就大了。不过也不用这么悲观,自动驾驶现在看来依然没到绝杀所有行业的时刻,如萝卜快跑,跑的并不快也并不是那么智能。快递行业,菜鸟驿站才是主旋律,AI 配送就是伪命题。外卖贪图的就是能送上门,搞个自己送外卖的机器,难道还要我下楼去取吗。其实我对萝卜快跑的成本持疑,现在更像是赔本赚吆喝。
|
50
weirking 167 天前
@BeiChuanAlex 想啥呢,真以为实现 xx 了啊
|
51
okakuyang 167 天前
萝卜快跑要赶在特斯拉发布前占领市场,不然百度又要竹篮打水了,百度已经亏损多年,市值一缩再缩,它需要一些噱头来重拾市场信心。
|
52
potatowish 167 天前 via iPhone
看看这个
?si=5AcmX5AoSau0A37C |
53
edgm 167 天前
以前大家拼命工作是为了买房买车
现在有了躺平文化 其实不工作,温饱都能维持十几年。 |
54
Xiamu2663 167 天前
逐步替换掉社会的大部分工作的时候,看政府的态度了,直接给人民发钱是最好的,也是最符合 AI 取代人类劳动力后低人工高收益社会的福利。
|
55
geniussoft 167 天前 via iPhone
政府发钱?
如果真的劳动力过剩,普通人就是不稳定因素,又没有价值。 别说发钱了,在某些地方,会不会人道主义毁灭都不敢说…… |
56
xjepiaojiangu 167 天前 via iPhone
我个人觉得护理业挺缺人的。去医院,看到找靠谱的护理人员非常难。但是护理真的很累。
|
57
wnpllrzodiac 166 天前 via Android
人为啥要上班么,嘿嘿
|
58
archxm 166 天前 via Android
五年后,会有非常轻微的改动。
|
59
EndlessMemory 166 天前
打不过就加入
|
60
unii23i 166 天前
感觉是硬件和算力的竞争
|
61
zagfai 166 天前
@longlonglanguage 为什么觉得外卖要下楼拿?没有窗户?
|
62
BlAckzkl 165 天前
就看蛋糕怎么分了,愿不愿意把蛋糕分一些给被替换掉的人。
现实是只要宏观经济上去了,实际上不关心下面的牛马。 毕竟已经被规训的牛马,生活再苦也不会反抗。 新牛马还在按计划期望的方向规训中。 |
63
woyaojizhu8 154 天前
@dhb233 你从来没有去小地方看过,一直呆在大城市,所以这个疑惑一直未解决吗?
|
64
dhb233 154 天前
@woyaojizhu8 #63 是可以这么说。如果工作顺利,谁想折腾。。。
当然也有亲戚朋友在不同的城市、县城,做着各不相同的工作,但如果说一千万人都做什么工作,我是想不到的 |
65
testcaoy7 151 天前
AI 只不过是 21 世纪的蒸汽机而已
|