[url]https://www.youtube.com/watch?v=bymQakvTY40[/url] 这种可以扔到国内卖课的质量,大哥免费发出来了 真 nb 啊
1
ltkun 204 天前 via Android 3
至今还是不能习惯视频教学 文字教程几分钟 视频可以半小时
|
2
block0 204 天前 via Android
这话说的,b 战那么多优秀的课程也是免费的。你看不见?
|
3
gowk 204 天前 1
楼上反问的很是莫名其妙
|
4
LanhuaMa 204 天前
好东西,正好最近在学 Golang ,先 Mark 一下
|
6
big7lion 204 天前
老哥的衣服真是五颜六色 : )
|
8
kneo 204 天前 via Android 3
视频并不是信息密度的问题,而是输入方式的问题。
文字的读者可以选择阅读速度和阅读顺序。 而视频的速度两倍速已经是极限了。不可能再快。 对非母语读者或者比较艰深的内容甚至会出现跟不上的情况,但这时读者就很少会选择放慢速度,更多的是暂停,倒退重看,非常影响观看体验。 文字阅读时候跳过一部分内容通常是安全,因为一眼就能大概知道讲的什么内容,包含什么关键字。而技术视频如果跳过就有接不上的风险。 视频教程比较适合的情况是读者能够匀速观看,脑子刚刚好能跟上,又能一直学到东西。以我个人的观看体验来讲,这种情况确实非常少。很多时候难的根不上,简单的又没耐心。所以视频的学习体验一直很糟糕。 |
9
Crabby 204 天前 2
楼上几层的讨论比较有意思.
我感觉视频教学和文字教学各有利弊. 对于一个新领域, 优质的视频教学能让学习者快速入门; 而通过文字\书籍这类学习方式, 能在此基础上更加精进深入. |
10
sunocean 204 天前
信息密度和制作者的水平息息相关。同等水平下,视频能展现的内容更生动且易懂。这是文字无法做到的。
|
11
ninjashixuan 203 天前
昨天也看到,不过十个小时英文视频容易劝退,要学可能更愿意选择读源码。
|
12
zhangk23 OP 可能还是大家个人习惯不同吧,我觉得跟着敲一遍会舒服点,但长视频真的得分好几回才能分段看完 QAQ
|
13
Kumo31 203 天前
点进来前很惊喜,但看完后代码后感觉有点标题党嫌疑,当作 go 入门项目还可以,但作为一个"Complete" Distributed File Storage 过于玩具了。如果对这两个方面感兴趣的可以去刷这两个课程: https://github.com/skyzh/mini-lsm & https://github.com/pingcap/talent-plan
|
14
finalsatan 202 天前 via Android
之前刷油管看到过,还没开始学呢
|
15
dayeye2006199 202 天前 via Android
论质量要不要看看 mit 分布式系统,如何搞 GFS ?si=EUyq5nb6cIPQbyN2
YC 创始人,蠕虫病毒作者亲自讲解 |
16
zhangk23 OP |